* * *

К 1154 г. Юрий Долгорукий собрал достаточно сил для очередного противостояния с Изяславом Мстиславичем. В поход на Киев повели дружины сыновья Юрия, выступили ростовские и суздальские полки. В этот раз князь шел воевать без союзников. Не исключено, что в дальнейшем он надеялся вовлечь в войну Святослава Ольговича и зятя Ярослава Галицкого. Но поход не задался, едва войско Юрия вступило в землю вятичей, как на коней напал мор. Рать с трудом дошла до Козельска, где и остановилась. На этом беды не закончились. Половцы, на чью помощь суздальский князь рассчитывал, пришли в столь малом числе, что Долгорукий отправил сына Глеба в степь нанимать новые отряды половецкой конницы. Осознав, что дальше будет ещё хуже, Юрий прекратил поход и вернулся в Суздаль.

В том же 1154 г. Долгорукий попытался осуществить ещё одно военно-политическое мероприятие и подчинить своей власти Рязань. Речь шла не о том, чтобы наказать Ростислава Ярославича, а об отстранении от власти местной династии. О полном подчинении Рязанского княжества суздальским Мономашичам. Рассказ об этих событиях содержится в Львовской летописи. Он краток, поэтому есть смысл его процитировать: «Того же лета посади Юрьи сына своего в Рязани, а Разанского князя Ростислава прогна в Половцы. Потом Ростислав совокупя Половцы, поиде на Ондреа ночью, Ондрей же одва утече об одном сапоге, а дружину его овех изби, а другиа засув во яму, а иные истопша в реце, а князь Ондрий прибеже к Мурому и оттоле к Суждалю» (14, 117). Вот, собственно, и всё, но определенные выводы сделать можно.

Поездка Андрея в Рязань – это попытка Долгорукого наложить руку на соседнее княжество, подчинить своей воле всю Северо-Восточную Русь. Начиналось всё очень хорошо, но затем наступило головокружение от успехов. Отец и сын успокоились раньше, чем того требовала обстановка. Андрей Юрьевич у рязанцев популярностью не пользовался, ему требовалось время, чтобы завоевать любовь новых подданных. Но Ростислав ему времени не дал, князь быстро договорился с половцами и повел степную конницу на Рязань.

Георгиевская церковь во Владимире-Суздальском. Фото автора.

Произошло внезапное нападение на город, князь Андрей к нему оказался совершенно не готов. Что на него не похоже, поскольку сын Долгорукого был опытным ратоборцем, доказавшим своё воинское умение во многих походах. О том, что князя застали врасплох, свидетельствует тот факт, что удрал Андрей из Рязани в одном сапоге и даже не попытался оказать сопротивление, настолько неожиданной была атака Ростислава. Дружинники Андрея были изрублены либо захвачены в плен и утоплены в реке. Авантюра Юрия закончилась крахом, теперь Ростово-Суздальская земля со всех сторон была окружена враждебно настроенными соседями.

Но энтузиазму и уверенности Долгорукого можно было только позавидовать, он ни минуты не сомневался, что одолеет племянника и вернет себе Киев. Суздальский князь с удвоенной энергией продолжал подготовку к новым боям и походам. Однако события приняли неожиданный оборот.

* * *

13 ноября 1154 г. тяжело разболелся и умер Изяслав Мстиславич. Умер непобежденным в стольном Киеве, так и не уступив великое княжение дяде Юрию. Сказались раны, полученные в битве на Перепетовом поле, в летописях отмечается, что князь сильно болел после этого сражения. Изяслав является одним из незаслуженно забытых и до конца не оцененных деятелей русской истории. С Юрием Долгоруким всё просто, долгое время его имя от нападок защищал статус основателя Москвы и великого градостроителя Ростово-Суздальской земли. То, что князь был инициатором грандиозной междоусобицы и наводил на Русь половцев, не афишировалось, поскольку кровавые войны на юге уравновешивались созидательной деятельностью Юрия на северо-востоке.

С Изяславом всё сложнее: обычно он воспринимается только как противник Юрия Долгорукого и не более. Племянник не оставил после себя такого монументального наследия, как дядя, всю свою жизнь Изяслав провел в войнах и битвах, пытаясь удержать высшую власть в стране. Однако его заслуги несколько иного свойства, чем у Долгорукого. Сын Мстислава пользовался огромным уважением в Киеве, недаром летописец называет его царем (8, 323). Именно Изяслав с оружием в руках отстаивал принцип передачи власти по прямой линии, от отца к сыну, а не по старшинству, от брата к брату. Он чётко усвоил заветы своего великого деда Владимира Мономаха, боровшегося за аналогичный способ передачи власти. Но если Мономах сумел сделать великим князем сына Мстислава, Изяславу это не удалось, хотя он и одержал решительную победу над Юрием. Киевский князь неожиданно умер, всё вернулось на круги своя.

Изяслав Мстиславич понимал, что лествичное право, когда власть передается по старшинству от брата к брату, порождает нескончаемый круг усобиц между дядьями и племянниками. Князь осознавал всю пагубность такого порядка. Панацеей от нескончаемой череды кровопролитных войн он считал прямое наследование и всю жизнь сражался за этот принцип передачи власти. И как знать, если бы Изяславу удалось воплотить этот замысел в жизнь, то очень многих бед удалось бы избежать в дальнейшем.

Спасо-Преображенский собор в Переславле-Залесском. Фото автора.

Подход Юрия к проблеме наследования был иным. Он воевал за совершенно другие идеалы, за «старину», его планы были прямо противоположны планам племянника. Изяслав был хорош в роли великого князя, Юрий для этой роли не подходил. Для киевлян сын Мстислава Великого был своим, Долгорукий всегда оставался ненавистным чужаком. Захватывая власть, Юрий совершенно не знал, что с ней делать, получалось, что он воевал ради самой власти. И если в Ростово-Суздальской земле князь был на своем месте, в Киеве он явно терялся. Несмотря на многочисленные поражения, суздальский Юрий продолжал бессмысленную борьбу, не считаясь с затратами и потерями. Смерть племянника предоставила ему очередную возможность вступить в войну за златой стол.

* * *

Перед заключительным этапом борьбы Юрия за Киев расстановка сил на Руси была следующая: в Киеве, как старейший представитель рода Мономаха, сидел Вячеслав, в Смоленске княжил его племянник Ростислав Мстиславич. Переяславль-Южный держал сын умершего Изяслава Мстислав, во Владимире-Волынском правил его младший брат Ярослав Изяславич. Изяслав Давыдович и Ольговичи держали свои вотчины.

Первым активизировался Изяслав Черниговский: зная робость и нерешительность Вячеслава, он решил добыть себе Киев. Черниговская дружина начала переправу через Днепр, но в этот момент появился посланец Вячеслава и поинтересовался, куда держит путь Изяслав Давыдович. Князь ответствовал, что направляется в Киев, отдать последний долг умершему родственнику. Прозвучавшие в ответ слова сильно смутили Изяслава: «Почто приехал, никем не зван будучи? Из-за того возвратись в Чернигов» (82, 406). Осознав, что силой он ничего не добьётся, Изяслав был вынужден вернуться домой. Вероятно, князь узнал, что Вячеслав послал гонцов за помощью в Смоленск, к Ростиславу. Смоленские полки были серьезным аргументом, в споре за Киев между Изяславом и Вячеславом.