резюмировала газета Daily News: «Ради своих кредиторов и всего мира Германия и Австрия не должны стать банкротами» [6].

А если финансовое спасение под руководством Великобритании не произойдет? Тогда впереди «мрачные… катастрофы» и «зло».

Вторая мировая война и 75 000 000 погибших доказали, что предсказание не было преувеличением.

16

Лорд Нет и сэр Нет

Весьма подавлен.

Дневник Уинтропа Белла, 23 января 1920 г.

8 января 1920 года Уинтроп Белл получил ответ на просьбу рассекретить его рукопись, чтобы ее можно было опубликовать в виде книги.

Нет.

Гарольд Рассел из департамента политической разведки Министерства иностранных дел сообщил плохие новости. Белл подал апелляцию, но две недели спустя получил второй категорический отказ. Теперь он столкнулся с агонией, свойственной агентам разведки на протяжении всей истории: он знал важные вещи, но их нужно было держать в тайне, даже если секретность была разрушительной ошибкой.

Однако это были не единственные плохие новости. Он не мог опубликовать всю рукопись под своим именем, но ему было разрешено публиковать отрывки анонимно при условии, что Министерство иностранных дел сначала их подпишет. В прессе появилась часть, но не вся история. Например, Министерство иностранных дел разрешило Беллу раскрыть «тайную армию» Германии. Но он не мог публично раскрыть ее антисемитский характер или планы по ведению новой мировой войны. А если не упомянуть нацистов как прямой результат отказа Германии в помощи, все выглядело так, будто Белл продвигал дорогостоящую кампанию, направленную на то, чтобы быть добрым к Германии, в то время как Великобритания после войны столкнулась с серьезными бюджетными трудностями.

Почему весенний доклад Белла 1919 года о блокаде и продовольственной ситуации в Германии был рассекречен и отправлен в парламент, а его доклад за декабрь 1919 года получил ледяной оттенок сверхстрогой секретности? Одной из причин было то, что премьер-министр Борден вернулся в Канаду, покинув Париж 11 мая. Когда он жил в Европе, он просто передавал отчеты Белла кому угодно, включая премьер-министров и влиятельных государственных деятелей. Борден обходил Министерство иностранных дел Великобритании. Белл, как секретный агент, этого сделать не мог.

Также имели место подлость и некомпетентность: лорд Артур Хардиндж и сэр Ланселот Олифант были здесь главными виновниками. Однажды Хедлам-Морли непреднамеренно дал этим двоим влиятельным фигурам в Министерстве иностранных дел подсказку о планах Белла. Лорд Нет и сэр Нет быстро приступили к их уничтожению. Хардиндж писал: «Я ничего не знаю о г-не Уинтропе Белле», хотя он просматривал силезские отчеты Белла. Затем лорд легкомысленно добавил: «Так легко написать, что номинальные главы Министерства иностранных дел не пошевелятся», но что можно сделать, «кроме банальностей о дружественных намерениях в отношении возрожденной Германии?» [1].

Это был явный абсурд. Белл призвал к финансовой и политической поддержке, а не к банальностям. Но Хардиндж не хотел выяснять подробности. Возможно, из-за его тайных симпатий к нацистам? Исторические данные показывают, что позже он был одним из первых поборников политики умиротворения итальянских фашистов, призывая в своей речи в палате лордов в 1935 году, что Великобритания не делает ничего существенного, чтобы противостоять вторжению Италии в Эфиопию. Решение Лондона оставаться в стороне тогда послужило основой для умиротворения гитлеровской агрессии в отношении Чехословакии. А в 1938 году, когда Гитлер воинственно угрожал соседям Германии, Хардиндж написал письмо, в котором заявил, что «настоящая дружба и сотрудничество между Великобританией и Германией необходимы для установления прочного мира» [2]. Большинство подписавших письмо открыто поддерживали нацизм.

Если саботаж Хардинджа имеет, возможно, зловещий вид, то план высокого куполообразного сэра Ланселота Олифанта, названного Ланселотом в честь человека, который предал короля Артура и уничтожил Круглый стол, в сравнении выглядит просто неуклюжим. Олифант писал, что он «склонен сомневаться в желательности поощрения г-на Уинтропа Белла в том, что он предлагает» [3].

Олифант был, как выразился историк Саймон Тейт, человеком, который иногда выказывал недостаток оригинальности и проницательности [4]. Он заработал себе репутацию, уклоняясь от действий, и сегодня наиболее известен как «дипломат, который сказал “нет” саудовской нефти», отклонив предложение саудовцев Великобритании о разведке нефти на их родине. (Саудовцы затем обратились к американцам, которые сказали «да» и сорвали куш.) Олифант проигнорировал советские попытки сближения в 1934 году, выдав «детский», как выразился историк Марк Кусс, ответ на приглашение Советов на обед. Олифант беспокоился о расходах на еду. Это был непростительный промах в то время, когда Советы были не совсем довольны нацистами и советско-британское примирение все еще было возможно.

Но самым грозным противником плана Белла был не Хардиндж или Олифант, и даже не все нацисты, вместе взятые. Как знал Белл, это было «нежелание Британии “помогать” еще недавно вражескому государству». Вот почему в рукописи Белла утверждалось, что помощь Германии – это не благотворительность, а предусмотрительность и личный интерес. Избегание Второй мировой войны было лишь одним из преимуществ. Другим было предотвращение экономической депрессии. Союзники были должны миллиарды Британии, а она, в свою очередь, была должна миллиарды Соединенным Штатам. Но Британия не сможет заплатить Америке, если нейтральные страны, такие как Швейцария, Дания и Нидерланды, не смогут заплатить Британии, а нейтральные страны не смогут заплатить Британии, если Германия не заплатит им первой. Мировая финансовая система напоминала ряд домино. Если Германия падет, падут и остальные; но если Германия останется стоять, это спасет мировую экономику от краха.

Другие бесчестные факторы также могли сыграть роль в попытках подвергнуть цензуре рукопись Белла и заблокировать его план финансового спасения. Белл доказал, что некоторые британские офицеры получали прибыль от нелегального немецкого импортно-экспортного бизнеса (ему были знакомы признаки, которые он выучил, наблюдая за суетой охранников в Рухлебене). А других британских офицеров и политиков обманула хитрая контрразведывательная уловка нацистов, заявивших о самообороне от коммунизма.

Сыграл ли антиеврейский характер секретной нацистской армии Германии роль в том, что части разведывательной информации Белла были засекречены? Когда в январе в британской прессе были опубликованы вычищенные части рукописи А12, скрытая армия Германии осталась, но ее антиеврейский характер исчез. Почему? Возможно, некоторые были обеспокоены провоцированием дальнейшего антиеврейского насилия в Европе в то время, когда десятки тысяч человек уже были убиты. Другие поверили лидерам ополчения на слово и полагали, что они хотят победить коммунизм. А некоторые влиятельные британцы питали собственные антисемитские настроения (хотя Белл считал, что британский расизм менее опасен, чем нацистский).

Еще одним фактором, повлиявшим на засекречивание работ Белла, стала публикация в декабре 1919 года книги Джона Мейнарда Кейнса «Экономические последствия мира», представляющей собой недипломатическую атаку на мирный договор и его