Организация Североатлантического договора, НАТО (NATO – сокращение от английского названия), созданная в 1949 г., стала противовесом советской угрозе, хотя формально была предназначена для «обеспечения коллективной обороны, сохранения мира и безопасности».

Следует сказать, что, первое мощное объединение многонациональных сил, НАТО находится под единым командованием. Руководит организацией Верховный главнокомандующий, который является постоянным представителем США, поддерживающих НАТО своей ядерной мощью. А распоряжаться ядерным оружием имеет право только американский президент.

Если в самом начале своего существования НАТО действительно было сдерживающей силой, то в 1960-х годах ее необходимость поставили под сомнение: Франция стремилась к независимости и наращивала собственный ядерный потенциал. Однако Соединенные Штаты придерживались стратегической политики оказания военной помощи странам, не скрывающим намерения противостоять коммунистической агрессии. Несмотря на неудачу во Вьетнаме (и некоторые другие военные неудачи), эта политика, основанная на национальной стратегии, оказалась успешной и в условиях ядерного века наглядно продемонстрировала американское влияние и мощь.

С другой стороны, коммунистическая стратегия также оказалась успешной. Как Советский Союз, так и коммунистический Китай, воспользовавшись выгодой, созданной «зонтиком взаимного ядерного сдерживания», не упускали возможности посеять смуту, расширить свои территории и возместить потери. Иначе говоря, их действия строились на извлечении выгоды из трех видов конфликтов: гражданских войн, национально-освободительных войн и оборонительных войн против коммунистических режимов.

Одной из главных особенностей периода, охватывающего два десятилетия, явилось вовлечение руководства стран в детали повседневных военных операций на суше и на море. Характерные примеры этого феномена – увольнение в отставку президентом США Гарри Трумэном генерала Дугласа Макартура, командующего силами ООН в Корее; принятие президентом Дуайтом Эйзенхауэром на себя ответственности за инцидент с самолетом-разведчиком У-2; приказ президента Франции генерала Шарля де Голля подавить мятеж в Алжире войсками, лояльными французскому правительству; явный просчет президента США Джона Ф. Кеннеди и его администрации, взявших на себя руководство неудачной попыткой высадки на остров Куба в бухте Кочинос противников режима Кастро; решение президента Линдона Джонсона расширить операцию во Вьетнаме до размеров полномасштабной войны; вторжение в то же время американских войск в Доминиканскую Республику. Все эти события не являлись свидетельством возвращения в прошлое, когда за политику отвечали короли-полководцы; они проистекали из политического осознания того факта, что любая конфликтная ситуация несет в себе вероятность возникновения неуправляемой ядерной войны. Считалось, что военачальник, действуя по собственной инициативе, в соответствии с локальной ситуацией, традиционными или нетрадиционными методами, может довести конфликт до эскалации ядерной войны, в результате чего ситуация выйдет из-под контроля. Усиление контроля гражданского руководства за проведением военных операций в конфликтных ситуациях является следствием всеобщего решения, что право определять степень риска должно оставаться за высшим руководством.

С чисто военной точки зрения авторитет генерала армии Дугласа Макартура укрепился в ходе успешного командования силами ООН в Корее. Краеугольным камнем его карьеры стала высадка десанта в Инчхоне (Чемульпо), после чего началось контрнаступление. Однако Макартур совершил промах, настояв на перенесении войны на территорию КНР. Президент Трумэн сместил его и назначил командующим войсками генерала Мэтью Банкера Риджуэя. Затем в войну вступила китайская армия, она оттеснила американцев на юг от 38-й параллели. А быстрый разгром националистов (гоминьдана) армиями коммунистов в ходе гражданской войны в Китае стал доказательством военно-политического таланта Мао Цзэдуна.

Таким образом, уже в 1960-х гг. стало очевидно, что командование в эпоху мгновенного принятия решений, в эпоху разрушительного ядерного потенциала должно осуществляться новыми методами, и прежде всего оно должно иметь тесную связь с гражданской администрацией, которая руководствуется в своих действиях политической целесообразностью. Это, между прочим, противоречит словам английского поэта Альфреда Теннисона: «Я вас прошу не рассуждать, а выполнять и умирать». Однако люди уже успели понять, что пылкая и кипучая военная инициатива должна блюсти политические интересы государства. В итоге в период с 1945 по 1965 г. каждый военачальник решал одну и ту же проблему: как избежать слишком тесного сближения с властью и сохранить равновесие сил на полях сражений. Одним таким солдатом, образцово выполнявшим свой долг в условиях политического давления, был американский генерал Крейтон В. Абрамс; другим – блистательный полководец Северного Вьетнама, архитектор победы Вьет-Миня над Францией и торжества Северного Вьетнама над США и Южным Вьетнамом, Во Нгуен Зиап, которому тоже приходилось выполнять свой долг под сильным прессингом, хотя и по совершенно иной причине.

По боевому предназначению главной частью артиллерии на суше, на море и в воздухе становится ракетное оружие, появившееся во время Второй мировой войны после долгого забвения. Средства поражения, способные доставлять до цели с помощью управляемых или неуправляемых ракет заряды взрывчатого вещества огромной разрушительной силы, по классу применяемых ракет и выполняемым задачам принято делить на стратегические, оперативно-тактические и тактические.

В зависимости от места старта и нахождения цели ракеты делятся на классы: «земля – земля» (запускаются с поверхности земли или моря для поражения наземных и морских целей), «земля – воздух» (запускаются с поверхности земли или моря для поражения целей на различных высотах, в том числе боевых частей баллистических управляемых ракет), «воздух-земля» (запускаются с самолетов для поражения наземных и морских целей), «воздух – воздух» (запускаются с самолетов для поражения воздушных целей).

Особое значение приобрели ракеты стратегического назначения, способные уничтожать средства ядерного нападения противника, крупные группировки его войск и военные базы, разрушать военно-промышленные объекты с высокой точностью и в кратчайшее время.

СПЕКТР СОВРЕМЕННЫХ КОНФЛИКТОВ

Еще одним видом устрашения противника стала угроза применения химического и бактериологического оружия и радиоактивного загрязнения биосферы. Коммунистическая пропаганда муссировала эту угрозу, пользуясь ею для достижения своих целей. В то же самое время ученые, работавшие в области вооружений в крупнейших странах, искали эффективные способы запрещения и уничтожения оружия массового поражения.