О трех стадиях саморазвития при категорическом воздержании от новостей: подобный прогресс я наблюдал у себя и в другой близкородственной сфере — в отношении к своему портфелю акций. Ежедневно, а иногда ежечасно, я проверял по айфону курс акций. Конечно, здесь можно возразить: биржевой курс несомненно важнее, чем новости со всего света, поскольку речь идет о собственных, заработанных тяжким трудом деньгах, которые, как мы надеемся, помогут нам в старости. Но внезапно мне стало ясно: мое поведение граничит с помешательством. И прежде всего, мои волнения ничего не дают — они совершенно бесполезны. Поскольку я не профессиональный инвестор, для меня не важны краткосрочные колебания рынка. Акцию я покупаю в расчете на будущее — десять или двадцать лет. И с какой стати я должен интересоваться, идет ли сегодняшний курс на один процент вверх или вниз? К тому же мне стало известно о таком психологическом феномене, как боязнь и неприятие потери. Дело в том, что на эмоциональном уровне мы воспринимаем потерю вдвое сильнее, чем выигрыш. Если курс акции кратковременно колеблется вокруг среднего показателя — допустим, в начале дня повышается, а к концу дня снижается на такую же величину (но его понижение воспринимается с удвоенной силой), — то мы ощущаем негативный эффект. Мы огорчаемся. Как только я это осознал, я стал принуждать себя проверять курс акций только раз в неделю — по пятницам, после закрытия биржи. Сначала мне приходилось прилагать максимальные усилия, использовать всю силу воли, чтобы запретить своим пальцам лишний раз прикасаться к айфону. Но уже через два месяца этот импульс уснул, и силы воли больше не требовалось. Сейчас бывают недели, когда я вовсе не вспоминаю про биржевой курс. Иными словами, вторая стадия в преодолении вредной привычки достигнута. А уж третьей — неприязни к биржевому курсу — я, наверное, никогда не достигну.

6. Мягкая новостная диета

Поскольку субботние выпуски ежедневных газет частенько содержат меньше страниц, чем все газеты за неделю, рекомендую субботние выпуски. Ну, это если вы не выбрали для себя еженедельную газету или журнал.

Лично я предпочитаю радикальную диету по вполне определенной причине: даже самые высококачественные издания, к сожалению, несут новостную заразу. Даже в достойных уважения газетах, где в основном публикуют содержательные, интересные статьи, вокруг этих жемчужин разбрасываются конфетти из пустых и бессмысленных новостей. Отсюда моя склонность к пуризму. Я не хочу пить из зачумленных источников. То же относится к радио- и телепрограммам. Конечно, бывают великолепные, выдающиеся радио- или телепрограммы. Но когда через каждые полчаса (или час) они прерываются новостями, мне это мешает. Другая метафора: вы идете в поход. Если вы движетесь в одном направлении, погода прекрасная. Если идете в другом, погода в течение часа прекрасная, но потом начинается торнадо и далее по кругу. Какое направление вы выберете?

Почему я выступаю за такую радикальную линию? Можно ведь просто ограничить потребление новостей! Но это все равно что лимитировать потребление героина. Несмотря ни на что, призыв к новостной диете для многих людей звучит по-фундаменталистски. Ну что ж, «Курить запрещается» раньше тоже звучало по-фундаменталистски. Сегодня уже нет.

7–8. Новости не важны (части I–II)

Прогноз погоды я бы не стал причислять к новостям. Нужно ли брать с собой зонтик? Осмысленный и практичный вопрос. К счастью, теперь есть специальная кнопка на гаджете: больше не требуется разгребать кучи новостного мусора, чтобы узнать о погоде.

Насколько хорошо журналисты умеют оценивать и отфильтровывать информацию, выделяя важнейшие события? Вот достаточно старый (старше, чем появление интернет-браузера Mosaic) и общеизвестный пример: убийство в 1914 году наследника австрийского престола в Сараево. Информация об этом выстреле вышла на передний план и затмила все прочие новости. Однако что можно сказать, оглянувшись назад? Тот выстрел оказался для современников одной из громких новостей, последствия которой никак не прослеживались. Ни одна газета не выдвинула предположения, что из-за этого убийства может начаться мировая война.

К утверждению: «Релевантное против нового — вот вокруг чего разгораются битвы современных мыслителей». Звучит драматично, однако я в самом деле считаю именно это противопоставление основополагающим в сегодняшнем мире. Без сомнения, это важнейший вопрос в моей личной жизни. Новостные агентства обещают продавать нам важные знания и понимание, но поставляют нечто более плоское и поверхностное. Настало время осознать это. Пора разоблачить новости, лишить их ауры релевантности. Новости — это события и происшествия. Релевантность — нечто иное. Иногда случаются пересечения, но только мельком. Разумеется, СМИ стараются всеми силами сохранить свою ауру релевантности. Но ведь я вовсе не предлагаю вам день и ночь заниматься исключительно важными вещами. Это была бы ужасная жизнь. Своего рода возврат к кальвинизму с его утверждением о греховной сущности человека. Да, будьте легкомысленны, наслаждайтесь жизнью, празднуйте, будьте фривольными, совершайте безумства, бесцельные и бессмысленные, позволяйте себе нелепые, бесполезные поступки. Но делайте это с тем, что не слишком важно. А в жизненно важных делах — здоровье, карьера, отношения с людьми или ваша пенсия — нельзя тратить время и энергию на то, что не важно.

Релевантность — вопрос личного выбора. Многие забывают об этом. Я считаю это таким же основополагающим правом, как и свобода мнений. Находясь в новостном водовороте, я имею право решать, что, скажем, государственный переворот в некой далекой стране для меня не имеет значения. Это свобода. Признаю, что такое сознательное игнорирование «новостей со всего света» требует определенной дерзости. Но не надо мучиться и винить себя, если 99 % людей считают что-то важным, а вы — нет. Релевантность — вопрос личного выбора.

Было бы хорошим решением отфильтровывать новости и знакомиться только с теми, которые вы считаете важными для себя лично. Если можно поручить такую работу ассистенту — это здорово! Но у большинства из нас ассистента нет. Мы сами оказываемся под градом новостей. В попытках фильтровать их нам самим придется заняться их проглатыванием. В такой ситуации нет иного варианта, кроме новостной диеты.

Можно выдвинуть и другой аргумент: мол, потребление новостей для вас просто развлечение. Если так — почему бы не продолжать в том же духе? Вот, например, «Новости дня» по ТВ. Пока вы не забыли, что смотрите развлекательную программу, все в порядке. Ведь, направляясь в кино на голливудский фильм, вы отлично понимаете, что предстоят два часа развлечений. И, читая роман, вы не забываете, что вас развлекают. Но если вы смотрите видео, где два государственных лидера на другой стороне земного шара пожимают друг другу руку, вам вряд ли удастся сохранить свое отношение к увиденному как к развлечению. Дело в том, что у человека есть подсознательная реакция на определенного рода новости, когда эмоции вопят и кричат: «Это важно!» Даже если это вовсе не так. И я сомневаюсь, будто можно сознательно противостоять этой неосознаваемой реакции. Есть миллион разных штучек, доставляющих нам больше удовольствия и не столь опасных, как ныряние в новостные сайты.