Испанская артиллерия XVI в.:

а – кулеврина; b – гаубица; с – педреро; d – мортира

Пушечных дел мастера постоянно экспериментировали с калибрами орудий, длиной стволов, толщиной стенок с пороховыми зарядами и весом ядер. В результате этого появилось огромное количество видов артиллерийского вооружения. Снабжение полевых орудий боеприпасами превратилось в невыполнимую задачу, что способствовало снижению роли артиллерии. Чтобы исправить такое положение, Карл V приказал свести их к 7 типам. Его примеру вскоре последовал король Франции Генрих II, объединив артвооружение в 6 основных типов. Эксперименты продолжались, и к основным стандартам добавилось множество дополнительных, но в более или менее упорядоченной системе.

К концу столетия искусство изготовления артиллерийского вооружения достигло своей вершины и осталось неизменным на протяжении почти трех столетий.

Различия между тремя главнейшими типами оружия в том виде, какой оно приняло в конце XVI в., остались базовыми и по сей день.

Первый класс включал длинноствольные (около 30 калибров), толстостенные орудия для дальней прицельной стрельбы. Это были кулеврины, прототипы современных дальнобойных пушек.

Второй класс состоял из более коротких орудий, предназначенных для стрельбы тяжелыми снарядами на меньшие расстояния. Их дальнобойность и точность приносились в жертву мобильности, но потери ударной силы не происходило. Это были прототипы современных гаубиц.

Третий класс включал короткоствольные тонкостенные орудия, стрелявшие тяжелыми снарядами на близкие расстояния. Этот класс подразделялся на два подкласса. К первому принадлежал педреро, пушка, названная так, потому что стреляла каменными ядрами, более легкими, чем железные (или чугунные). Эти орудия (имевшие в длину от 10 до 15 калибров) могли стрелять каменными ядрами с такой же дальностью полета, что и гаубицы. Ко второму подклассу относились мортиры, сохранившие это название и поныне. Мортиры стреляли тяжелыми снарядами на довольно короткие расстояния по высокой параболической траектории.

В начале XVI в. высокие каменные стены крепостей не могли противостоять огромной разрушительной силе тяжелых осадных орудий. Использование защитниками легких орудий, установленных на высоких стенах, было малоэффективно. Тяжелые орудия, которые удавалось поднять на стены, своей отдачей лишь расшатывали и разрушали их, создавая возможность пробивания в них бреши.

Поэтому новые укрепления строили низкими и широкими для того, чтобы устанавливать на них такое количество орудий, которое необходимо для отражения атаки.

В последней трети XVI в. проходило соперничество между быстро развивающимся искусством фортификации и столь же быстро усиливающейся мощью осадной артиллерии. Тяжелые гаубицы, как и раньше, способны были пробить новые стены, концентрируя огневую мощь в определенном направлении. Чтобы противостоять этому, вокруг крепостей расширялись рвы, защищенные контрэскарпами с установленными на них легкими орудиями, которые удерживали на расстоянии осадные орудия. Земля, вырытая из рва, разравнивалась перед стеной контрэскарпа, образовывая склон, или гласис, создававший дополнительное препятствие атакующим.

Поскольку развитие созданных на научной основе способов фортификации опережало усовершенствование артиллерии, осады снова стали длительными и дорогостоящими. Поэтому военные действия превратились в серию осад, оканчивающихся сражениями, лишь когда противники сходились лицом к лицу на поле боя.

Развитие фортификации привело к поискам новых способов улучшить искусство осады. Старые осадные орудия – метательные снаряды, осадные башни и т. и. – оказались бесполезными против огнестрельного оружия. Атакующие стали прибегать к подкопам. К концу столетия получило большое развитие рытье траншей приближения. Эта техника была доведена до совершенства Себастьяном Вобаном.

Элементы фортификации

Под прикрытием дальнобойных кулеврин инженерные войска и пехота рыли траншеи, приближаясь к наиболее удаленным местам обороны. Как только они достигали расстояния, с которого был возможен обстрел укрепления, земляные стены разравнивались, что давало возможность установленным в траншеях орудиям вести прицельный огонь. С наступлением темноты тяжелые орудия оставались на огневых рубежах, и тогда начинался обстрел укреплений противника. Под прикрытием огня вновь росли траншеи, приближаясь к защитникам контрэскарпов. После этого на рубеж передвигались большие пушки, и тогда огонь сосредотачивался на основных объектах обороны.

Такая осада была длительной, требовала колоссальных усилий, а крепости, снабженные в необходимом количестве продовольствием и боеприпасами, были столь же неприступны, как в XIII в. замки.

Новые укрепления и осадные мероприятия стимулировали искусство полевых укреплений, которое со времен римлян находилось в упадке. Первыми здесь оказались дальновидные испанцы во главе с Гонсало де Кордовой, который своевременно осознал возможности полевых укреплений в сочетании с мощью и возможностями огнестрельного ручного оружия. Следуя его примеру, Педро Наварро и Александр Фарнезе Пармский развили инженерную мысль и искусство полевых укреплений, что обеспечило военное превосходство Испании.

Военные продолжали эксперименты в области тактики. В результате появились организационные и тактические модели построения войск. Усиление эффективности огнестрельного оружия, а также возросшая роль искусства фортификации, как было отмечено ранее, заставляли полководцев избегать сражений, если только не было полной уверенности в победе. Эта практика явилась и частичным отражением возникших проблем боевого обеспечения.

Широкое применение получило использование военных резервов – войск, людских ресурсов, боевой техники, вооружения и запасов материальных средств, сохраняемых до определенного времени и вводимых в действие по мере изменения обстановки и возникновения новых задач. По своему значению и масштабам использования резервы подразделялись на тактические, оперативные, стратегические и государственные.

В течение всего рассматриваемого нами периода наиболее изобретательными и дальновидными оказались испанцы. Во время Неапольской кампании в начале века Гонсало де Кордова впервые использовал потенциальные возможности ружейного огня. Он обнаружил, что широкий фронт можно удержать с помощью аркебузеров, находившихся в траншеях. Это позволяло противостоять превосходящим по численности французам. Он также разработал способ защиты аркебузеров во время перезарядки оружия. Для решения этой задачи он использовал пикинеров, которые обеспечивали защиту и малое огнестрельное оружие для лобовых атак.