Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Приложение к обвинительному заключению № 247 описывает применение полигала после ампутации ноги от самого бедра сорокалетнего «пациента», проведенной врачом концентрационного лагеря Дахау Карлом Каром: «Что касается эффективности полигала, совершенно очевидно, что ткани кровоточили совсем незначительно. <…> В этом случае эффективность полигала можно оценить как стопроцентную»[136].
Интересен факт, что эту жертву экспериментов врач Дахау называет «пациентом», в то время как обычно врачи называли подопытных Versuchsperson (подопытный), «объектом» или «материалом».
Приложение к обвинительному заключению № 221 представляет собой письменный отчет, данный под присягой Освальдом Полем. Он сообщает следующее: «Вот что сказал мне Зиверс. Общество Аненербе, директором которого он являлся, занимается по приказу Гиммлера разработкой в Дахау лекарственного препарата, который повышает свертываемость крови. Он сказал, что разработка этого препарата очень важна для боевых подразделений, поскольку он минимизирует риски солдата истечь кровью. Эксперименты, проводившиеся в Дахау, во время которых в одного из узников стреляли, подтвердили эффективность препарата»[137].
Обвинение в проведении этих экспериментов было выдвинуто только Зиверсу. Он был признан виновным по пунктам 2 (совершение военных преступлений), 3 (совершение преступлений против человечности) и 4 (членство в СС) обвинительного заключения и приговорен к смерти через повешение.
Эксперименты с фенолом (анаэробной гангреной)
Это уже третья группа экспериментов, которая не была отдельно отмечена в обвинительном заключении, однако в связи с их проведением ответчикам также были выдвинуты обвинения, поскольку имелись доказательства совершения экспериментаторами бесчеловечных и жестоких деяний.
Целью этих экспериментов было вычислить допустимую дозу сыворотки с содержанием фенола для солдат, пораженных анаэробной гангреной.
Фенол является сильным разъедающим ядом, а его водный раствор (карболовая кислота) применяют в качестве антисептического средства. Инъекции фенола также использовались с целью умерщвления большого количества людей в рамках программы эвтаназии. Эта программа не преследовала никаких научных целей по исцелению или оказанию помощи людям и была направлена исключительно на «оздоровление» немецкого народа путем искоренения всех «недолюдей». Этих несчастных также условно делили на категории, среди которых были евреи, цыгане и славяне; «жизни, недостойные жизни» – заметно больные или хилые, психически неполноценные, слабоумные, страдающие эпилепсией или психическими расстройствами, слепые и обезображенные; а также «нежелательные» группы населения – преступники, гомосексуалы и алкоголики. Впрочем, этот список можно было бы продолжить.
Обвиняемый Мруговский во время дачи показаний в марте 1947 года заявил, что «в хирургической сфере ни одна инфекция не сравнится по серьезности с анаэробной гангреной, поскольку уровень смертности в результате этого заболевания был крайне высок»[138].
Приложение к обвинительному заключению № 473 представляет собой отчет об экспериментах с анаэробной гангреной, направленный Гравицем Гиммлеру и датированный 7 сентября 1942 года. В этом отчете среди всего прочего содержится доклад обвиняемого Гебхардта о клинических хирургических экспериментах, которые он проводил на узницах женского концентрационного лагеря Равенсбрюк. Обвиняемого Фишера он указал как своего коллегу, которому также помогали обвиняемые доктор Мруговский и доктор Оберхойзер.
После того, как врачи делали надрезы в мышечной ткани, они вживляли в пораженные участки культуры бактерий. В первой серии экспериментов проводилась инокуляция подопытных бактериями стафилококка и стрептококка. После этого в раны добавляли древесную стружку.
Письменное заявление, данное под присягой обвиняемым Ховеном
В своем письменном заявлении от 24 октября 1946 года, ставшем приложением к обвинительному заключению № 281, обвиняемый Ховен дает показания в качестве главного врача концлагеря Бухенвальд:
«В некоторых случаях мне приходилось осуществлять контроль за умерщвлением этих недостойных заключенных с помощью инъекций фенола по запросу самих заключенных».
«Эти умерщвления происходили в лагерном госпитале, и мне ассистировало несколько других заключенных. Однажды в госпиталь пришел доктор Динг, чтобы понаблюдать за умерщвлениями с помощью фенола, и заявил, что я делаю все неправильно, после чего сделал несколько инъекций самостоятельно. В тот раз с помощью инъекций фенола было умерщвлено трое заключенных. Их смерть наступила в течение одной минуты.
Всего были убиты около 150 предателей, 60 из которых умерли от инъекций фенола, сделанных либо мною лично, либо под моим надзором в лагерном госпитале; остальные были убиты различными способами (включая избиение до смерти) другими заключенными»[139].
Фотография предоставлена Мемориальным музеем Холокоста США
Обвиняемый Вальдемар Ховен, главный врач концентрационного лагеря Бухенвальд
Избиения, на которые ссылается доктор Ховен, происходили по той причине, что некоторые заключенные обладали привилегированным положением. Узники, получавшие в лагере ответственные посты (обычно это происходило с теми, кого лишили свободы не по «политическим» причинам), часто могли рассчитывать на более мягкие условия. Это вызывало зависть у менее привилегированных узников, и те шли на месть, в том числе и на убийство. Подобное поведение было крайне распространено. Используя слово «предатели», Ховен подразумевает, что в роли подопытных выступали политические заключенные.
Показания Динг-Шулера
Приложение к обвинительному заключению № 283 представляет собой показание под присягой, данное доктором Эрвином Шулером, снискавшим дурную славу как «доктор Динг». Будучи свидетелем проведения эвтаназии в Бухенвальде с помощью чистого, неразбавленного фенола, он заявил:
«Одного за другим в помещение ввели четверых или пятерых заключенных. Верхняя часть тела у них была обнажена, а потому невозможно было определить их принадлежность к той или иной национальности по нашивкам, которые крепились к одежде заключенных. Все они были в плохой физической форме и находились в преклонном возрасте. Я не помню, какой у них был диагноз, раз была необходима эвтаназия, но, возможно, я просто не спрашивал.
Они тихо садились на стул рядом с источником света, не выказывая ни единого признака волнения. Медбрат ограничивал циркуляцию крови в руке, а доктор Ховен быстро вводил в вену каждого заключенного фенол.
Подопытные умерли после кратких судорог всего тела, начавшихся прямо во время введения фенола, не выказывая никаких признаков боли. По моим подсчетам, между началом инъекции и смертью прошла приблизительно половина секунды.
Остаток дозы вводили уже в качестве меры предосторожности, хотя для летального исхода было бы достаточно и меньшего количества препарата (я бы сказал, примерно пяти кубических сантиметров).
Медбратья отнесли мертвецов в прилегающее помещение. На все, по моим меркам, понадобилось около десяти минут»[140].
* * *
В проведении эвтаназии путем введения фенола были признаны виновными обвиняемые Мруговский и Ховен, Хандлозер же был оправдан.
В рамках программы эвтаназии, о которой мы еще