class="p1">В заключительной аналитической записке против обвиняемого Мруговского, сторона обвинения заявила, что «Мруговский признал свое участие в этих экспериментах. Его защита строилась на том, что его на законных основаниях назначили палачом. Даже если предположить, что это абсурдное заявление является правдивым, нельзя считать юридически обоснованными смертельные пытки военнопленных, даже если их действительно приговорили к смерти на законных основаниях»[126].

В своем последнем заявлении в качестве аргумента защиты адвокат Мруговского заявил, что использование русскими отравленных пуль «усилило беспокойство касательно того, что скоро отравленные пули будут активно применяться на [русском] фронте… и было необходимо выяснить, сколько времени остается у солдата после получения такого ранения для применения противоядия»[127].

Показания Ойгена Когона

Ниже приводится выдержка из показаний бывшего узника концентрационного лагеря Ойгена Когона, свидетеля обвинения. Допрос Когона проводил обвинитель МакХэйни.

Обвинитель МакХэйни:

– Известно ли вам что-нибудь об экспериментах с ядами, проводившихся в концентрационном лагере Бухенвальд?

Свидетель Когон:

– Мне известно о двух таких случаях. Первый произошел на рубеже 1943–1944 годов или поздней осенью 1943 года, а второй, наверное, летом 1944 года. В обоих случаях подопытными для экспериментов были русские военнопленные. В первом случае экспериментаторы добавляли различные препараты так называемого алкалоидного состава в суп с лапшой и давали этот суп четырем таким военнопленным, которые находились в блоке № 46. Разумеется, им ничего не было об этом известно. Двум подопытным стало так плохо, что их вырвало, один потерял сознание, а у четвертого не проявилось никаких симптомов.

Впоследствии всех четырех задушили в крематории. Их тела вскрыли, чтобы изучить содержимое желудков и другие последствия воздействия ядов на их организмы.

Обвинитель:

– Свидетель, прежде чем мы перейдем к описанию второго эксперимента, я бы хотел вас спросить: вы можете назвать трибуналу причину, по которой проводился эксперимент с ядом, который вы только что нам описали?

Свидетель:

– <…> Для того, чтобы определить летальную дозу для ядов этого типа, суд СС постановил провести эксперимент на четырех русских военнопленных. Это как раз и был тот эксперимент в блоке № 46, о котором я только что рассказал… Как бы там ни было, подопытные отправились в крематорий, а не в блок № 46.

Четверых русских военнопленных отвели в подвал крематория, где на стенах висело сорок шесть крюков, с помощью которых душили людей. Этим четырем русским дали яд.

Приложение к обвинительному заключению № 290 представляет собой отчет Мруговского, датированный 12 сентября 1944 года, в котором описаны эксперименты на пяти узниках, в которых выстрелили пулями, содержащими кристаллизованный яд:

«Каждый подопытный, находясь в лежачем положении, получил выстрел в верхнюю часть левого бедра. В двух случаях пули пробили бедра насквозь. Никаких симптомов отравления не обнаружилось даже спустя длительное время, вследствие чего этих подопытных освободили от дальнейшего участия в эксперименте…

Фотография предоставлена Мемориальным музеем Холокоста США

Обвиняемый Иоахим Мруговский, руководитель института гигиены медицинской службы СС

Симптомы троих оставшихся обладали удивительным сходством. В самом начале не проявлялось никаких специфических признаков. Через 20–25 минут проявились двигательное возбуждение и незначительная гиперсаливация [увеличение секреции слюнных желез], после чего эти симптомы исчезли. Через 40–45 минут вновь наблюдалась повышенная выработка слюны, на этот раз – более серьезная. Получившие отравление подопытные постоянно сглатывали, однако чуть позднее слюноотделение стало настолько чрезмерным, что его нельзя было побороть даже путем глотания. Изо ртов подопытных текла пенистая слюна. Потом они начали задыхаться и извергать рвотные массы.

Через 58 минут после начала эксперимента у двоих подопытных уже не прощупывался пульс. <…> Один из получивших отравление попытался вызвать рвоту. Для этого он ввел в горло четыре пальца руки по самые костяшки, но вызвать рвоту не удалось. Его лицо сильно покраснело.

Двое других подопытных ранее сильно побледнели. Остальные симптомы у них были такими же. Двигательные расстройства усилились до такой степени, что подопытных буквально бросало вверх-вниз, у них закатывались глаза и они совершали бессмысленные движения руками».

В конце концов возбуждение спало, зрачки расширились до предела, и подопытные застыли без движения… <…> Смерти наступили на 121, 123 и 129 минуте после введения поражающего вещества.

* * *

На то, чтобы убить этих людей, ушло два часа и девять минут.

Хотя обвинение в совершении преступлений путем проведения этого эксперимента получили ответчики Генцкен, Гебхардт, Мруговский и Поппендик, признан виновным был только Иоахим Мруговский.

17. Эксперименты с зажигательными смесями

«…эту фосфорную жидкость нанесли на предплечья четырех подопытных из блока № 46, которым удалось выжить в результате других экспериментов. После нанесения эту массу поджигали…»

Ойгон Когон, врач и бывший заключенный концентрационного лагеря

Эксперименты с зажигательными смесями проводил в Бухенвальде доктор Динг-Шулер. Целью этих экспериментов была проверка эффективность препарата, изготовленного на основе жидкого тетрахлорида углерода (растворителя), известного как R17, а также других мазей или растворов для наружного применения, предназначенных для лечения полученных во время военных действий травм и ожогов, причиной которых стали зажигательные бомбы. В случае успешного прохождения испытаний такие мази должны были отправиться в амбулаторные пункты противовоздушной обороны, где военные врачи могли бы применять их для лечения всех потенциальных жертв таких бомб.

В период между 19 и 25 ноября 1943 года доктор Динг отобрал «пять подопытных, [которым] намеренно наносили ожоги фосфором, использовавшимся в качестве начинки для зажигательных бомб. Полученные химические ожоги были очень сильными, и жертвы экспериментов страдали от невыносимой боли, а их здоровью был нанесен непоправимый ущерб»[128].

Приложение к обвинительному заключению № 288 представляет собой отчет, датированный 2 января 1944 года, о результатах испытания мази для наружного применения – R17 – для лечения фосфорных ожогов. Ниже приводится выдержка из этого отчета:

«19 ноября. Смесь, нанесенную на гладкий участок кожи предплечья, удалили с помощью двухпроцентного раствора медного купороса. На пораженном участке кожи появилось черно-коричневое и в высокой степени вязкое образование с металлическим отливом. После попыток удалить образование оно распространялось по всему экспериментальному участку. После первоначального образования черного дыма (фосфорных паров) и сильного свечения фосфоресценция (в связи с образованием пленки из фосфатов меди) прекратилась практически сразу»[129].

25 ноября фосфорную смесь нанесли на кожу заключенного и немедленно подожгли. Двадцать секунд спустя горящую смесь потушили водой и удалили с кожи с помощью растворителя R17 – жидкого тетрахлорида углерода.

Фотография предоставлена Мемориальным музеем Холокоста США

Фосфорный ожог, нанесенный узнику концентрационного лагеря Бухенвальд. Документ № 579. Приложение к обвинительному