Если вы в самом деле принимаете близко к сердцу судьбы жертв землетрясения, беженцев или голодающих, жертвуйте деньги. Не чувства и не внимание. Не собственный труд. Не молитвы. Поделитесь деньгами.

Уделяя внимание просмотру новостей о случившемся землетрясении — скажем, на новостных сайтах, — вы одариваете вовсе не жертв катастрофы, а владельцев порталов. Жертвы природного катаклизма никак не узнают о вашем сопереживании — но владельцы платформы это очень даже почувствуют. Причем по двум направлениям. Во-первых, они получают больше денег, перепродавая ваше внимание рекламодателям. Во-вторых, у них будет больше данных о вас: вашем поведении в качестве пользователя, вашей личности в целом и ваших слабостях. Все эти сведения им пригодятся, чтобы в будущем еще более целенаправленно бомбардировать вас рекламой и пиаром. Своим вниманием к новостным сайтам вы помогаете не тем людям, кому сочувствуете, а только новостникам. И при этом вредите себе.

Между прочим, своим трудовым вкладом вы тоже сумеете помочь лишь чуть-чуть или не поможете вовсе. Не надо ехать в Сахару, чтобы своими руками строить там колодцы с насосами. При самых лучших намерениях это неправильное «вложение», известное как Volunteer’s Folly (безрассудство волонтера). Собственными руками вы сможете там мастерить разве что по колодцу в день. Если же вы останетесь на своей работе (в своем кругу компетенции) и заработанные деньги направите в Африку, то на эти средства там смогут копать по сто новых колодцев в день. И так вы значительно лучше и эффективнее поможете беднякам в Африке. Не надо помогать своим личным трудом в неизвестных вам местах и условиях, помогите деньгами — из дома.

Вот идея для тех, кто хочет помочь. Если вы перестанете тратить время на новости, то высвободите за год целый месяц. Превратите часть этого времени в деньги (возможно, взяв дополнительные часы или какую-то подработку) и пожертвуйте полученную сумму. Лучше в фонды уважаемых организаций типа «Врачи без границ». Там собрались профессионалы. Они работают в своем кругу компетенции, поэтому весьма эффективны.

Часто я слышу и такой довод: «Отказываясь от новостей, вы не узнаете, где сейчас помощь нужнее всего». Это тоже большое заблуждение. Новостные СМИ выбирают, о каких катастрофах сообщать, по определенным критериям.

Предпочтительны события: а) новые, б) фотогеничные или хорошо выглядят на картинках и в) потенциально могут быть связаны с занимательной историей и судьбой человека. Скажем, конфликт в Палестине за долгий срок успел всем надоесть, вирусы не слишком фотогеничны, а таяние вечной мерзлоты привлечет внимание и может стать сенсацией только в случае, если там застряла машина. Отбор новостей идет именно по этим трем критериям, а вовсе не по объективной оценке «уровня страданий» в разных точках этого мира. Реальные трудности в жизни людей и развитии разных обществ, когда им еще можно помочь, в новостях практически не отражаются.

Будьте уверены: ваш гуманизм измеряется не количеством новостей о том, кто, где и от чего страдает. Не сочувствием и не состраданием, которое вы ощущаете, узнавая эти новости. Мое предложение: давайте исходить из того, что мир полон страданий независимо от новостей. Жертвуйте регулярно деньги на счета уважаемых благотворительных организаций. Это они — а не новостные агентства — лучше всех знают, где и какая помощь нужнее всего. Чем меньше вы знаете о том, что рушится в мире именно сейчас, тем точнее ваши деньги таким путем найдут себе осмысленное применение.

Короче

Ужасам, жестокости, катастрофам нет конца. Когда вы дистанционно, онлайн, наблюдаете, как несчастные жертвы землетрясения выбираются из-под развалин, это, конечно, не фейковые новости, но это фейковое сострадание. Своим сочувствием вы не поможете жертвам землетрясения. Так вы поддерживаете только новостные медиа и интернет-компании (Google, Facebook и т. п.). Жертвам катастроф надо помогать — это не вопрос. Но помогать деньгами и действиями, а не дистанционным состраданием.

Герзау — городок в центре Швейцарии: живописное маленькое местечко с двумя тысячами жителей. Мягкий микроклимат «Люцернской Ривьеры»[42] (как эти места именуют в туристических проспектах и справочниках) позволяет здесь расти и процветать даже пальмам, а это редкость на северных склонах Альп. Много веков Герзау был самостоятельной республикой. Жители городка ни в чем не были согласны с законами конфедерации и не хотели становиться частью Швейцарии. Так продолжалось три сотни лет. Лишь когда в 1798 году на Швейцарию обрушились войска Наполеона, пришел конец независимости Герзау. С отступлением французской армии городок снова заявил о своей независимости — но имел этот статус всего четыре года. Сегодня Герзау входит в состав Швейцарии.

Проведем мысленный эксперимент: предположим, что вы живете в Герзау и хотите возродить независимость своей родины. Ведь вы чтите традиции предков. И еще вам кажется, будто в Швейцарии с вами поступают несправедливо. Как можно действовать, чтобы ваши требования были услышаны? На собрании местной общины можно вместе с единомышленниками заявить о независимости Герзау от Швейцарии. Но ведь никто не воспримет это всерьез. Никто — из живущих за пределами вашего городка. Можно вести блог в сетях — а кто его будет читать?.. Вы можете ангажировать пиар-компанию. Но вряд ли и этим специалистам удастся привлечь внимание к вашей затее. Или вы можете взорвать бомбу перед зданием Федерального собрания в Берне. С огромным плакатом на заднем плане: «Свободу Герзау!». И тогда вы всего за несколько минут окажетесь в центре внимания отечественной и международной прессы. Разумеется, ваши действия будут подвергнуты всестороннему осуждению, однако дискуссия уж точно развернется.

А теперь представьте: нет новостной прессы. Что тогда? Бомба взорвалась. Разлетелись осколки. Прохожие получили ранения. О взрыве толкуют на городском рынке и в каждом доме за семейным столом. Но за пределами Берна эта тема уже не так интересна. А на следующий день следы разрушений на площади убраны, все выглядит как и прежде. И вы с вашим замыслом не продвинетесь ни на шаг.

Терроризм влиятелен только благодаря прессе. Настоящее оружие злоумышленников не бомбы, а страх, вызываемый ими. Эффективность самих терактов сравнительно невелика, но эффект от ощущаемой угрозы колоссален. Такой «гимнастический шпагат» можно проделать исключительно благодаря новостным медиа.

С 2001 года в странах Евросоюза террористы убивали в среднем по пятьдесят человек в год. Для сравнения: каждый год в дорожно-транспортных происшествиях погибает 80 тысяч граждан ЕС и 60 тысяч человек кончает жизнь самоубийством. В Германии эта статистика выглядит так: менее трех (!) человек в год погибает от рук террористов, при этом 3 тысячи смертей происходит вследствие дорожно-транспортных происшествий и 10 тысяч человек совершают самоубийства. Риск погибнуть от рук террористов в тысячи раз меньше, чем вероятность лишиться жизни из-за собственных действий. Парадоксально, но факт: следя за новостями, мы начинаем думать, будто всё наоборот.