умиротворению республики местным силам во главе с Ахматом Кадыровым;

б) неудачное завершение операции 26 ноября стало результатом слабой подготовки боевых отрядов Временного Совета, что, в свою очередь, обусловлено нехваткой времени, недостаточным сотрудничеством различных сил, поддерживавших Временный Совет. Особое значение имели плохое планирование операции и управление ее ходом;

в) но даже при идеальном управлении успех был проблематичен из-за того, что сил, достаточных для захвата города с населением почти 400 тысяч человек в условиях организованного сопротивления хорошо подготовленного и вооруженного противника, у Временного Совета не хватало. Разумнее было бы закрепиться в некоторых периферийных районах города и уже с этих позиций обратиться за помощью к России;

г) политическое, информационное и экономическое сопровождение работы Временного Совета со стороны Москвы было недостаточным. При лучшей работе по этим направлениям и большем времени для подготовки можно было добиться конечного успеха, как и планировалось, к концу 94-го — середине 95 года;

д) поражение 26 ноября не повлекло бы столь катастрофических последствий, если бы набор контрактников велся, как и было задумано, за рубежом.

Все действия до 28 ноября были нацелены на то, чтобы не допустить большой войны, ограничиться внутричеченским противостоянием. Звезды сошлись так, что в борьбе с дудаевским режимом, который к концу 1994 года явно смещался к религиозному фундаментализму и насаждению в республике чуждых течений ислама, нам суждено было одними из первых в новейшей истории (а может быть, и первыми) встать на защиту европейской цивилизации от натиска экстремизма и варварства, прикрывающихся исламской идеологией и воплощенных в таких организациях, как ныне запрещенная в России «Аль-Каеда», направившая в Чечню Хаттаба и сотни других своих диверсантов.

28 ноября в Зеленой гостиной 1-го корпуса Кремля (бывшем здании Сената) состоялось заседание Совета безопасности. Перед началом узнал, что не включен в список участников. Это означало, что решение уже принято, и обсуждения по существу не будет. Ко мне подошел Коржаков:

— Жень, что думаешь насчет ввода войск? Шеф этого не хочет.

— Саша, думаю, если и вводить войска, то только на левый берег Терека. Дальше идти не нужно.

Итоги стали известны вечером: «сторонам конфликта» предъявили ультиматум — в двухдневный срок прекратить боевые действия и сложить оружие, распустить все незаконные вооруженные формирования. Или будет обеспечено восстановление конституционного порядка любыми необходимыми средствами.

А фактически было принято решение на проведение крупной войсковой операции по ликвидации дудаевского режима. В Чечне будет война.

Следовательно, резко возрастает угроза терактов в Москве, и нужно усиливать меры безопасности. Нужно было готовиться к любым эксцессам.

Но через два дня меня освободили от занимаемой должности. И вовсе не за операцию в Чечне.

Глава 9. Отставка № 1

Бой у Белого Дома[266]

После принятия Советом безопасности России 28 ноября решения о восстановлении конституционного порядка на территории Чеченской Республики, я, как старший оперативный начальник на территории столичного региона, ввел усиленный режим.

Уже следующий день, 30 ноября показал, что не напрасно: по машине вице-премьера, министра по делам национальностей Шахрая, отвечавшего за политику России по Чеченской Республике, были произведены выстрелы, что могло свидетельствовать о начале активной деятельности групп боевиков в столице.

На этом фоне произошел эпизод, приведший к моей отставке и породивший множество странных слухов и нелепых версий …

Директору ФСК Российской Федерации генерал-лейтенанту Степашину С.В.

Рапорт.

Сегодня в 11 часов 07 минут мне позвонил руководитель группы «Мост» В.А. Гусинский и сообщил, что его сотрудниками замечены несколько автомобилей, остановившихся между зданиями Правительства Российской Федерации и московской мэрией. По его словам, в автомобилях находились люди в масках, вооруженные стрелковым оружием и гранатометом, причем эта группа была замечена и во время проезда по охраняемой трассе — Рублево-Успенскому шоссе. Учитывая осложнение оперативной обстановки в городе и расположение этой группы у правительственного здания, принял решение направить на место группу сотрудников службы по борьбе с незаконными вооруженными формированиями для установки личностей граждан, находившихся в машине, выявления обстоятельств их нахождения в непосредственной близости к правительственному учреждению, проверки наличия у них огнестрельного оружия и законности его ношения. Соответствующий приказ дал по телефону заместителю начальника отдела службы подполковнику А. С-еву.

По завершении выезда руководитель оперативной группы сотрудников УФСК т. А. С-ев и выезжавший по моему указанию на место происшествия помощник начальника Управления полковник И.Б. Попов доложили, что в непосредственной близости от мэрии сотрудники Управления обнаружили 4 автомашины без опознавательных знаков, свидетельствующих об их принадлежности к правоохранительным органам.

На основании моего приказа, информации, полученной на месте, в том числе от сотрудников службы безопасности мэрии, т. А. С-ев принял решение о задержании лиц, находившихся в автомашинах, для установления их личностей и пресечения возможных противоправных действий, провел дополнительный инструктаж и поставил соответствующие задачи. В ходе проведения операции, несмотря на ясные предупреждения о том, что она проводится сотрудниками ФСК, некоторые из граждан, находившихся в автомобилях «Вольво», пытались оказать вооруженное сопротивление, в связи с чем сотрудниками Управления были произведены предупредительные выстрелы, а в отношении одного из задержанных лиц были применены меры физического воздействия. В дальнейшем была произведена проверка документов, в ходе которой выяснилось, что указанные граждане являются сотрудниками Службы безопасности Президента, в связи с чем операция была прекращена и сотрудники Управления вернулись к месту постоянной дислокации.

Мной были даны указания проинформировать военную прокуратуру по факту применения оружия и провести соответствующее служебное разбирательство с отбором рапортов у задействованных сотрудников. Начальник Управления ФСК России по г. Москве и Московской области генерал-майор Е.В. Савостьянов. 02.12.94 г.

Накануне Владимир Гусинский, руководитель банковской группы «МОСТ», создатель и владелец телеканала НТВ, приходил ко мне (такие встречи имели регулярный характер и были мне в информационном плане весьма полезны) и высказал ряд критических замечаний относительно действий российских властей в Чечне. Затронули и создание «под Березовского» Общественного российского телевидения (ОРТ) с передачей ему 1-го телеканала. После острой дискуссии он сказал, что его охрана заметила слежку за его кортежем. (В духе тех времен поездки Гусинского обставлялись помпезно: 6–7 машин с многочисленной охраной демонстрировали всему здешнему мирку, «кто в доме хозяин». С другой стороны, без мощной и боеспособной охраны крупный бизнесмен в то время не мог чувствовать себя в безопасности — мы, правоохранители, еще проигрывали миру организованной преступности.) Он спросил, не мои ли это сотрудники.

Мы посмеялись: если бы это была наша «наружка» (ее, напомню, у нас к этому времени уже не было), я бы ему об этом не сказал. Гусинский сообщил, что проверил: это — не МВД и не РУБОП. Кто же?

Внятно ответить на вопрос я не мог, не имел информации, хотя то, что «вели» его по Рублево-Успенскому шоссе, давало основание думать про Службу безопасности президента. Нужно было увести разговор в