Сторонники версии убийства Есенина в один голос заявляют, что хотят «смыть позорное клеймо самоубийцы» с имени всем нам дорогого народного поэта. Было время даже в недалеком прошлом, когда самоубийство приравнивали к преступлению, без учета причины, побудившей человека к такому противоестественному акту. Об этом пишет в одной из своих статей профессор-психиатр Дмитрий Евгеньевич Мелехов: «В христианской традиции грех самоубийства считался одним из наиболее тяжких. Самоубийцу не хоронили по церковному обряду. Ему, преступившему основной закон христианства "не убий" не давали надежды на загробное спасение. Завещание самоубийц считали недействительным. А если покушение было неудавшимся и он оставался живым, то его привлекали к уголовной ответственности за посягательство на жизнь. Если самоубийца был психически здоров, то причину искали в нищете, одиночестве или неуверенности в будущем».

В настоящее время к суициду душевно здоровых людей приводят разные причины: потеря близких, служебные неприятности, домашние конфликты, отвергнутая любовь. Но основная масса самоубийц — это душевнобольные люди, которые посягают на свою жизнь под влиянием болезненных переживаний — бред, галлюцинации, расстройство сознания, депрессия и др. «Признаки психической патологии установлены у всех суицидентов, т. е. в 100 % случаев», — считают современные психиатры.

Некоторые авторы, не имевшие отношения к медицинской специальности, поставили под сомнение заключение специалистов о душевном недуге поэта. Это очень смело, если не сказать — неправомерно. Автор книги «Неизвестный Есенин» Пашинина В. С. писала: «Московские врачи распространили версию о психическом нездоровье Есенина, о его душевной болезни, с чем связали его самоубийство». И далее: «В мемуарной литературе Есенин изображается либо душевнобольным, либо душевно неуравновешенным. Таким его хотят показать для того, чтобы подвести под роль самоубийцы». Это не версия. Это заключение специалистов высокого профессионального уровня — профессора Московского университета, заведующего кафедрой психиатрии и заведующего Психиатрической клиникой имени С. С. Корсакова — Петра Борисовича Ганнушкина — специалиста высокого класса, его помощника профессора-психиатра Петра Михайловича Зиновьева, а также врача психиатра Арансона Александра Яковлевича. Для того чтобы опровергать заключение психиатров подобного уровня, авторам нужно иметь медицинскую квалификацию такого же уровня.

Вышеуказанных специалистов-психиатров хорошо знала врач-психиатр Нина Алексеевна Пацке (Лысенко), с которой, как уже указывалось в предисловии, автор данной книги в начале 60-х годов XX века работала в одном из мужских отделений Московской психиатрической больницы им. П. П. Кащенко (ныне им. Н. А. Алексеева). От нее стали известны некоторые моменты пребывания Есенина в Психиатрической клинике им. С. С. Корсакова. Работая врачом (стажер) в этом учреждении, Н. А. Пацке видела Есенина во время обходов с врачами и научными сотрудниками, а также во время беседы с ним профессора Петра Борисовича Ганнушкина. Поводом для воспоминаний о Есенине послужил трагический случай. Жена одного пациента, которого лечила Нина Алексеевна в том отделении, где мы с нею работали, потребовала выписки мужа, несмотря на то что курс лечения еще продолжался. У больного были психические расстройства, подобные тем, которыми страдал Есенин, — алкогольный психоз у психопатической личности: бред, преследования, страхи, зрительные галлюцинации. Жена взяла его под расписку, хотя была предупреждена о возможности неожиданных поступков. Через неделю после выписки она сообщила, что больной дома снова стал употреблять алкоголь и на 7-й день после выписки повесился. За последние несколько лет это был первый такой случай в нашем отделении, и Нина Алексеевна упрекала себя в том, что не сумела переубедить жену и настоять на продолжении лечения. «Второй Есенин», — с горечью сказала Нина Алексеевна и по моей просьбе рассказала о том, что сама видела или слышала о болезни поэта.

26 декабря 1925 года профессор Петр Михайлович Зиновьев, по телефонному звонку жены Есенина, Софьи Андреевны, прибыл в Психиатрическую клинику им. С. С. Корсакова, побеседовал с поэтом в приемной комнате и, убедившись в необходимости оказания ему психиатрической помощи, принял его в клинику, о чем сделал соответствующую запись в истории болезни.

В клинике Есенину отвели отдельную палату на втором этаже. Ему разрешили носить домашнюю одежду, кроме зимней. Беспрепятственно пропускали к нему посетителей, но на прогулку ходил только с медперсоналом, а в город по издательским делам ездил с лечащим врачом, Арансоном. Из-за суицидальных (нежелание жить) высказываний Есенина за ним был установлен особый надзор. В его палате ночью горел ночник, а в отделении круглосуточно дежурил персонал. Первые дни после поступления он выглядел подавленным, о своих переживаниях не рассказывал. Открыл их только профессору П. Б. Ганнушкину во время его консультации. Режима не нарушал. Был аккуратен, опрятен. Его часто навещали родные и приятели. Общался с больными, писал стихи. Будто бы какие-то из них передал лечащему врачу Арансону и профессору Ганнушкину, но ни в одном сборнике они не найдены. Увидел из окна коридора клен, засыпанный снегом, и через два дня у него уже были готовы стихи: «Клен ты мой опавший, клен заледенелый, Что стоишь, согнувшись, под метелью белой?». Один раз, по словам Нины Алексеевны, отмечался «нервный срыв». Приступ гнева и раздражительности у него вызвало посещение жены Софьи Андреевны, на которую был обижен за то, что была инициатором его помещения в клинику.

Есенин был консультирован профессором Петром Борисовичем Ганнушкиным в присутствии студентов, стажеров, младших и старших ординаторов, и профессоров. П. Б. Ганнушкин, работая в клинике, продолжал накапливать научный материал о психопатиях, которым пополнял свою монографию на эту тему. Предложил свою классификацию психопатий, которой много лет пользовались отечественные психиатры. Петр Борисович, подобно известному талантливому психиатру Сергею Сергеевичу Корсакову, чье имя носит клиника, обладал уникальной способностью располагать к себе пациентов, даже самых малодоступных. Они открывали ему содержание даже тех болезненных переживаний, которые не мог выявить у них ни один врач. Есенин профессору рассказал, что последние два года стал замечать слежку за собой (обычно эти явления появлялись вскоре после застолья и в вечернее время). Сначала следили незнакомые личности, потом подключились и знакомые лица. Временами они исчезали, потом появлялись снова. Был уверен, что они были подосланы следственными органами, чтобы уличить его в каких-то преступлениях и уничтожить. Считал, что слежка продолжается, так как периодически видел этих людей под окном своей палаты в вечернее время. Утром они исчезали. В бассейн с нефтью прыгнул потому, что в толпе увидел подозрительных людей. Посчитал, что они хотели его убить, и решил спастись в бассейне. Рассказал профессору, что нападал он только на тех людей, которые сами «хотели напасть на него». Замечал это по их недружелюбным взглядам и угрожающим жестам. В кафе заметил, что один посетитель с кем-то многозначительно перемигивался, показывая на него. Поэтому решил предупредить нападение и поднял стул, чтобы самому расправиться с ним. Не отрицал тягу к спиртному и высказал надежду, что в клинике ему помогут избавиться от нее. Оружием и телохранителями обзавелся для того, чтобы отразить нападение убийц, а если их будет много, то «примет меры, чтобы не попасть к ним в руки».