А можно я поделюсь своими впечатлениями о философии после того, как я в ней немножко покопалась? Я тихонечко, я шёпотом.

Философия – это игры разума, это беспрерывная и бесконечная склока между гениями в поисках истины, которая пока, к сожалению, не привела к положительному результату.

Кто сказал, что «В споре рождается истина»? Сократ? Утверждение не верное. «Садись. Два!!!» В любом споре на любую тему и по любому поводу, непременно порождаемом и сопровождающемся страстями, рождаются только противоречия и ссоры, что убедительно доказывают человеческие отношения на протяжении 25 веков, прошедших после этого утверждения. Истина рождается только в спокойных и взвешенных конструктивных диалогах, сопровождающихся взаимными компромиссами и уступками. При этом настоящей целью должен быть действительно поиск Истины, а не желание друг перед другом повыделываться в доказательство того, кто сильнее, или кто умнее, или кто правее, или ещё чего-то.

Историю творят еретики,

которые сражаются с основами,

и старым заблужденьям вопреки

меняют их иллюзиями новыми. (Стр. 324).

Не случайно среди людей, живущих полемическими страстями – философов и писателей – так высок процент вынужденных прибегать к психиатрической помощи или добровольно оставляющих эту жизнь.

(Если кто-то захочет углубиться в современные философские искания, могу порекомендовать абсолютно новую книгу: Стивен Пинкер «Чистый лист». Природа человека. Кто и почему отказывается признавать её сегодня. Перевод с английского. Книжные проекты Дмитрия Зимина. Москва. 2021.

Мне эту книгу в качестве духовной пищи Дедушка Мороз под ёлочку принёс, за что я ему очень благодарна и признательна. Правда, в последние годы в силу возраста я книги предпочитаю слушать, а не читать, но эту обязуюсь освоить не только из интереса, но и из благодарности, несмотря на то, что она содержит 606 страниц нестандартного книжного текста. Уже начала, если Вы заметили по некоторым цитатам. Слово держу.

Нет, Дедушка Мороз не только о духовной, но и о телесной «пище» позаботился. Он ещё курточку демисезонную принёс, ТЕРМО бесшовные леггинсы на меху из кашемира – чудная вещь! – на голову не налазит в прямом и переносном смысле, надо хоть название выучить; ну, и ещё несколько красивых, приятных нательных вещиц. Я удивляюсь, как это Дед Мороз научился так феерически в шмотках разбираться? Я так не могу. Может, это потому, что кроме бестелесного «Деда Мороза» у меня ещё и «Снегурочки» есть, причём, вполне телесные?

Правда, заказывала Дедушке Морозу я немножко другой подарок, какой, написано уже в самом конце. А вдруг Он так расщедрится, что и тот заказ выполнит? Поживём – увидим).

При всём восхищении умом, мудростью и талантом всех этих изумительных философов не могу не отметить, что все их дарования использовались применительно к конусообразному или пирамидальному общественному устройству и рассматривали ситуацию «изнутри», будто бы вне этой пирамиды другие формы существования общества вообще не возможны.

В позднем детстве мне родители подарили книгу Б.А. Кордемский. «Математическая смекалка», 1955г. Она стала у меня «настольной» почти до самого окончания школы. В этой книге есть такая задачка: не отрывая карандаша провести четыре прямые линии так, чтобы они прошли через все девять точек.

* * *

* * *

* * *

Наш мозг устроен так, что начинает искать решение в пространстве, ограниченном самими этими точками – арифметический уровень мышления. После некоторых мучений мозг осознаёт, что такого решения не существует. Это на самом деле так: в квадратном пространстве, ограниченном самими точками, эта задача решения не имеет. Чтобы её решить, нужно выйти за пределы пространства, ограниченного этими точками. Нужен, условно говоря, алгебраический уровень мышления или ещё более высокий. Человечество уже, как тот Колобок, от бабки с дедкой удравший, и с Зайцем познакомилось, и с Медведем, и с Волком. Вот до Лисы докатилось. А дальше что? Пора выходить за пределы конусообразного кругозора, или…

Я знаю, что до сих пор эта задачка используется любителями всякие-разные IQ в тестовых заданиях при приёме на работу новых сотрудников. Как по мне, так при этой проверке «широты кругозора» или интеллекта претендентов, демонстрируется узость кругозора работодателей, поскольку человек слишком разносторонен и многогранен, чтобы можно было судить о нём по какому-то IQ.

На днях подруга – бывшая одноклассница – прислала мне на WhatsApp «Историю об одном простом тесте».

Журналист спрашивает у доктора в психиатрической лечебнице:

– Как вы определяете, нужно ли человеку пройти лечение в вашей клинике?

Доктор:

– Есть у нас один маленький тест. Мы наполняем ванну водой и кладем рядом чайную ложку, стакан и ведро, а затем просим потенциального пациента опустошить ванну.

Журналист:

– Конечно, очевидно, что нормальный человек будет делать это ведром, потому что оно больше.

Доктор:

– Да нет… Нормальный человек вытянет пробку!

Когда нам дается выбор, мы перестаем мыслить масштабно. Веками Власть сознательно удерживала людей в рамках осознания правильности пирамидального устройства общества даже не допуская мыслей о том, что оно может иметь другую форму, например, «космической ракеты» или шара. А ведь часто лучшее решение находится за пределами предложенных вариантов! Этот мир предлагает людям всё, кроме истины.

Ещё рекомендую посмотреть «Эксперимент Розенхана». Это интересно.

Раз уж заговорила о религиях, учениях и вообще идеологии, то захотела уяснить сходство и различие между идеологией, религией и учением. Но наткнулась на такой необъятный клубок деталей и противоречий, который очень напоминает клубок змей в зимней спячке. Дотрагиваться опасно. Ведь даже когда-то единое христианство за тысячелетия своего существования претерпело массу всякого рода расколов и изменений. (См. Список христианских конфессий. – Википедия.). Например, для протестантов брак – обряд, а для католиков – таинство. Лично мне, например, таинство нравится больше, чем просто обряд. Но об этом разговор ещё далеко впереди. А потому конкретизирую своё желание. Я хочу сравнить евангельские Божьи заповеди (мы уже говорили, что в мировых религиях в Библии – христианство и Коране – ислам они практически одинаковы, есть похожие заповеди и в буддизме, который изначально тоже был просто учением) с принципами конфуцианства, которое является не религией, а учением. Но прежде немного о самом Конфуции (см. Конфуций. Краткая биография).

Конфуций родился в 551г. до нашей эры в местечке Цюйфу. Философ, получивший признание уже в 20 лет, создал целое учение – конфуцианство, которое оказало огромное влияние на историю становления государств Юго-Восточной Азии. Он исследовал древние труды и написал философский трактат о правилах отношений в построении гармоничного государства. (Тут у меня возник вопрос: «Какие древние труды исследовал Конфуций, если он жил в середине VI столетия