И все из-за того, что какая-то идея захотела быть правой и господствующей. Не то, что раньше. Сидела себе тихо в ряду различных полусмешных и полузабытых принципов, претендующих на истину. Время назвало ее и вытащило из забытья. О ней вспомнили, начали сдувать с нее пыль, чистить, искать, кто же его первым ее произнес? Но из-за небрежения, с которым относились к ней все это время, ничего не было известно, кроме того, что ее придумал какой-то полусумасшедший мыслитель в какой-то неизвестной стране и умер бедным неизвестно где и когда.

И дальше начинается для этого хилого дитя новая жизнь. Путь из грязи в князи. Он описан у многих классиков. Ее вытащили на свет, и она зашагала сначала неуверенно, морщась на солнце, неумело надевая новые блестящие одежды. Она хочет быть честной и желает всем добра. Считает, что каждый принцип в чем-то тоже прав. Понимает, что любой выбор – ошибка. Разница только в том, это может быть ошибка сегодняшнего или завтрашнего дня.

Да, она не хочет быть главной, но время ее призвало, она должна стать самой важной. Люди и обстановка требуют того, чтобы остальные замолчали, пока она говорит. Но они, глупые, не молчат, и поэтому нужно заткнуть им глотки. Да, к сожалению, это так. Но ничего не поделаешь – время торопит. Жизнь и народ требуют. У него нет времени. Она, конечно, их понимает. Но у нее нет выбора. Тогда она сама должна уйти. Но народ призвал ее. Так, что, коллеги, извините. Пришло ее время. Оно торопит.

Многие уже бросились к победительнице. А кто победительница? Это капризный подросток, растущий на глазах. Ей хочется самостоятельности, она хочет управлять всем. Но зависит от побежденных. Они учат ее, как и что делать, советуют, связывают руки. Она рвет эти путы. Платит всем, кто страдал за нее, забытым и известным героям, живым и мертвым – всем. У нее появилось много блестящих монет, но она их не жалеет. Заработает новые.

Как только принцип завоевывает мир, она растет вширь, расцветает и рождает несколько похожих, но новых истин. И начинается ее медленное угасание. Мы наблюдаем ее болезнь. Хворь и враги добивают ее. Она пытается вылечиться, держится на таблетках, но ее время истекает. Ее дух еле теплится. Ее уже перестали понимать, не отличают от других истин.

Крах великой идеи, что может быть более трагичным? Кто ее дети? Это не очень просто разглядеть среди кучи обломков, грязи и прочего хлама. Может быть, и останется от нее кто-то и будет жить. Но слава великой предшественницы сделает его настолько мизерным и несчастным, что он будет выглядеть хуже, чем сын-балбес у приличного и знаменитого отца.

У ближайших родственников это вызывает стоны и слезы. Да, жаль, она была когда-то красивой и сильной, славной и доброй, бескорыстной и жестокой, она была молодой. Она хотела покорить весь мир и сделать людей счастливыми. Ее ли вина, что в том мире, в котором она появилась, все смертно, все имеет начало и конец. Мужайтесь, ее сторонники. Она завещала вам ту же стойкость, ту же веру в будущее, те же нормы, которым она следовала. Не она виновата в том, что люди всегда хотят «царя».

Не она виновата, что верным сторонникам платила всем, чем могла. И они, получив это, хотели еще и еще. И давно уже тратили то, что не заработали, пользовались тем, на что имели право только по рождению, а не по заслугам. И появились те, которые работали и не получали, страдали и не могли облегчить свою участь. Их становилось больше. И они, улыбаясь днем, хмурились ночью.

И это все уже было. Виновата ли в этом великая идея? Не может он стряхнуть с себя вековой грех. Отдала она свое завещание слабым людям, которые еще ничего не имеют, вернее, им ничего не досталось, кроме ругани и оскорблений. Они должны выслушать все, что люди не могли высказать ей. И они, ничего не получившие от нее, кроме завещания, снова начали свой длинный путь. Они смогут себя прокормить, если только будут много и тяжело работать.

А ведущая идея вернулась к своему месту и села на скамейку рядом с полусмешными и полузабытыми принципами, претендующими на истину. Это и есть трагедия.

Только наблюдающие со стороны люди могут добавить: да, время торопит, потому что новые идеи идут на смену этой постаревшей эгоистке. Но это уже другая история.

Неужели все предопределено? Это сложный вопрос. Я думаю, что есть ряд условий, которые непременно приводят к определенному событию. Это не предопределенность судьбы, а предопределенность законов эволюции людей».

Неожиданная мысль обожгла Альберта – это написал Шкляров. Конечно, эти листки принадлежат Шклярову, другу деда. Это он – настоящий переводчик текста «Оборот времен». От волнения Альберт не находил себе места.

Юрий, продолжая читать «Оборот времен», обратил внимание, что в ней существуют те же идеи цикличности и колебаний, что в современной физике. К новым теориям приходят, когда из прежних представлений уже нельзя объяснить много накопившихся фактов. И тогда из вороха старых истин можно отобрать нечто, что можно использовать для нового, нетрадиционного приложения.

Придет когда-нибудь время, и все положения «Оборота времен» будут понятны и расшифрованы. И все эти древние законы, которые открыты людьми за много веков до нас, еще только предстоит заново открыть. Когда каждый сможет иметь в смартфоне набор правил и принципов действий на все случаи жизни. И если он попадает в сложную ситуацию, они подскажут, как правильно поступать. Учитывая многовековой опыт многих поколений, живших до него. Экономя свои усилия и чрезмерно не увлекаясь. Энтузиазм, который двигает заблуждениями человека, направит на движение только вперед.

«А может, будут и предсказывать последствия предпринимаемых действий. А почему нельзя использовать для этого круг перемен? – задумался Юрий. – Все говорит о том, что здесь также можно использовать физические законы, которые уже имеют мощный математический аппарат, выработанный столетиями. Ведь третий фрагмент Линга говорит о том, что нужно стать нейтральным по отношению к явлению. Тогда только можно правильно видеть его. То же самое говорит и опыт экспериментов по теории относительности Эйнштейна».

Отстраненность – вот что позволяет описывать противоречивый процесс со стороны. Вовлеченность требует признания одной из сторон противоречия за истину. Истина есть нечто, признаваемое в какое-то время в каком-то сообществе людей. Она позволяет выделить это нечто, принять его за целое. Это прерывание кольца, остановка или предел детализации, которая позволяет строить из нее, как из кирпичиков, здание или систему.

Истина – это условное соглашение, которому придается сила закона. Но людского закона, а не закона природы. Если будем постоянно во всем выделять противоречия, то невозможно остановиться и выстроить какую-либо систему. На это указывали догматики. Но Геродот и скептики утверждали иное. Их точка зрения хоть и услышана, но она тонет в хоре голосов, которые хотят услышать истину. Без нее им нельзя. Она им нужна, и она всегда присутствует как вторая сторона противоречия. Абсолютная истина и относительность составляют эту пару, которая гуляет, как хочет, среди людей. Ты можешь верить во что угодно, но всегда будешь в этом кольце. Только ближе к одному полюсу или другому.