chitay-knigi.com » Историческая проза » Хиллсайдский душитель. История Кеннета Бьянки - Тед Шварц

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 87
Перейти на страницу:

Не меньше беспокоила Бьянки собственная реакция на убийства, очевидцем которых он стал. Он признался, что внутри него прячется другая личность – вуайерист. Кена шокировало удовольствие, которое доставило ему зрелище смерти, и воспоминания об этом удовольствии продолжали преследовать его.

Это было сенсационное заявление: оказывается, есть и другой человек, подлинный убийца, а вина Кена состоит лишь в том, что он наблюдал, не пытаясь предотвратить преступление. Однако версия не выдерживала критики. Отметины на шеях свидетельствовали, что девушек не повесили, а удавили, поскольку следы удушения были недостаточно глубоки, чтобы появиться под действием всей тяжести тела. К тому же в беллингхемском доме не было балок, на которых можно повесить человека.

Вторым слабым местом версии о «втором человеке» стал лобковый волос. Если Бьянки в присутствии женщин не обнажался, как его волосок мог запутаться в лобковых волосах одной из жертв? Версия была полностью сфабрикована и не имела под собой реальных оснований.

В продолжении письма Бьянки говорил о своей непричастности к лос-анджелесским событиям. Якобы он, отчаявшись найти сочувствие у полицейских, расследовавших дело, сознался в преступлениях, которые в действительности совершил Анджело.

Бьянки утверждал, что в Лос-Анджелесе он тоже лишь присутствовал при убийствах. Однако, будучи хорошо знакомым с полицией этого города, сразу понял, что его попросту высмеют, если расскажет копам правду о случившемся. Кен снова признавался, что часть его наслаждалась зрелищем истязания других людей, хотя сам он никогда в нем не участвовал.

По словам Бьянки, в своем признании он подтасовал факты. В действительности убийства были делом рук Анджело, а он лишь наблюдал. Подтверждением якобы служили его оговорки в свидетельских показаниях: когда он говорил: «их убили», подразумевалось, что это сделал Анджело. Однако, добавлял Бьянки, тогда он поправил себя и заявил, будто сам убивал жертв: ему казалось, что такому признанию поверят скорее, чем правде, которая состояла в том, что он ничего не делал. По мнению Кена, его вина заключалась лишь в том, что он был свидетелем преступлений и не остановил их.

11 декабря Бьянки назвал имя второго человека, якобы причастного к беллингхемским убийствам. В очередном письме он рассуждал о сексуальных отношениях, известных под названием БДСМ, – разновидности садомазохизма, где человек получает сексуальное удовлетворение от связывания партнера, избиения, порки и разнообразных истязаний. Физическая боль – важная часть подобных отношений, но иногда они приводят к смерти. Кен отметил, что интересовался БДСМ, после чего перешел к беллингхемскому делу.

В качестве своего подельника он указал некоего Грега. Тот уже был известен беллингхемской полиции, а после письма Бьянки его еще раз тщательно проверили. Полиция установила, что в ночь убийства Грег находился далеко от места преступления. Это безусловно свидетельствовало, что он непричастен к преступлению и что вся эта история от начала до конца сфабрикована.

Бьянки рассказал, что «Стив» часто беседовал с Грегом о БДСМ. Он будто бы считал, что интерес Грега сугубо умозрительный. Но когда Грег якобы встретился с ним в доме Кэтлоу, то, согласно Бьянки, предложил обеим женщинам заняться с ним сексом в стиле «бондаж и доминирование». По словам Кена, сам он вышел из дома, как только Грег завел разговор с девушками. А когда вернулся, девушки называли Грега наглецом и грозились заявить на обоих мужчин в полицию. Грег, по-видимому, потерял голову, испугавшись, что огласка навредит его семье, и убил девушек, после чего сбежал с места преступления.

«Второго человека» Бьянки выбрал удачно: Грег к тому времени был мертв – разбился на мотоцикле в том же районе, где были найдены трупы. Возможно, Кен, изо всех сил пытаясь откреститься от преступления, вовремя вспомнил о знакомстве с человеком, которого вдобавок уже не было в живых, и решил состряпать новую версию.

Далее в своем письме Бьянки выражал беспокойство, что доказательства не всегда совпадают с истиной, какой она ему видится. По словам Кена, когда полиция Лос-Анджелеса возила его по местам преступлений, он с трудом припоминал события тех вечеров, во время которых машину вроде бы вел Анджело. У него в памяти сохранились подробности лишь тех ночей, когда за рулем предположительно сидел он сам, а остальное было как в тумане.

Затем Бьянки вернулся к истории с Грегом. Он писал, что перед уходом из дома Кэтлоу отдал своему другу сумку с эластичными бинтами и веревкой. В то время он полагал, что это лишь реквизит для взаимоприятных сношений, а не орудия смерти, как впоследствии охарактеризовала их полиция.

Однако Грег, поразмыслив, видимо, понял, что его семья и личная свобода в опасности. Бьянки предположил, что именно страх вынудил Грега лишить жизни женщин, угрожавших привлечь его к ответственности за приставания.

Содержание писем, в которых Кен описывал инцидент с Грегом, менялось. Ранее, 10 ноября, он писал про своего мнимого соучастника совсем другое: будто бы Билли (одна из его личностей), прикинувшись Кеном, позвонил Карен и Диане насчет работы, хотя в действительности хотел не нанять их, а устроить для себя с Грегом свидание вслепую. Кену вполне хватало Келли, но Билли, по-видимому, хотелось разнообразия, и он считал себя вправе назначать свидания и обладать другими женщинами.

Согласно письму, именно Билли встретился с Грегом в доме Кэтлоу, а потом ушел в магазин. Когда Кен / Билли вернулся, связанные и с заткнутыми ртами девушки сидели на стульях с веревками на шеях. Грег якобы заявил, что наказал девушек за отказ заниматься с ним сексом. Когда Грег выдернул из-под них стулья, петли на шее затянулись и жертвы были задушены.

Билли впал в ступор, и вместо него якобы явился Стив. Он заявил, что сам избавится от трупов, если Грег поможет перенести их в машину. Стив понимал, что у Грега проблемы, и хотел ему помочь. В письме утверждалось, что остальная информация следствия, включая дальнейшее перемещение трупов, верна, но сам Бьянки в убийствах неповинен.

Остаток письма был посвящен сомнениям Кена. Он не мог понять, откуда на одежде жертв взялась сперма, хотя предполагал, что это сперма Грега, забравшегося на одну из связанных девушек. Кроме того, Бьянки упоминал, что узнал о неожиданной гибели Грега в дорожной аварии уже после ареста. Авария, случившаяся в том же районе, где произошли убийства, навсегда уничтожила шанс доказать «правду» с помощью Грега.

В течение следующих месяцев Бьянки продолжал враждебно реагировать на оказываемое давление. Он неустанно высказывал сомнения в уликах и требовал найти журналиста, который пообщается с ним в тюрьме, чтобы разобраться в противоречиях беллингхемского дела. Поскольку перед допросами Кену разрешили ознакомиться с полицейскими рапортами по делам, он считал, что позднее принял изложенную в них информацию за свои личные воспоминания.

Вообще такое возможно, но не в случае Бьянки. Во-первых, сведения, которыми он делился во время допросов, были гораздо многообразнее всех отчетов вместе взятых, к тому же он сообщал подробности, которые теоретически мог знать лишь убийца. Во-вторых, оставался лобковый волос, обеспечивший неопровержимое доказательство его участия. В-третьих, свидетель видел грузовик, принадлежавший охранному агентству, в восьмидесяти пяти милях от места преступления. Это случилось другой ночью, о чем Кен не упомянул. Бьянки смог отчитаться за два других грузовика, использовавшихся в ночь преступления, и предполагалось, что за рулем третьего сидел он сам. Машины действительно не было рядом с домом, где произошли убийства. Но Бьянки не удалось объяснить и то, что грузовик видели в восьмидесяти пяти милях оттуда через сутки после убийств. Даже те зацепки, на которые опирался сам Бьянки, в итоге приводили к заключению, что убийцей должен быть именно он.

1 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 87
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 25 символов.
Комментариев еще нет. Будьте первым.
Правообладателям Политика конфиденциальности