Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Обратите внимание: все обвиняющие Быкова в том, что он снял такое безобразие, приводят ему в пример его же фильмы «Дурак» и «Майор». То есть все, что там, в этих фильмах, рассказывалось и показывалось про нашу жизнь, — это их устраивало. Рассказывалось, на мой взгляд, несколько предвзято.
То есть негативный взгляд на нашу жизнь — он абсолютно устраивает либеральную общественность. Но стоило только Быкову что-то переосмыслить, захотеть снять картину о людях, которые защищают страну, о ситуации, которая сложилась в кругах интеллигенции, как отношение к нему резко переменилось. В «Спящих» все те, кто сейчас поливает Быкова грязью, увидели как в зеркале свое отражение. И оно им очень не понравилось. Началась травля. Обыкновенная травля.
Вот что по этому поводу пишет писатель Марина Юденич: «Главная претензия, вернее, главный пункт обвинения рукопожатной публики заключается в том, что допустить невозможно даже в самом страшном сне — чекисты бывают и умны, и честны, и отважны, при этом хорошо выглядят, пьют хорошие напитки и изъясняются не как гопники „на районе“. Вдумайтесь! Люди, которые так громко говорят и пишут о том, как ломали людей ВЧК-НКВД-КГБ, за несколько дней добились ровно того же, чего злые чекисты образца 1937 года. При этом они — поборники света и добра — не пришли к власти, не получили возможности допрашивать с пристрастием и расстреливать без суда. Представьте, что было бы, если бы пришли. Несколько дней публичной травли так сломали взрослого, неглупого, талантливого человека, что он ринулся публично отрекаться от своего творчества и от своих коллег».
И вот как отвечает на все это Юрий Быков: «Хочу попросить прощения, что прежде чем стать взрослым, разумным человеком, привлек к себе такое внимание и заставил думать, что я — ориентир. Я слабый, сомневающийся человек… Я не могу сказать, что я не понимал, на что иду, но, видимо, до конца не осознавал, насколько непростительно быть недостаточно точным, честным и аккуратным с темой в сериале „Спящие“. Сотни честных людей пострадали от режима и произвола власти, которую я пытался защитить в этом сериале.
Боюсь, что после совершенного я больше не могу быть публичной фигурой и объектом следования. Мне придется уйти надолго в тень и даже не для того, чтобы мои преступления забыли, а для того, чтобы не раздражать собой окружающий мир и тем более не сбивать с толку людей, которые действительно хотят верить в то, что что-то возможно изменить».
Это как же нужно затравить человека, чтобы он написал такое? Это ведь не школьник, это взрослый талантливый человек, известный режиссер.
Вот что пишет по этому поводу писатель Сергей Лукьяненко. «Почитал ругань либеральной интеллигенции в адрес режиссера Юрия Быкова, снявшего патриотический сериал. Потом прочитал покаяние режиссера, которого разрывает надвое чувство патриотизма и принадлежность к ста… Кхм. К интеллигенции, — пишет Лукьяненко. — Боже мой… какие же они все… Это их родовая черта. Наследственная. Это их деды писали доносы, громко выступали на партсобраниях против тлетворного влияния Запада и храбро воевали на ташкентском фронте. Это они, мажоры, наследники и продолжатели настоящего террора, преследования и доносительства. Никакие к черту они не либералы и не демократы. Просто стая. Крысиная стая».
Ты извиняешься перед людьми, которые даже смотреть не хотят то, что ты снял. Но осуждают, клеймят самыми болезненными словами. И тогда возникает у меня вопрос: неужели важно мнение тех людей, которые измеряют славу и талант попаданием или непопаданием в шорт-лист Каннского фестиваля?
Вернемся к Юрию Быкову. Я хочу сказать ему следующее.
Вот тебе родители дали жизнь, а Господь дал тебе талант. И ты больше никому не должен. Ты не должен зависеть от того, что про тебя подумают люди, которым в общем-то на тебя наплевать. Их интересует только своя песня, и больше ничья. Только вдумайся! Ты извиняешься перед тем же Шендеровичем, который говорит: «Даже не собираюсь тратить время на это дерьмо!» То есть ты извиняешься перед людьми, которые даже смотреть не хотят то, что ты снял. Но осуждают, клеймят самыми болезненными словами. И тогда возникает у меня вопрос: неужели важно мнение тех людей, которые измеряют славу и талант попаданием или непопаданием в шорт-лист Каннского фестиваля? А если серьезно, извиняться надо не перед ними. После этого письма надо извиняться перед теми, кто тебе дал свой талант, свои жизни, свое время. Твои актеры, которые надеялись на успех, которые вместе с тобой что-то придумывали. Твой оператор, вся группа. Они несколько месяцев существовали в этой работе, в этой мечте, убежденные в том, что делают хорошее, правильное дело, и надеясь вместе со зрителями смотреть свой сериал и получать удовольствие от того, что кто-то видит в этом правду. Это их ты предаешь! Их! Не Шендеровича!
Я убежден, что Юрий Быков найдет в себе силы посмотреть на все это с высоты птичьего полета и понять, что талант нельзя употреблять ради того, чтобы получить доброжелательную улыбку рукопожатных, абсолютно равнодушных к тебе людей, которым вдруг не понравилось, как они выглядят в твоем сериале.
Это интеллигенция? Разве что в том смысле, в каком говорил о ней сын действительно величайших интеллигентов и талантов нашей страны, Анны Ахматовой и Николая Гумилева, гениальный литератор, философ, историк Лев Николаевич Гумилев. Вот его слова: «Это духовная секта. Ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия». «Ну какой же я интеллигент! Во-первых, потому что у меня есть профессия, а во-вторых, потому что я люблю свою Родину».
А абсолютный приговор такого рода интеллигенции высказал Антон Павлович Чехов: «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр».
Гениально! «Ибо ее притеснители выходят из ее же недр». Они любого, кто пытается оторваться от стаи, сами уничтожают и заклевывают.
Ну а теперь давайте поговорим не о сериальных, не о киноспящих, а о реальных спящих в том контексте, в каком имеется в виду в сериале Быкова. Мне на глаза попалось некое интервью, которое дала Дина Сорокина, директор Ельцин-центра, «Голосу Америки». Она жалуется: «Мешают, протестуют, пишут письма, вставляют палки в колеса. Главное, наверное, это скандал с нашим главным оппонентом Никитой Михалковым. Он продолжает держаться в