минут рассказывается вся история нашей страны. По версии создателей фильма, это история жуткая, кровавая, лживая, рабская. Там нет практически ни одного положительного героя, кроме одного, в самом конце, не упоминаются многие цари, императоры, военачальники, гении литературы, музыки. Есть мерзостная история России — и как свет в окошке, как финальный освободитель от всех гадостей — Борис Николаевич Ельцин.

Но к нашему огромному удовлетворению, я бы даже сказал, счастью, появился альтернативный музей, который называется «Россия — моя история».

Инициатором его является епископ Егорьевский Тихон Шевкунов, ответственный секретарь Патриаршего совета по культуре[30]. Ну и кроме него, огромное количество ученых с серьезными именами — историков, философов, писателей. Эта выставка, которая открылась в Москве, потом в Санкт-Петербурге, уже открыта и в Самаре, в Нижнем Новгороде, Якутске, Казани, Тюмени и так далее. Причем в каждом регионе особое внимание уделяется именно этому региону.

Выставка пользуется огромным успехом. Ее уже посетило более 4 миллионов человек[31], причем приходят семьями, приходят целыми школами. Люди выстаивали по несколько часов, чтобы попасть на эту экспозицию. Она охватывает практически всю историю России. Там четыре раздела: «Рюриковичи 862–1598», «Романовы 1613–1917», «От великих потрясений к Великой Победе 1917–1945» и «Россия — моя история 1945–2016».

От себя скажу, что это совершенно удивительная экспозиция, полная, глубокая, доходчивая, причем с современными мультимедийными технологиями. Эта выставка не только заставляет задуматься о том, какова наша история, трагическая, разная, с великими потрясениями и великими победами. В основе этой выставки и как результат ее посещения — самое горячее чувство любви к своему Отечеству. Ощущение себя частью этого целого, этой великой страны, великой истории. Это возникает у тех молодых ребят, для которых увиденное является откровением.

Вот несколько мнений о выставке «Россия — моя история». Говорят простые посетители.

«Почти в каждом зале узнаешь что-то новое. Больше всего меня поразило про язычество, там было очень много новых фактов».

«Люди сюда идут и думают: „О боже, здесь будут картины, будет все очень скучно“, но планшеты, мультимедиа… это все детям очень интересно».

«Полезной информации много. У меня сейчас будет контрольная по истории, хожу, запоминаю».

А вот мнение людей, профессионально занимающихся историей и преподаванием ее.

Инна Петелина, учитель истории и обществознания школы № 15, г. Москва: «Знаете, надо видеть глаза детей и слышать их голоса, когда они выходят после экскурсии. Мы с ними в первый раз поехали на Рюриковичей, и они сказали: „Мы на Романовых пойдем?“ Они еще выйти не успели, но они уже задали вопрос. Обычно, знаете, из других музеев выходишь, и дети говорят: „Когда домой поедем?“, а вот здесь: „Когда мы пойдем еще?“ Когда дети задают подобные вопросы, значит, им это стало интересно».

Марина Матвеева, учитель истории и обществознания школы № 1400, г. Москва: «Когда я первый раз привезла детей, они мне сказали, что ощутили себя, как в очень большом, очень хорошем и, главное, живом учебнике истории. Качественное изложение, визуализация, все это есть. Поэтому огромное спасибо создателям этого парка и тем, кто его поддерживает. И мы, школьные учителя, уверены в том, что это действительно будет работать, и вы можете быть уверены, что мы это будем использовать».

Георгий Головин, директор музейно-выставочного комплекса «Россия — моя история», г. Ставрополь: «Настолько уникальный проект для региона! Это точка притяжения всех возрастов, и не только школ, вузов и ссузов. Это притяжение для города, это притяжение для всего края. С 5 сентября прошло 119 340 человек. Модно знать свою историю, молодежи это нравится. Это тот проект, который заставляет задуматься о будущем».

Тихон (Шевкунов), епископ Егорьевский, ответственный секретарь Патриаршего совета по культуре: «В чем главная задача этих экспозиций? Показать историю нашей страны максимально такой, какой она есть. Без фанфар, ну и, естественно, без очернительства».

Назову тех, кто работал над этой огромной выставкой. Я думаю, трудно сомневаться, что их компетентность позволяет доверять всему тому, что мы видим в экспозициях.

Это директор Института российской истории РАН Юрий Александрович Петров, это исполняющий обязанности ректора РГГУ Александр Борисович Безбородов, это член-корреспондент РАО по Отделению общего среднего образования, ректор Московского государственного педагогического университета Алексей Владимирович Лубков, это заместитель председателя правления Российского исторического общества Андрей Евгеньевич Петров и многие другие.

Но недавно организаторами выставки была созвана пресс-конференция в связи вот с чем. Есть такое ВИО — Вольное историческое общество, которое обратилось к министру образования Ольге Васильевой[32] с письмом резкого, разоблачительного характера, в котором требует ответить на определенные вопросы.

Чтоб было понятнее, просто приведу одну цитату из интервью председателя Вольного исторического общества: «Пока это была пропагандистская игрушка Шевкунова — шут с ней! Но если министерство намерено использовать выставку как учебное пособие, значит, она должна проходить экспертизы».

Кто должен проводить экспертизу, если эту выставку создавали люди, которых я уже назвал, и многие другие, отвечающие за то, что делают, своим жизненным и научным опытом. Но, видимо, имеется в виду экспертиза людей, приверженных тем взглядам, что исповедует Вольное историческое общество. Приведу только часть этих претензий.

«Чем вызван панегирический уклон в изображении всех без исключения царей? Почему никто, кроме правителей, с точки зрения создателей выставки, не наделен правом думать о благе России?»

Но посмотрите: в экспозиции без всяких панегириков рассказывается о деятельности всех царей и императоров. Говорится об их победах и поражениях, ошибках, неверных решениях. Там же есть и общественные деятели, и философы, и политики!

Тогда возникает вопрос к самому Вольному историческому обществу: если сравнить вашу претензию к выставке «Россия — моя история» с тем анимационным фильмом, который открывает экспозицию в Ельцин-центре? Там что показано? Может быть, там есть Иван III, Александр III, Суворов, Кутузов, может быть, там есть Пушкин, Мусоргский? Там их нет. Там есть только мерзость, рабство, кровь и предательство. Ну, за исключением одной ключевой фигуры — Ельцина.

Следующая претензия Вольного исторического общества: «Отчего для обеления Ивана Грозного авторы выставки берут на вооружение совершенно фантастическую и абсолютно маргинальную концепцию „информационной войны“ со стороны злонамеренных иноземцев, жертвой которой якобы сделался образ московского государя?»

И далее: «В экспозиции вовсе не отражено завоевание Казанского ханства и взятие Казани».

Всякий, кто был на выставке, видел, что все это есть — стенд, мультимедийный экран, информация об опричнине, о Малюте Скуратове, об убийстве святителя Филиппа и псковского преподобного мученика Корнелия, о Новгородском походе. Даже художественное оформление стенда дает понять, что ни о каком обелении речь не идет.

Кстати говоря: никто из членов Вольного исторического общества не имеет