—Художник Подольский?

—Он.

—Ещё картины есть?

—Интимные.

—Насколько всё… плохо?

—Сегодня могу ходить.

—Вот же, ублюдок,— она отвернулась ненадолго, переваривая случившееся, но разве катастрофу можно осознать за минуту,— значит так, сделай фото всего, в том числе интимного, то есть абсолютно всего, чтобы было видно повреждения и пришли мне.

—С ума съехала? Я не собираюсь на него заявлять.

—Ну, и дура!— грубое высказывание, зато справедливое. Я только вздохнула поглубже, чтобы вылить на неё личное возмущение, но Марина меня опередила:— Успокойся. Про это речь не идёт. Ты пролетела с «заявлять», когда сразу же не зафиксировала причинённый вред в медпункте. Сделай фотографии на всякий случай. Я так понимаю в прошлый раз про адвоката по разводам, ты спрашивала не просто так.

Мне не ловко смотреть в глаза проницательной подруге. Смотрю в сторону, но говорю правду:— Не просто. Но я пока не решила насчёт развода и вообще всего.

—Мира!— тут Маринка перестала сдерживать эмоции и заорала в полный голос,— нормальная, здравомыслящая женщина с первого раза понимает: если муж бьёт — это не значит, что любит, а значит — нужно бежать сломя голову за разводом!

Я лишь скорчила недовольную гримасу, да посетовала про себя на вернувшуюся головную боль, разбуженную справедливыми криками:— Мариш, не заводись. Ты же знаешь, он не такой…

Интересно, кто-нибудь ведёт статистику по количеству произнесённых фраз «он не такой» и «я сама виновата», слетающих с преступных ртов недалёких женщин, замазывающих перед зеркалом фингалы.

«Ты же знаешь, он не такой». Сама сболтнула и тут же поняла сколь жалко это прозвучало. Ведь именно эти слова произносят миллионы дурочек по всему миру, не взирая на паспортный возраст, жизненный опыт, словарный запас, цвет глаз, длину волос, упитанность фигуры или же наличие счёта в банке. Будто в нас, женщинах, на генетическом коде, несмотря ни на что и вопреки всему, гений высшего разума забавы ради прописал выгораживать и покрывать своих недостойных и незаслуживающих того мужиков. До смешного используя одни и те же идиотские фразы.

Тем паче кажется невероятным, что течению времени, измеряющемуся не веками, а миллионами и даже миллиардами лет, на нашей планете подчинено всё. В буквальном смысле — всё. Мы все подвластны времени, как одному из фундаментальных законов бытия всего сущего. Поразительно наблюдать, как сквозь утекающие в несуществующую пустоту века и тысячелетия, под влиянием их же трансформируются города, поселения, страны, континенты. Географический ландшафт, климат, политические границы, культура, мыслеобразы людей одинаково подвластны неумолимому ходу времени.

Раскручивая современный глобус, мы наблюдаем как одна народность перетекает в другую, в связи с чем видоизменяются нравы, обычаи, повадки, мы двигаемся по-разному, любим разную еду, исполняем разные танцы, говорим на разных языках, выбираем своих любимых писателей, свой любимый цвет, любимое тотемное животное, чтим своих богов…

Чёрт побери, за миллионы лет эволюции мы — женщины — сменили набедренную повязку из шкуры животного на джинсы! Добились того, что предстательницам женского пола вообще дозволено носить проклятущие штаны, а не юбку до пят и корсет в сорокаградусную жару. На пляже загораем в бикини, а самые смелые — топлес. Но почему, когда парень, друг, муж, а кому-то не повезло с отцом или братом позволяет себе избивать и насиловать женщину, то пресловутые: «Он не такой», «Он меня любит», «Я сама виновата» — словно какое-то всеобщее женское помешательство, замешанное на массовом гипнозе. И можно смело тыкать пальцем в любую точку глобуса, чтобы затем изучить увеличенные снимки с космического спутника, и в режиме реального времени на всех языках мира слышать одни и те же дьявольские фразы.

Только вдумайтесь, преображается всё! Абсолютно всё! За прошедшие эпохи мы сами — как женщины, так и мужчины — изменились во многом. Так почему же домашнее насилие — неистребимая константа, женское оправдание его — смертельно постоянная величина?!

Кто-нибудь знает ответ? Психологи, не обижайтесь, но пожалуйста, помолчите. Это не вопрос психологии, для меня по крайней мере. Да и в топку «почему». Кому какое дело до исторических исследований и антропологических раскопок, верно?

Я давно заметила, что существуют во вселенной некие основополагающие принципы. Взять, к примеру, закон того же «бумеранга». Мы можем верить или не верить в Бога, карму, высшие силы, потусторонний мир, но «что посеешь, то и пожнёшь» — предки писали аж в Евангелие, а мы используем по сей день. Глупо отворачиваться от законов природы, ведь даже мы в своих человеческих догмах и правилах додумались прописать, что их незнание не освобождает от ответственности. Только почему люди постоянно забывают, что не являются хозяевами нашей планеты. Ведь наверняка существуют куда более глубокие, древние установки мироздания, о которых большинство двуногих и прямоходящих, к сожалению, даже слыхом не слыхивали.

Я вообще сомневаюсь, что человек далеко ушёл от животного (и да, я знаю, стоит произнести эту фразу в общественном месте или заикнуться в социальных сетях, как большинство «неживотных» забросают меня тухлыми яйцами, хоть не камнями, что до сих пор практикуется в некоторых странах, и то, как говориться — хлеб, или вовсе удалят из чатов, сообществ и прочей современной не побоюсь этого слова — интернетной вакханалии…). Но независимо от нашего «самого умного и безусловно единственно верного мнения», человек по-прежнему — это класс млекопитающих, отряд приматов и только род Человек, три раза хи-хи. Мы стучим себя в грудь и громко убеждаем всех вокруг или себя самого (никого не напоминает? Лично мне сразу на ум приходит телевизионный канал про животный мир с передачей про горилл, те ведь тоже приматы, разве что по-английски не разговаривают), что мы не животные, приводя какие-то мудрёные, хитро вывернутые цитаты учёных мужей, не путать со значением супруг. Да и бес с ними, учёными, можно сколько угодно строить гипотез, но из века в век, как бы мы себя не называли и кем бы мы себя не считали, бумеранг как возвращался, так и продолжает возвращаться. Ему абсолютно всё равно к кому прилетать — Человеку разумному или примату. Бросил бумеранг — получи обратно. И к чему тогда все бесполезные трепыхания касательно вопроса Человек разумный — не есть животное?

Или взять, тех же мужчин, позволяющих себе обращаться с женщиной с позиции силы, насколько далеко они ушли от животных? Со всех сторон послышится: их нельзя считать за людей, потому как нормальный, уважающий себя, здравомыслящий и так далее мужчина так не поступит. Но антропологическая наука, да что там наука, даже школьный учебник по биологии приведёт несокрушимый довод, что, подняв руку на женщину мужчина не перестаёт быть Человеком разумным, и тут вступает разноголосый хор психологов уточняя, что Человек разумный с психическими отклонениями.

Позвольте-с, начиная с эпохи появления первобытных людей (очень много миллионов лет назад), мужики насиловали и били женщин. Я так-то не очевидец тех прискорбных событий, но расхожая фраза: тюкнул дубиной по темечку, взвалил на плечо и утащил в пещеру — говорит сама за себя. Расцвет древних цивилизаций ни к чему иному не привёл: люди научились писать и строить, но женщины как были бесправными, таковыми же остались. Про нашу эру вспоминать не менее тошно, все знают сколько рыжих, уверена, прекрасных дам, было зазря сожжено на кострах в средние века, про количество избитых и изнасилованных, покалеченных и убитых — говорить и вовсе бессмысленно. В те времена, полагаю, число дев, расставшихся с невинностью на добровольных началах, было до безобразия скудным. И что-то я объективно сомневаюсь, что хотя бы половина из тех, кто творил запредельную жестокость имели в анамнезе психические отклонения. Будь это действительно так, в мире уже давным-давно не осталось бы людей-не психов.