общественное мнение. Ему удалось наладить сотрудничество с некоторыми лидерами национально-освободительного движения.

Как только жизнь на Цейлоне вошла в обычное русло, вновь на политической арене на первый план выдвинулись активные борцы за проведение конституционных реформ — П. Аруначалам, Джеймс Пирис, Д. Б. Джаятилака, Э. В. Перера, братья Д. С. и Ф. Р Сенанаяке, В. А. де Сильва и Д. Р. Виджевардене. Большинство из них занимало руководящие посты в таких буржуазно-националистических организациях, как Цейлонская национальная ассоциация и Цейлонская лига реформ (создана в апреле 1917 г.). В программу этих организаций входила борьба за демократизацию системы колониального управления, за полную отмену назначения членов Законодательного совета и замену их выборными членами, за расширение числа его членов, за создание в Законодательном совете цейлонского большинства. Многие цейлонские националисты считали необходимым предоставить Цейлону те конституционные реформы, которые уже были введены в Индии. В 1917 г. они попросили английское правительство, чтобы делегация цейлонских лидеров движения за конституционные реформы была принята Монтегю, занимавшим пост государственного секретаря по делам Индии. Но английское правительство ответило отказом, пообещав начать подобные переговоры с губернатором Цейлона в 1918 г.

В годы первой мировой войны у руководства цейлонских буржуазно-националистических организаций находились те политические деятели, которые пришли на политическую арену в конце XIX или в начале XX в. Не изменились в годы первой мировой войны и основные лозунги движения за конституционные реформы. И хотя главную силу оппозиции колониальному режиму все еще представляла довольно узкая- прослойка национальной буржуазии и интеллигенции, постепенно в антиколониальную борьбу стали втягиваться другие классы и слои общества. Но их отдельные, стихийные выступления не могли поколебать устоев английского колониального господства. Постоянные кадры цейлонского рабочего класса еще только формировались. Отсутствие у рабочего класса собственных политических организаций и его общая политическая отсталость облегчали подчинение интересов рабочего класса интересам национальной буржуазии.

Под влиянием происшедших в годы первой мировой войны социально-экономических изменений национальная буржуазия особенно остро ощутила, каким сдерживающим фактором развития ее предпринимательской деятельности являются политическое и экономическое господство английского империализма, колониальная зависимость Цейлона. Попытки английских колониальных властей расколоть цейлонскую буржуазию по национальному, религиозному и кастовому признакам (а подобные противоречия наблюдались между различными группами цейлонской буржуазии) не увенчались успехом. Сингальская, тамильская и другие группы цейлонской буржуазии активно боролись за создание буржуазно-националистических организаций и вместе выступали против господства английских колонизаторов. Значительное большинство цейлонской буржуазии продолжало придерживаться весьма умеренных взглядов. Однако в годы первой мировой войны начало складываться и более радикальное ее крыло. В 1915 г. была создана Лига молодой Ланки, в которую вошли молодые демократы, пытавшиеся наладить связь с рабочим классом Коломбо. Среди основателей и руководителей Лиги молодой Ланки были А. И. Гунесингхе, Виктор Кореа и И. А. П. Виджератне (82, 1970, 2, 226].

Таким образом, в годы первой мировой войны не только ускорился процесс формирования рабочего класса и национальной буржуазии и возросла их численность, но они стали более активно участвовать в национально-освободительном движении. Основной идеологией антиколониального движения был умеренный либерализм.

Рост антиимпериалистического движения после Великой Октябрьской социалистической революции

Начало общего кризиса капитализма ознаменовалось ростом антиимпериалистического движения. Борьбу за проведение конституционных реформ и демократизацию парламентских институтов возглавляла Цейлонская лига реформ, организованная одним из лидеров национальной буржуазии, Поннамбаламом Аруначаламом. В своих многочисленных выступлениях и статьях он указывал на недопустимость сохранения в стране такого зла, как английская колониальная администрация и деспотизм губернатора, отвечавшего за свои действия только перед английским правительством. «Большинство нашего богатства уходит за границу. А то, что остается, создает атмосферу для процветания лиц свободных профессий и класса торговцев, — отмечал П. Аруначалам. — Подлинные производители богатства страны — крестьянин и рабочий — погрязли в бедности» [цит. по: 135, 66]. Поннамбалам Аруначалам считал, что изменить создавшееся положение может предоставление стране самоуправления (разумеется, в рамках Британской империи). Цейлонская лига реформ много сделала для сплочения национальной буржуазии под лозунгами антиколониального движения. Много сил и энергии отдал П. Аруначалам организации трех национальных конференций.

«Начало нового национального движения на Цейлоне, — отмечал член Политбюро ЦК Коммунистической партии Цейлона П. Кейнеман, — совпало по времени с Октябрьской революцией. Первая конференция, созванная на Цейлоне для пересмотра конституции, открылась 15 декабря 1917 г., через пять недель после Октябрьской революции». О Великой Октябрьской социалистической революции на Цейлоне узнали из газет, выходивших на английском языке. Эти газеты получали информацию из метрополии и придерживались официального курса.

10 ноября 1917 г. крупные цейлонские газеты «Таймс оф Цейлон» и «Цейлон Обзервер» поместили передовые статьи об Октябрьской революции. Первой реакцией авторов этих статей было стремление скрыть от читателей, что эта революция нанесла сокрушительный удар империалистам. Поэтому они поспешили объявить В. И. Ленина и большевиков «германскими агентами» и «предателями» и выразили надежду, что они не сумеют удержать власть в своих руках. Все материалы о положении в России, которые публиковались на страницах этих газет, должны были вызвать у читателей представление о том, что новая власть не пользуется поддержкой народа и удерживается благодаря жестокому террору. Английские колониальные власти и представители имущих классов опасались проникновения на Цейлон правды об Октябрьской революции, о том, что власть в России перешла к рабочему классу и крестьянству, ибо они понимали, что под влиянием Октябрьской революции цейлонские трудящиеся массы могут подняться на борьбу против господства английского империализма.

Большинство буржуазных деятелей, участвовавших в движении за проведение конституционных реформ, возлагали свои надежды на «справедливость и честность Лиг лии» и боялись пробуждения рабочего класса и крестьянства, активного участия трудящихся в антиимпериалистическом движении. «Из буржуазных националистических лидеров, бывших в то время на Цейлоне, только Аруна-чалам обнаруживал понимание того, какие новые силы во всем мире привела в движение Октябрьская революция». Когда газета «Таймс оф Цейлон» обвинила ряд лидеров национально-освободительного движения в том, что они «скатываются к большевизму», Поннамбалам Аруначалам ответил на это: «Что же, значит, мы находимся в очень хорошей компании» [цит. по: 33, 19–21].

Поннамбалам Аруначалам и его сторонники разработали проект конституционных реформ, в котором вновь подчеркивалась необходимость выборного большинства в Законодательном совете, расширения прав Законодательного совета и создания ответственного правительства. Эти требования встретили поддержку и одобрение делегатов первой национальной конференции по проведению конституционных реформ, проходившей в декабре 1917 г. На конференции присутствовало 144 делегата. Требования цейлонской буржуазии были представлены губернатору и государственному секретарю по делам колоний. Борьба за конституционные реформы продолжалась и на второй национальной конференции в декабре 1918 г. На ней с большой речью выступил П. Аруначалам. В эти годы П. Аруначалам также основал организацию для борьбы за улучшение положения трудящихся.