Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Военная академия
С приходом в Академию Борис Михайлович внёс изменения в учебный процесс. Увеличилось количество часов на изучение тактики специальных родов войск и военной техники. Он предвидел, что будущая война будет высокотехничной, сверх маневренной и захватит все отрасли народного хозяйства. «Война, ведущаяся в условиях громадного насыщения техникой: война, где армии враждующих сторон, в особенности после первых операций, потеряют свой кадровый состав и превратятся в милиционные армии. И, наконец, благодаря насыщению техникой будут иметь колоссально возросшие тылы».
Слушатели должны быть готовыми к такой войне. Поэтому «Академия должна, с одной стороны, готовить общевойскового и штабного командира, вооруженного знаниями современной теории военного искусства, а с другой — дать армии практика военного дела… Знание военной техники, знание технических родов войск и умение организовать их использование в боевых действиях составляют важнейший отдел обучения в военной академии».
На оперативно-тактических занятиях Шапошников ввёл метод, которым сам владел в совершенстве: военные игры на картах и схемах. Сначала такие занятия он проводил с преподавательским составом. М.В. Захаров вспоминал: «Мастерски владея методикой, он мог сутками разыгрывать на картах оперативные комбинации. Его увлечённость передавалась всем участникам, почувствовавшим большой простор для самостоятельного творчества. Много пользы приносил заключавший каждое занятие разбор игры. Борис Михайлович делал его убедительно и тактично. После того как метод военной игры на картах был достаточно освоен преподавателями, его начали применять на занятиях со слушателями академии, а со временем он вошёл и в практику командирской учебы в крупных войсковых штабах».
При этом Матвей Васильевич считал, что и Шапошникову академия дала многое. «В проводившихся там теоретических дискуссиях окончательно сформировались его взгляды на характер возможных боевых действий Красной армии, оформились представления о вероятных формах операций, стратегическом взаимодействии фронтов. Руководство академией явилось для Б.М. Шапошникова важной ступенью к дальнейшей деятельности».
Ещё один выпускник, генерал армии М.И. Казаков[155], дополнял этот рассказ характеристикой личности начальника Академии. «Б.М. Шапошников был высокообразованный военный человек, крупный специалист в области оперативного искусства и тактики. В учебный процесс в академии он внёс много нового, очень нужного для будущей работы её питомцев. Со слушателями выпускного курса у него сразу же установились самые тесные связи. Борис Михайлович интересовался нашими дипломными работами, посещал занятия в группах, внимательно беседовал с каждым, исподволь «прощупывая» наши знания. Немало заботы проявлялось им и о планомерном пополнении академии новыми преподавателями из войск. Он лично занимался подбором адъюнктов.
Михаил Ильич особо отмечал добрый характер Бориса Михайловича, который «был доступен для всех. И каждый, кто близко знал его, навсегда сохранит самые тёплые воспоминания об этом прекрасном, знающем и душевном человеке… Борис Михайлович не раз удивлял меня своей феноменальной памятью.
Беседуя в течение дня с десятком людей, выслушивая самые разнообразные вопросы или просьбы, он никогда не пользовался блокнотом, однако ничего не забывал. Даже через несколько месяцев он мог при случае напомнить слушателю, о чём когда-то вёл с ним разговор».
Выпускниками академии были будущие выдающиеся советские полководцы: Н.Ф. Ватутин, Л.А. Говоров, М.В. Захаров, И.С. Конев, Р.Я. Малиновский, Г.М. Штерн, Е.В. Бедин, В.И. Чуйков.
* * *
В 1934 году Б.М. Шапошников был награждён орденом Красной Звезды. А на следующий год ему было присвоено звание командарма первого ранга, а также учёное звание профессора высших военно-учебных заведений «как специалисту исключительной эрудиции и больших обобщений, пользующемуся известностью не только в СССР, но и за рубежом».
Началось его продвижение в высшие органы государственной власти. Б.М. Шапошников был избран в Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК СССР).
Шапошников — военный теоретик
Удивительно, как при всей сверхзанятости в делах боевых, строевых и организационных Борис Михайлович успевал трудиться на ниве военной теории. Свои первые статьи с осмыслением военных действий и изложением рекомендаций для совершенствования действий войск он начал писать ещё в боевых условиях Гражданской войны. Первая публикация состоялась в 1918 году. Статья «Месяц в тылу противника» вышла в 27 номере журнала «Военное дело». В следующем переломном году войны вышло сразу несколько статей в том же журнале: «Мираж и действительность», «Рейды конницы», «Конные массы», «Обзор военных действий Красной армии (с 7 ноября по 1 декабря)». А также сборник статей по военному искусству «Очерки из действий русской конницы в мировую войну». В 1920 году были продолжены «Обзоры боевых действий Красной армии» (за декабрь 1919 года, январь, февраль, март, апрель и май 1920 года). В 10‐м и 12‐м номерах журнала «Военное дело» была опубликована статья «Милиционная конница». В 13‐м номере вышла статья «Первые боевые шаги маршала Пилсудского», в 15‐м номере статья «Польская армия», в 24‐м «Современное значение конницы и ее задачи». Отдельно вышел «Сборник статей по военному искусству».
В 1922 году в журнале «Военная наука и революция» была напечатана статья «Конные массы на фланге армии». Отдельно вышли ещё два сборника «Армейская конница в маневренной войне» и «Конница в Гражданской войне».
В двадцать третьем году последовали новые публикации в журналах: «Красная конница», «Мечты Мюрата наших дней» и «Свержение богов».
В тридцатых годах в газете «Красная звезда» были опубликованы новые статьи: «Первый выпуск особой группы», «Он давал пример подлинно кипучей деятельности» (памяти П.П. Лебедева), «Кузница командных кадров», «Жизнерадостный и неутомимый» (памяти С.С. Каменева).
Регулярно выходили книги Бориса Михайловича Шапошникова. В 1922 году «Конница: Кавалерийские очерки». В 1923‐м упоминаемая выше книга «На Висле. К истории кампании 1920 года», в 1933 «Варшавская операция». Во время боёв Великой Отечественной войны была написана и опубликована книга «Битва за Москву. Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. — 31 января 1942 г.». О ней подробнее расскажем далее. Через двадцать лет после кончины была составлена и опубликована книга «Воспоминания — военно-научные труды», в которую вошли описания детских и юношеских лет, учёбы в военном училище, Академии Генштаба и боевые будни Первой мировой войны»[156].
Все эти работы «по горячим следам» обобщали опыт боёв того времени и предоставляли ценные рекомендации для строевых командиров и штабных офицеров.
В 1927–1929 годах был опубликован фундаментальный труд в трёх книгах «Мозг армии», посвящённый деятельности Генерального штаба.
В первой книге Б.М. Шапошников проанализировал работу Генерального штаба Австро-Венгерской армии. «В первых двух главах были обрисованы облики как самого государства, так и его военной системы. Из них видно, с какими трениями приходилось работать государственной машине дуалистической Австро-Венгрии. С не меньшим скрипом вращались колеса и военной машины. Тот же дуализм, оснащенный бюрократизмом, усложнял военное управление армией и флотом, ставя препоны их развитию и совершенствованию в военном деле».
Излагая сущность устройства австро-венгерской армии, мы вскользь коснулись ее «мозга» — Генерального штаба, теперь же ставим себе задачей углубиться в его исследование». Скрупулёзно воспроизведя историю и механизм военной машины