Она вошла и в пятитомное собрание сочинений ученого времен оттепели, и в московский сборник избранных работ 1964 года: Білецький О. Проблема синтеза в литературоведении // Білецький О. Зібр. праць. Київ, 1966. Т. 3: Українська радянська література. Теорія літератури. С. 505–526.

1433

О советизации гуманитарного сообщества Львова в 1939–1941 годах: Гнатюк О. Відвага і страх / Пер. з польської М. Боянівська. К.: Дух і літера, 2015.

1434

Білецький О. Літературознавство і критика за 40 років Радянської України // Білецький О. Зібр. праць. Т. 3. С. 49–70 (и отдельный очерк он же посвятил литературоведению в родном Харьковском университете); Тоддес Е. А. Б. М. Эйхенбаум в 30–50‐е годы (к истории советского литературоведения и советской гуманитарной интеллигенции) // Тыняновский сборник. ХІІ Тыняновские чтения М., 2002. С. 563.

1435

МУР (укр. «Мистецький український рух»; 1945–1948) – организация украинских писателей-эмигрантов, проживавших в лагерях для перемещенных лиц (DP) в Германии. МУР был создан в г. Фюрт недалеко от Нюрнберга по инициативе комитета, куда входили Ю. Шерех-Шевелев, В. Петров, И. Багряный, Ю. Косач, И. Костецкий, И. Майстренко. Целью организации было объединение художественных сил в эмиграции, дискуссии о модернизации украинской культуры и литературы. Организацию возглавлял писатель Улас Самчук. См.: Басілія Х. Д. До історії мистецького українського руху // Наукові записки НАУКМА. К., 2001. Т. 19: Філологічні науки. С. 51–55.

1436

Про перекручення і помилки у висвітленні історії української літератури в «Нарисі історії української літератури». З Постанови ЦК КП(б)У від 24.08.1946 // Радянське літературознавство. 1947. № 7. С. 3–5. См. подробнее: Хархун В. П. Соцреалiстичний канон в українськiй лiтературi: генеза, розвиток, модифiкацiї. Нiжин: ТОВ «Гiдромакс», 2009.

1437

Дмитро Павлычко был энтузиастом творчества Антоныча и много сделал для популяризации наследия львовского поэта в 1960‐е годы в советской Украине и для выхода его сборника: Антонич Б.-І. Пісня про незнищенність матерії: Поезії / Упор., вступ. ст. і прим. Д. Павличка. К.: Радянський письменник, 1967.

1438

Гнатюк О. Шістдесятники. Долі та ролі // Гнатюк О. Між літературою і політикою. Есеї та інтермедії. К.: Дух i лiтера, 2012. С. 24–26. До советской Украины, помимо антологии «Растрелянное Возрождение» Юрия Лавриненко, дошла важная книжка Ивана Кошеливца с обзором новейших литературных публикаций: Кошелiвець I. Сучасна лiтература в УРСР. Мюнхен: Сучаснiсть, 1964.

1439

Участие в издании тома избранных сочинений Зерова 1966 года – по сути, единственное после 1949 года «возвращение» В. Петрова к литературно-филологическим вопросам межвоенного периода. «Слишком частое» поминание Зерова в литературной периодике середины 1970‐х совершенно не поощрялось; по свидетельству В. Брюховецкого, к этой автоцензуре были порой причастны и вернувшиеся из лагерей исследователи, дебютировавшие еще в 1930‐е, вроде Евгения Шаблиовского. См.: Брюховецький В. С. Factum est factum. Біобібліографія. К.: Києво-Могилянська академія, 2010. С. 136.

1440

Нужно особенно отметить мемуарную трилогию видного писателя Юрия Смолича (1900–1976) «Рассказ о непокое» (укр. «Розповідь про неспокій», 1968–1972), которая вышла в свет с явными «фигурами умолчания» (вроде Хвылевого) и была схожа с воспоминаниями Ильи Эренбурга «Люди, годы, жизнь» (они были напечатаны примерно в те же годы в весьма отредактированном виде и с рядом существенных купюр).

1441

Светличный был учеником Белецкого и работал ответственным секретарем главного отраслевого журнала. См. теплые воспоминания о нем и его круге многолетней сотрудницы Института, близкой к диссидентскому движению: Кириченко С. Люди не зі страху. Українська сага: спогади / Перед. сл. Ю. Бадзьо. К.: Смолоскип, 2013.

1442

Коваль В. «Давайте поговоримо відверто…» «Персональна справа» члена Спілки письменників України Віктора Іванисенка // Дніпро. 1991. № 10; Іванисенко В. Михайло Драй-Хмара // Письменники Радянської України: 20–30 роки: Нариси творчості. К.: Радянський письменник, 1989. С. 235–263.

1443

Ксьондзик Н. Дезінтеграція канону соціалістичного реалізму в радянських історіях української літератури 1950–1960‐х років // Слово і Час. 2012. № 7. С. 87–96.

1444

Как отмечают историографы, Марченко-старший был арестован с началом войны за «буржуазный национализм», но смог вернуться к науке еще в 1940‐е и после 1956 года отличался весьма либеральными взглядами. Рубльов О. У пошуках правди історії: Інститут історії України НАН України: друге двадцятиріччя (1957–1977 рр.) // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки. 2007. № 16. С. 166–199.

1445

Коцюбинська М. Образне слово в літературному творі: Питання теорії художніх тропів. К.: Вид-во АН УРСР, 1959; Коцюбинська М. Література як мистецтво слова. К.: Наукова думка, 1965. После 1989 года ее исследования были посвящены жанровым особенностям писательского эпистолярия и дневника.

1446

Эти работы собраны в томе: Марченко В. Творчість і життя / Упор. Н. Служаниця-Марченко, Н. Кочан. К.: Сфера, 2001. С. 13–63.

1447

По инициативе Костенко, дочери руководителя украинского комсомола времен войны, в Киеве с начала 1990‐х переиздаются работы П. Филиповича и Б. Якубского. См. также: Костенко Н. Дмитро Чижевський – історик і теоретик українського вірша // Костенко Н. Вірш і поезія. К.: Вид. дім Дмитра Бураго, 2014. С. 42–53.

1448

Характерно, что из московских коллег особенно теплые отношения в 1940–1950‐е годы связывали Белецкого с историком античной мысли А. Лосевым, с 1920‐х годов пытавшимся строить не-структуралистскую эстетику. См.: Тахо-Годи А. А. Лосев. М.: Молодая гвардия, 2007. С. 214–220 (гл. 4). Приносим признательность белорусскому филологу Александре Федуте, неутомимому продолжателю связанной с Белецким линии «изучения истории читателя», который обратил наше внимание на этот немаловажный эпизод.

1449

Чичерин А. В. О «последних русских философах» и о трудах одного из них // Московский журнал. 1992. № 2; Зимин К. Литературно-богословские сочинения Алексея Владимировича Чичерина (1900–1989) (К истории богословской мысли в XX веке) // Научные труды Самарской православной духовной семинарии. 2011. С. 160–167; Бухаркин П. Е., Стречень Л. Л. Литературовед versus литератор: преодоление противоположностей (К 115-летию со дня рождения А. В. Чичерина) // Мир русского слова. 2015. № 3. С. 53–62. О специфике послесталинского Львова: Дмитриев А. Н. Бронзовый гость без вышиванки, или Бывший Ленин в восемнадцатом году // Неприкосновенный запас. 2018. № 2. С. 203–224.

1450