Шрифт:
Интервал:
Закладка:
1469
См. опубликованную А. В. Крусановым детальную переписку Чижевского с автором первой подробной монографии об истории русского футуризма В. Марковым: Переписка В. Ф. Маркова и Д. И. Чижевского (1962–1971) // Владимир Федорович Марков. Первооткрыватель и романтик: К 50-летию издания книги «Russian Futurism: A History». Материалы и исследования. СПб.: Аполлон, 2019. С. 95–223.
1470
Синтез современности. Руины ГАХН и постдисциплинарность / Под ред. Н. Сазонова и А. Хенниг. М.: Изд-во Института Гайдара, 2021.
1471
Томашевский Б. Рец.: Якубський Б. Наука віршування. К.: Слово, 1922 // Книга и революция. 1923. № 1 (25). С. 52.
1472
Опечатка, имеется в виду Марк Максимович Бродовский (1861–1919), журналист, составитель популярных литературных пособий и справочников «Руководство к стихосложению со словарем рифм для преподавания и самообучения» (СПб., 1887, 1895, 1907), «Практическое руководство к технике сочинения» (СПб., 1888).
1473
Шебуев Николай (1874–1937) – писатель, поэт, журналист и издатель. См.: Шебуев Н. Версификация (Как писать стихи). М., 1913.
1474
Шульговский Николай (1880–1934?) – поэт, стиховед. См.: Шульговский Н. Теория и практика поэтического творчества: технические начала стихосложения. СПб., М.: Т-во М. О. Вольфа, 1914.
1475
Навроцький Б. Формалізм чи суб’єктивний естетизм. З приводу книги Томашевский Б. «Теория литературы» (Ленинград: Госиздат, 1925) як спроби підсумку досягнень літ. «формалізму» // Червоний шлях. 1925. № 5. С. 205–209.
1476
ОПОЯЗ – Общество изучения поэтического языка. – Примеч. авт.
1477
Цейтлин А. Марксисты и «формальный метод» // ЛЕФ. 1923. № 3. С. 114–131.
1478
Меженко Ю. На шляхах до нової теорії // Червоний шлях. 1923. № 2. С. 199–210.
1479
Непериодические сборники, выходившие в Харькове с 1907 по 1923 годы; всего вышло 7 томов.
1480
Речь идет о полемике вокруг формального метода на страницах украинской периодики в 1922–1923 годах. См. главу «Проблема формы и содержания в спорах на страницах украинской периодики 1922–1923 годов».
1481
Ранее Гумбольдт, Гербер («Die sprache als Kunst»), Потебня, теперь Croce, Tobler, Bally, Sechehay (отчасти) говорили о том, что в языке можно находить элементы искусства. В общем, вопрос о взаимоотношении языка и поэзии вместе с вопросом о взаимоотношении языка и мысли – это наиболее важные вопросы в современной лингвистике. – Примеч. авт.
1482
Этот взгляд на язык может быть подсказан Томашевскому F. De Saussure’ом (Cours de linguistique generale, p. p. Charles Bally et Albert Sechehay. II edit. Paris. Payot, 1923), который различает langage (индивидуальный язык), langue (язык определенного общественного круга), parole (разговорная речь). Подобных взглядов, с отдельными уточнениями, придерживаются почти все французские или немецкие лингвисты. С другой стороны, аргументируя свое определение, Томашевский высказывает мысль, что ему близка позиция Marty (Untersuchungen zur Grundlegung der allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie. Bd. 1. 1908), который считает, что язык нужно рассматривать в зависимости от функции. Сравните, как проф. Сакулин («Искусство», № 1, 1923) в своей статье отмечает, что приведенное выше утверждение Marty лежит в основе соответствующих взглядов деятелей ОПОЯЗа. Жирмунский (в «Композиции лирических стихотворений») также подчеркивает, что различение языка зависит от функции, что было принято Московским лингвистическим кружком. Томашевский, как мы видим, находится под влиянием определенной научной традиции, но, к сожалению, относится он к ней совсем не критично. – Примеч. авт.
1483
Сиверс Эдуард (1850–1932) – немецкий филолог-лингвист, представитель младограмматиков. Известен открытием «закона Сиверса»; работы Сиверса обсуждались на страницах «Сборников по теории поэтического языка» и в «Мелодике русского лирического стиха» Эйхенбаума.
1484
Сабанеев Л. Музыка речи. Эстетическое исследование. М.: Работник просвещения, 1923.
1485
Марти Антон (1847–1914) – австрийский философ и католический священник швейцарского происхождения. Работал в области философии языка, философской психологии и онтологии. Его работы повлияли на деятельность Пражского лингвистического кружка и еще ранее нашли сочувственный отклик в Московском лингвистическом кружке, особенно у Максима Кенигсберга (Громов Р. А. Антон Марти. Философия языка брентановской школы. Предисловие к публикации // Журнал «Логос» 1991–2005: Избранное. М.: Дом интеллектуальной книги, 2006. С. 197–235; Кенигсберг М. М. Понятие внутренней формы у Антона Марти и возможности дальнейшей интерпретации // Искусство как язык – языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920‐х годов / Под ред. Н. С. Плотникова, Н. П. Подземской при участии Ю. Н. Якименко. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 228–261; Вендитти М. Исследование М. Кенигсберга о внутренней форме слова у А. Марти (1924) // Логос. 2010. № 2 (75). С. 150–161).
1486
Навроцкий не совсем точно понимает высказывание Томашевского, который отмечает: «В то время как в прозаической литературе объект непосредственного интереса везде лежит вне произведения, – в этой второй области интерес направлен на самое произведение. Эта область литературы именуется в широком смысле поэзией» (Томашевский Б. Теория литературы. Л.: Гос. изд-во, 1925. С. 5).
1487
Здесь, как и в предыдущем примечании автора, упомянуты Бенедетто Кроче (как автор книги «Эстетика как наука о выражении и общая лингвистика», вышедшей в русском переводе в 1920 году) и видный швейцарский специалист по романским языкам и литературам Адольф Тоблер (1835–1910), см. о вкладе последнего в полемику о статусе филологии: Wolf J. Kontinuität und Wandel der Philologien: textarchäologische Studien zur Entstehung der Romanischen Philologie im 19. Jahrhundert. Tübingen, 2012. S. 357–371.
1488
«Симплициссимус» – первый образец плутовского романа на немецком языке, главное произведение Г.-Я. Гриммельсгаузена. Впервые был издан в 1669 году в Нюрнберге. В центре повествования – жизнь простого парня Симплициссимуса, претерпевающего бесконечные приключения во время Тридцатилетней войны.
1489
Білецький О. Рец.: В. Шкловский. О теории прозы. М., Лгр.: Круг, 1925. 189 с. // Червоний шлях. 1925. № 11/12. С. 363–365.
1490
Могилянський М. Рец.: В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. Воспоминания 1918–1923. Ленинград, 1924. 193 с. // Червоний шлях.
