творчества: Опыт историко-литературной методологии. Т. 1–2. Варшава, 1910–1912; Т. 3. Ростов-н/Д., 1917. См. о нем ряд работ Е. Тахо-Годи, в частности: Тахо-Годи Е. А. Судьба ученика (А. М. Евлахов и А. Н. Веселовский) // Филологические науки. 2001. № 3. С. 39–46; Чернякевич Т. В. Наука, среда, момент. Материалы к биографии И. И. Замотина и А. М. Евлахова // Асоба i час: беларускi бiяграфiчны альманах. Мінськ: Лiмарыус, 2010. Вып. 2. С. 151–160.

1398

См. работы М. Шумейко и Т. Чернякевича о Вознесенском, в частности: Шумейко М. Ф. Русский белорусский литературовед (К 130-летию со дня рождения А. Н. Вознесенского) // Проблемы славяноведения. Брянск, 2018. Вып. 20. С. 176–200; Чарнякевiч Ц. В. Аляксандр Вазнясенскi i Янка Купала. Да праблемы рэцэпцыi творчасцi Песняра // Роднае слова. 2012. № 6. С. 15–20.

1399

См.: Хронiка // Вапліте. 1927. № 1. С. 149.

1400

Voznesenskij A. Die Methodologie der russischen Literaturforschung in den Jahren 1910–1925 // Zeitschrift für slavische Philologie. 1927. Bd. 4. № 1/2. S. 145–162; Voznesensky A. N. Problems of Method in the Study of Literature in Russia // The Slavonic Review. 1927. Vol. 6. № 16. P. 168–177.

1401

Ср.: Voznesenskij A. Aufbau der Literaturwissenschaft // Jahrbuch für Philologie. 1927. Bd. III; Вознесенский А. Н. Классификация методов историко-литературной науки // Труды Белоруского государственного университета. 1925. Т. VI/VII. См.: Чернякевiч Т. В. Да гiсторыi беларускай унiверсiтэцкай навукi: замежныя тэарэтыка-лiтаратурныя публiкацыi А. Вазнясенскага 1920‐х гадоў // Беларускае лiтаратуразнаўства. Навукова-метадычны зборнiк. Мінск: БДУ «Паркус плюс», 2010. С. 134–137.

1402

Вознесенский А. Н. Проблема «описания» и «объяснения» в науке о литературе // Родной язык в школе. 1926. № 11/12; Он же. Поиски объекта (к вопросу об отношении метода социологического к формальному) // Новый мир. 1926. № 6; Он же. Поэтика М. Богдановича. Ковно, 1926; Он же. Поэмы Янки Купалы. Минск, 1927.

1403

Важно отметить работу Е. Боричевского (предшественником которого был М. Богданович): Барычэўскі Я. І. Тэорыя санету. Мн.: Белдзяржвыдав, 1927; Сенькавец У. А. Беларускі санет: Ля вытокаў жанра: манаграфія. Мн., 2006. Боричевский напечатал еще в начале 1920‐х развернутый отклик на книги о новом европейском (преимущественно немецком) течении: Боричевский Е. Философия экспрессионизма // Шиповник. 1922. № 1.

1404

О необходимости широкой программы изучения «письменной продукции старой Беларуси» в январе 1924 года писал директору Инбелкульта Владимир Перетц; в ссылке в Саратове в 1930‐е Перетц также общался с одним из лидеров Белорусской народной республики и историком белорусской книжности Вацлавом Ластовским: Кавко А. К. От Скорины до Купалы. Белорусская литература в контексте национально-культурного возрождения. М.: ИМЛИ, 2006. С. 65–84 (письмо Перетца на стр. 79–80).

1405

О белорусских версиях строительства национальной культуры в 1917–1919 годах: Аманжолова Д. А., Красовицкая Т. Ю. Культурная сложность советской России: идеология и практика управления. 1917–1941 гг. М.: Новый Хронограф, 2020. С. 63–74.

1406

Гадзинський В. Підсумки російської літературної дискусії та висновки із неї для української революційної літератури // Нео-Ліф (Москва). 1925. № 1. С. 31–37.

1407

См.: Уладзімір Дубоўка: ён і пра яго / Укладанне, прадмова, каментарыі Г. Севярынец. Мінск: Лімарыус, 2017. Об общем историческом контексте: Перед крутым поворотом. Тенденции в политической и духовной жизни Беларуси (1925–1928 гг.): отражение времени в архивных документах / Авт. и сост. Р. П. Платонов и др. Минск: БелНИИДАД, 2001.

1408

Чилая C. В первое советское десятилетие: Процесс литературной жизни Грузии в 1920‐е годы. Тбилиси 1982; Закарян А. Новые литературные течения в Закавказье (По материалам прессы 10‐х годов ХХ в.) // Историко-филологический журнал. [Ереван], 2004. № 3. С. 21–50; Ram Harsha. Introducing Georgian Modernism, and Decadent Nationalism, Peripheral Modernism: The Georgian Literary Manifesto between Symbolism and the Avant-garde // Modernism / Modernity. 2014. № 1. P. 283–359; Плунгян Н. Голубые роги под пролетарской маской на выставке «Левее левизны. Грузинский авангард в книге» // https://www.colta.ru/articles/art/21538-golubye-rogi-pod-proletarskoy-maskoy (по мотивам книги Павла Чепыжова: Chepyzhov P. New Georgian Book Design, 1920s-30s. Warsaw. 2018) и т. д.

1409

Загидуллина Д. Ф. Литературные законы и время (Возникновение и этапы развития теории татарской литературы). Казань: Татарское книжное издательство, 2000; Галеева Э. Р. Взаимодействие национальных научных традиций в развитии культурно-исторической школы в татарском литературоведении 1920–1930‐х годов // Вестник Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета. Филология и культура. 2010. № 19. С. 43–47; Академический центр Наркомпроса ТАССР: документы и материалы / Сост. О. Л. Улемнова, Л. Ш. Давлетшина. Казань: ИЯЛИ, 2015.

1410

На эту политизацию казалось бы сугубо литературно-историографических вопросов во второй половине 1920‐х обращает внимание биограф украинского наркома: Солдатенко В. Ф. Высокое стремление: судьба Николая Скрыпника / Пер. с укр. М.: РОССПЭН, 2018. С. 247–250.

1411

Никольская Т. Л. О Грузии: Статьи, доклады, переводы. СПб.: Юолукка, 2021. (О Гр. Робакидзе с. 37–70.) Помимо острых смешений ранее несходных планов (научного, литературного, восточно-экзотического) у Шкловского или Е. Поливанова, укажем на идеи экономиста и математика Георгия Артемовича Харазова (1877–1931), выходца из обрусевшей армянской семьи, активного участника тифлисской литературной жизни конца 1910‐х годов. Его статью «Сон Татьяны» (Опыт толкования по Фрейду) (Ars. Тифлис, 1919. № 1. С. 9–20) сочувственно упоминал в обзоре по изучению Пушкина Б. Томашевский в середине 1920‐х. См.: Гречко В. Между локальным и универсальным: грузинский авангард 1910–1920‐х годов // Slavistika. 2017. № 32. С. 247–257. Занимался Харазов и теорией звукописи применительно к античным авторам: Клюкин П. Н. Творческое наследие Г. А. Харазова в контексте развития экономической теории воспроизводства // Вопросы экономики. 2008. № 2. С. 133–135.

1412

Кочубей Ю. М., Циганкова Е. Г. Орiєнтальне мистецтвознавство в Українi в 20–30‐х рр. ХХ ст.: В. М. Зуммер (1885–1970). К., 2005; Непомнящий А. А. Украинское общество изучения Крыма и Кавказа: неизвестная страница истории крымоведения // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2006. № XII. С. 683–701; Бузько А. В. К истории исламоведения в советской Украине: дневник Марии Вязьмитиной из командировки в Среднюю Азию // Метаморфозы истории. [Псков], 2019. № 14. С. 75–95.

1413

Загидуллина Д. Ф. Модернизм в татарской литературе