оставаться в молчании, просто, стойко и отдельно. Они находились в одном листе, вот и всё. Они обнаружили присутствие друг друга, но это открытие ни к чему не привело. Это было просто присутствие, скука и ощущение, что другой рядом. Оно признавалось, но о нем не говорили.

В жизни нужно было что-то сделать, чтобы заверить близость между двумя людьми. Но внутри листа не стоял вопрос предательства, так что и вопрос доверия тоже не возникал. Они просто были там, день за днем, вместе в листе.

Поскольку Мира была более беспокойной, она пыталась вести разговоры. Сначала он их не поддерживал. Он произносил какую-то одну фразу в своей неподвижности, и в его голосе не было никаких модуляций, никакой перемены тона. Это не был молодой голос ее отца, каким она его помнила, а что-то гораздо более похожее на шелест листьев.

* * *

Я всё никак не могу представить себе квантовую запутанность. Знаешь, как описывают это явление? Нет. Две частицы каким-то образом связаны, и они – ах да. Даже на расстоянии. И одна из них меняется, вслед за ней меняется и вторая. Мгновенно. Как это возможно? Это какая-то бессмыслица. Как информация проходит между ними? Я думаю, должно существовать другое измерение, измерение разума или сознания, которому они обе принадлежат. Погоди, при чем тут разум? Не знаю, а при чем тут могут быть умы? Ни при чем, ведь при возникновении вселенной не было никаких умов. Мы этого не знаем. Сознание – огромная загадка, и никто не может объяснить, как сознание возникает в мозгу. Разве? Да, мы знаем, что мозг существует как факт, а вот как происходит прыжок из мозга, который поддерживает сердцебиение, к самосознанию – этого люди не могут понять. То, что они не могут этого понять, не значит, что это сложно. Я и не говорю, что это сложно, я говорю, что это загадка. Ну, я не думаю, что это такая уж важная загадка. Это потому что тебе это неинтересно, а меня больше интересует загадка сознания, чем первые несколько мгновений зарождения мира. Правда? Но ведь животные обладают сознанием, сознание есть у собаки. Да, и это для меня тоже часть загадки сознания. Да даже у червяка оно есть. Точно, он же принимает решение, куда ему повернуть: направо или налево. Даже у клеток есть что-то вроде свободной воли, и у одноклеточных организмов, им ведь тоже приходится принимать решение, в каком направлении двигаться. Точно. А еще есть макрофаги и разные штуки в теле, которые тоже принимают решения, и они могут принять решение прекратить твою жизнедеятельность. Верно, есть некое тщеславие в том, чтобы полагать, что ты один принимаешь решения или что, принимая правильные решения, ты продлишь себе жизнь, ведь твои клетки тоже решают. Конечно, я думаю, людям следует наслаждаться жизнью вместо того, чтобы переживать о том, доживут ли они до своих девяносто одного или девяносто двух. Да уж, какая разница. Моя основная посылка состоит в том, что при жизни ты живешь вечно, потому что как только ты умираешь, ты уже не осознаешь, что умер, поэтому ты как бы всегда жив, так что штука в том, чтобы не переживать по поводу себя. Переживать стоит только о тех, кто останется без тебя и кому ты был нужен. Верно, если есть маленькие дети или что-то вроде того. Ну а с другой стороны? Я о том, что каждый день в мире умирают сто пятьдесят тысяч человек. Это огромная цифра, а жизнь продолжается. Невелика беда, поэтому и переживать не стоит. Точно, и я хочу сказать, какова альтернатива? Ну, нет никакой альтернативы. Вот я об этом и говорю, какова альтернатива? Что там хотят сделать эти программисты? Загрузить твой мозг в компьютер, чтобы можно было стать программой? А потом они придут и вырубят тебя, или что? Знаю, звучит как ужастик. Не верю, что это именно то, чего на самом деле хотят люди. Ну, это потому что они не понимают, что мы живем вечно и когда умираем, то не жалеем об этом. Ты не будешь сидеть в могиле и сокрушаться: «Вот блин, если б только я мог пойти на матч, ну почему я не могу пойти на матч». Верно, это нелепо. А они говорят, что христианство решило этот вопрос, потому что ты можешь жить вечно, но можешь и навечно попасть в ад, – безумие какое-то. И как что-то может продолжаться вечно? Кому это надо? Кому бы хотелось проживать одно и то же снова и снова или застрять в теле фермера на тысячу лет? Что значит, застрять в теле фермера на тысячу лет? Ну, представь, что можно было бы прожить тысячу лет. Но почему сразу фермера? Ну, вот станешь ты фермером, да не важно – учителем, механиком, поваром. Зачем им вообще жить вечно? Чтобы смотреть на фото того, что к ним вообще никак не относится? Кому это надо? Или чтобы дружить с двумя сотнями людей? И проматывать в ленте сотню или две новых постов каждый день? Это что за жизнь такая на тысячу лет?

* * *

Потом она услышала его голос таким, каким слышала при его жизни, с естественной веселостью, свойственной ее моложавому и любящему отцу. Она его разговорила! В первые дни или недели их совместного пребывания в листе ее в этом останавливала робость. Он напустил на себя какое-то величие или торжественность оттого, что умер раньше нее. Теперь он был связан с чем-то большим, тогда как раньше он был связан преимущественно с ней.

По тому, сколько времени ей понадобилось, чтобы разговорить его, она поняла, что он с легкостью принял смертный покой и у него не осталось иных желаний.

* * *

Затем радостное удовольствие от того, что она снова с ним рядом, пробудило его от упокоения.

Внутри листа разговоры происходят, минуя рот. Вам не нужны два разных тела, чтобы вести беседу. Можно говорить друг с другом из одной жилки, из одной плоти. В одном листе могут поместиться два сознания и две точки зрения.

Как вызволить отца из вечного покоя? Она просто болтала обо всех глупостях, беспокоивших его в их человеческой жизни. Он не мог стерпеть, как она говорит о вещах, которые когда-то казались ему такими нерациональными. Так она заставила его позабыть свой идеальный покой и наполовину вытащила его обратно в жизнь.

* * *

Потому что знаешь, если бы мы вдруг