Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Диалектика мира подчеркивает, что самоорганизация направляет развитие человеческого сообщество на преобладание созидания перед деструктивными процессами. Процесс мира диалектически связан с глобализмом и, соответственно, с человеческой цивилизацией. Диалектика мира не принимает всерьез утверждения о системном кризисе капитализма, вплоть до его исчезновения. В деньгах ли дело? — ведь капитальный отбор обретает новые формы материального интереса путем влияния на духовную сферу. Это объективно. но это новый вид мировой войны, который нельзя допустить сообществу. если оно думает существовать в процессе мира.
Корректно и аксиоматично звучит призыв к людям: "Глобализм требует мира". Это не пацифистский лозунг бессильного общества, а подобие "категорического императива" И. Канта. Только не в априорном его качестве, а как вполне закономерный результат диалектического устройства Вселенной со стремлением к созиданию. Во главе с не вполне пока понятой людьми самоорганизацией, которая встречает нас с улыбкой на каждом шагу. Сознание человека должно осознавать, осознание есть действие. Неосознанные действия ведут к катастрофам и кризисам, что мы наблюдаем на протяжении всей человеческой истории. На этом основано развитие тоталитаризма, начиная с идеологии пресловутой и бессмысленной "глубинной власти", которую следовало бы понимать как некоторую историческую тенденцию, связанную с самоорганизацией.
Самоорганизация не может существовать сама по себе. Однако она вовсе не безлика, как это может показаться непосвященному человеку. Именно она стала основным рычагом, который двигал существование и глобализм сущего. В приложении к нашей планетарной цивилизации это звучит призывом к миру и согласию. Однако этот призыв обычно не принимается к вниманию и действиям. Постоянные конфлмкы, кризисы и войны — это следствие воздействия вовсе не самоорганизации или глобализма в его превратном понимании. Это результат антисоциальных установок субъективистского толка в самом человеческом сообществе, которое не может или даже не хочет всерьез воспринимать уроки истории. Тем более принимать самоорганизацию и глобализацию в свои объятия в виде мира и созидания.
Глобализм требует мира в том отношении, что сам мир глобален и вечен, он рано или поздно возьмет свое — создаст нерушимую целостность с бытием. Грегарный и капитальный отборы «начались» с отделения человека от природы. Хотя более глубинные «начала» кроются в неизбежности их становления в процессе развития, даже в хронологически более раннем. Дифференциация структур происходила с момента их проявления (рождения), но сами структуры существовали в своей основе задолго до этого и развивались поляризацией.
Известная стабилизация структур происходит только при действии двух уравновешивающих сторон. Однако это справедливо только именно для структур, то есть связки прерывного и непрерывного, а не только для процесса или явления. Это мы видим на примере грегарно-капитального равновесия или равновесия процесса естественного отбора, когда с одной стороны действует среда, а с другой — сам организм. И здесь доброе спасибо нужно сказать планете Земля за то, что она создала такие условия, при которых естественный отбор вообще смог состоятся и становится в мире и созидании с помощью самоорганизации — этого главного рычага социетального прогресса.
Например, всем известный лозунг И. Пригожина «Порядок из хаоса» — идеалистичен уже потому, что нестабильность как причина и движущая сила развития есть лишь следствие причин более глубоких. Есть более глубокая причина, обуславливающая нестабильность. Есть и причина, обуславливающая и эту «более глубокую причину». И так далее — до бесконечности. До непрерывности, до процесса мира, до его связи с явлением бытия. Тогда процесс и есть движущая сила развития! Конечно же, с оговоркой: совместно с явлением, поскольку без проявления процесс бессмыслен. Этот процесс мы называем самоорганизацией как рычагом созидания и глобализма.
Глобализм это наше существование в мире и созидании. Да, субъективная случайность объективных отборов «обуславливает эмерджентные (внезапно возникающие) свойства системы, придающие результатам взаимодействия элементов непредсказуемый характер» (в кавычках цитата от синергетики — курсив автора). Но эти свойства вовсе не возникают случайно или сами по себе. Это свойство вовсе не рассматриваемой синергетикой диалектической системы сил и направленностей. Не случайность, а, например, точечный отбор глобализма движет развитием. Это процесс связи количества с качеством, со становлением целостности существования, тождественного глобализму и миру.
Известно, что всякой самоорганизующейся структуре необходима обратная связь, иначе она не самоорганизуется. Рефлексия это еще не обратная связь, это средство ее получения. Рефлексия это инструмент, с помощью которого система обретает способность к самоорганизации. Основной закон мироздания гласит: любая система стремится к равновесию. Почему? Потому что она, система направлена. Если равновесность это характеристика явленности, а направленность — характеристика процесса, то это означает, что любая система может существовать только как процессно-явленная. Так можно «расшифровать» основной закон мироздания. Отличие живого в том, что есть сознательная положительная обратная связь. И она вполне вписывается в этот закон по своему действию. Аналогично выглядит человеческое бытие, которое может существовать только в рамках самоорганизации или в условиях глобализма.
Например, загадка появления жизни уходит в бесконечность, в процесс глобализации и мира. Значит это объективное время существования глобализма, который неизменно требует мира… Поиски «начала» жизни — в бесконечности. То, что мы называем «стрелой» времени, — процесс мира, вневекторный и нелокальный, направленный на структуризацию и созидание… Диалектическая связка развивается не геометрически направленно, а равновесно: материализация сменяется идеализацией, нуль замыкается на бесконечности и так далее. То есть, «стрела» времени означает непрерывность процесса развития в ходе самоорганизации.
Самоорганизация действует не сама, а в виде невидимого процесса мира в лице объективных отборов, в том числе социальных. Которые обеспечивают глобализм как существование, в том числе человеческого сообщества. В истории нужно искать диалектическую связь событий с процессом их «омоложения». То есть историческую траекторию. В социологии — связь общества с личностью — видеть и предвидеть направленное равновесие — траекторию развития связки. В самоорганизации нужно видеть связь материи и духа — траектория становления закольцована и находится вне времени. Траекторию или смысл указывают вехи развития — общечеловеческие ценности. Эти вехи — существуют помимо общечеловеческих ценностей. Они представляют собой среду обитания (экология + здоровье организма). Общечеловеческие ценности происходят от уравновешивания грегарного и капитального отборов самоорганизацией.
Другой пример. В последние годы мы отчетливо видим глобализацию экологии. Мы можем влиять на точечный или структурный отборы через