chitay-knigi.com » Приключения » Фейки об СССР. Исторические ошибки VIP-персон - Елена Анатольевна Прудникова

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 79
Перейти на страницу:
Астрахань, да и той бравшем всего 100 тонн. Такая грузоподъёмность соответствует водоизмещению, только если предположить, что господин Витсен случайно приписал к количеству ластов лишний нолик.

Победить на подобных каракатицах вражеский флот можно, только если при их виде супостат помрёт со смеху. Поэтому славные виктории Мединскому приходится срочно выдумывать. В реальности Григорий Касогов хоть и осаждал Азов в 1673 году, однако так его и не взял и, следовательно, никакой дороги к морю не открыл.

Самой крупной морской, а реально речной победой флота Московского царства в допетровскую эпоху стал разгром флотилии Астраханского ханства в 1554 году. При желании можно ещё вспомнить захват трех шведских кораблей воеводами Иваном и Петром Ушатых в 1496 году, но были то военные или торговые суда, из летописи не ясно. Азов взял именно нелюбимый Пётр Алексеевич, да и победы над регулярными эскадрами шведов имели место именно в его царствование. В трёх наиболее известных сражениях — Гангутском, Эзельском и Гренгамском русские, потеряв всего две галеры, захватили один линейный корабль, пять фрегатов и одиннадцать других кораблей. Полувоенные и капёрские суда московских царей в боях с европейцами подобных успехов никогда не достигали.

У острова Эзель 24 мая 1719 года победили не галеры, а именно парусники. Линейные корабли «Девоншир», «Портсмут», «Рафаил» и «Ягудиил» под командованием капитана Наума Сенявина атаковали шведский линкор «Вахмейстер», фрегат «Карлскрона Вапен» и бригантину «Бернгардус». В бою погибло 9 русских и 50 шведов, и все вражеские корабли с 391 членом экипажа на борту спустили флаги. Председатель Российского военно-исторического общества Мединский победу у Эзеля не упоминает и, скорее всего, вообще о ней не знает.

Кроме того, он не понимает, что галерный флот, переходя к шведскому побережью по открытому морю, нуждался в прикрытии корабельного. Линейные корабли и фрегаты требовались срочно, потому их и строили из сырого дерева. Точно так же поступали на полтора века раньше, во время войны за независимость от Испанской империи, главные учителя Петра в морском деле — голландцы. Их корабли точно так же гнили, но перед этим обеспечивали количественное превосходство над флотом Испании и побеждали.

В оправдание Мединского можно предположить, что, возможно пассаж о разрушении флота он не писал. Уж больно заверенные его фамилией строки напоминают фрагмент из книги историка Андрея Буровского «Пётр Первый — проклятый император».

«Пётр вовсе не создал русский флот. Он уничтожил русский флот, и, если бы на свете существовала справедливость, именно об этом сегодня повествовали бы все учебники. В допетровской Московии действительно не было или почти не было военно-морского флота. Эскадра Кравкова или флот, построенный Ордын-Нащокиным на Западной Двине во время войны со Швецией 1658 года, «тянут» в лучшем случае на «военно-речной» или «военно-прибрежный» флот, не больше. Но рыболовный и торговый флот в Московии XVII века был. Поморские лодии-кочи добирались до Англии и Шпицбергена, а могучие каспийские бусы ходили в Персию и Азербайджан».

Сходство налицо, причём Буровский числится у Мединского научным редактором. Поскольку отдельные фрагменты их книг совпадают почти дословно, почему бы не предположить, что и строки про флот Андрей Михайлович настрочил, а Владимир Ростиславович подмахнул? Для пущей убедительности убрав тезис, что бусы с кочами военными кораблями не являлись и, раз так, в боях со шведами были бесполезны.

Русские появились в Крыму только после его завоевания Екатериной II

Кох Альфред Рейнгольдович. Член Совета Федерации в 2002 году. Генеральный директор компании «Газпром-Медиа» в 2000–2001 гг. Председатель Комитета по управлению государственным имуществом России в 1996–1997 гг. Заместитель председателя Комитета по управлению государственным имуществом в 1993–1995 гг. Заместитель председателя комитета по управлению имуществом Санкт-Петербургав 1992–1993 гг. Председатель исполнительного комитета Сестрорецкого районного совета Санкт-Петербурга в 1990–1992 гг.

Суворов вообще, кстати, национальный феномен. Он зачислен в безусловные защитники Отечества. Интересно, когда это он его защищал? Когда громил турок, завоёвывая турецкие и татарские земли? Нет. Россия до этого никогда не владела Северным Причерноморьем (за исключением маленького городка Тмутаракань, и то только до XII века).

Из книги «Ящик водки»2003 г.

Ихлов Евгений Витальевич. Член политического комитета Партии Конституционных демократов и руководитель информационно-аналитической службы движения «За права человека».

В отличие от энтузиастов национального самоопределения, я не считаю, что Крым имеет на это право… Прежде всего, крымское население — не нация, и его принадлежность к России носит вполне мимолётный (8 лет — с 1945 по 1953), почти символический характер. В Крыму, без сомнения, русское большинство, пятьдесят с небольшим процентов. Но все остальные, прежде всего, крымскотатарское и украинское население, немедленно ополчатся на них, если остро встанет вопрос о выходе из состава Украинской республики. Довоенная Крымская автономия (в составе РСФСР) относилась к татарам и с их поголовного выселения в 1944 году (на языке международного права — это были геноцид и этническая чистка), поэтому считать её за основу исторической принадлежности Крыма к России было бы абсурдно. Крым, безусловно, принадлежал Российской империи после отвоевания его у империи Османской.

И Финляндия, и Восточная Польша с Варшавой принадлежали Российской империи. По тому же праву завоевания. Крым населяли греки, готы, скифы, татары и евреи. Словом, по перечислению апостола Павла: «эллины, иудеи, скифы, варвары».

Славяне веками появлялись в Крыму только в качестве рабов.

«Каспаров. ру», 1 марта 2014 г.

Ташева Тамила Равильевна. Полномочный представитель президента Украины в Крыму в изгнании с 2019 года.

Я, как крымская татарка, могу сказать, что Крым никогда и российским не был. И все эти слова про «город русских моряков» и русскую территорию — это мифы, нарративы, которые продвигались в учебниках истории на протяжении столетия.

«Радио НВ», 2 сентября 2022 г.

Кроме Таманского полуострова с городом Тмутаракань (Тамань) в Тмутараканское княжество входил восток Крыма с городами Корчев (Керчь) и Сурож (Судак). Надпись на знаменитом Тмутараканском камне свидетельствует, что летом 1068 года князь Глеб измерил расстояние между Тмутараканью и Корчевым — 14 тысяч саженей (14 тысяч маховых саженей или 24 км — расстояние между главными храмами Тмутаракани и Корчева — церквями Богородицы и Святого Иоанна Предтечи).

В XI–XII вв. киевские князья также владели частью побережья Чёрного моря в устье Днепра с портом Олешье. Татары пришли в Северное Причерноморье лишь в XIII столетии, а турки — в конце XV-ого. Таким образом, Суворов, прежде всего, возвращал утраченное, а Кох лишь изрыгает на Россию очередную порцию своей пьяной блевотины.

Согласно переписи 1939 года, русских на полуострове проживало 42,58 %, украинцев — 10,95 %, а крымских татар — 25,34 %. Согласно переписи 2001 года, уже в украинском Крыму, после возвращения выселенных татар,

1 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 79
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 25 символов.
Комментариев еще нет. Будьте первым.
Правообладателям Политика конфиденциальности