Совсем другое происходило в семейной системе Петра Порошенко. Его отец, с точки зрения внутренних планов и энергетической структуры, был весьма строгим человеком. Про самого Порошенко (информация из Интернета) соученики говорили, что при всех его положительных качествах он часто выглядел обиженным и печальным. (Я не пою кому-то дифирамбы и не рассматриваю политических лидеров с предвзятой позиции россиянина. Все это я «видел» в их структуре, когда однажды ради интереса проводил «политическую» расстановку на кухне, «смотрел» политиков, ничего еще не зная об их семейных системах – политикой я не интересовался, я находился по ту сторону нее. Много позже я прочитал биографии руководителей государств, и вся считанная мною информация полностью подтвердилась. Но все эти рассуждения я могу представить на суд лишь сейчас, в контексте той идеологии, которая была изложена ранее в книге. Если бы я рассказал о них раньше, вне взаимосвязи с идеями расстановок и системной моделью, то вряд-ли что-то было бы понято, или же, что еще хуже, понято неправильно и/или предвзято.) Итак, у Петра Порошенко сформировался «заряд» обиды на отца (не будем пока останавливаться на этом более детально). И эта обида, этот «заряд» был перенесен, спроецирован (вспомните голографию Вселенной, проекции) на лидера российского государства[64]. Украинский лидер, выражаясь метафорически, как бы видит (не осознавая того) во Владимире Путине своего отца и «обижается» на него. И тогда на место объективных решений, отстраненных от личного отношения и личных проекций, он как бы действует с «позиции обиды», предвзято, и личное переносится на политические действия и политическую арену. Вместо того чтобы действовать более отрешенно и конструктивно, украинский лидер как бы вымещает свою личную обиду, поддерживая и реализуя свое состояние обиженности через поддержание состояния конфликта между государствами. Была бы обида, а повод обижаться найдется. Надо отметить, что подавленный и хорошо контролируемый, тщательно скрываемый и маскируемый заряд (например, обиды, агрессии) может являться источником повышенной энергии человека. Люди с такой конфигурацией часто успешны в своей деятельности, в частности в бизнесе, они способны управлять массами, влияя на них своей подавленной, вытесненной в подсознание агрессией, обидой («Альфа-самцы»). Но обычным взором этого «заряда» не увидеть.

Поведение украинского лидера на недавно проходившей Генассамблее ООН наглядно иллюстрирует «обиженную конфигурацию» его энергетики (он демонстративно покинул зал заседаний, когда должен был выступать Путин). Владимир Владимирович же, как он сказал в одном из своих выступлений, никогда не переходит на личности. Он смотрит на ситуацию максимально объективно, непредвзято, в каком-то смысле можно говорить о том, что он «видит».

Итак, одно из ключевых звеньев конфликта России и Украины в нашей модели – это обида лидера украинского государства (неосознанная им) на своего отца, что явилось причиной формирования его личных качеств, структуры его личности – а в итоге привело на данном этапе к плохому отношению братских государств и народов (одна из причин). Это тот «гвоздь» (вспомните сказку о поражении армии, когда в кузнице не было гвоздя), который способствовал ужасному результату, тому, что мы сейчас наблюдаем. И если бы на месте Петра Порошенко находился другой человек (промоделируем такую гипотетическую ситуацию) – если бы в его физическое тело «вселился» бы другой, тот, который вел бы себя иначе, «не обижался», без «заряда» в своем поле, то диалог лидеров российского и украинского государств был бы гораздо более конструктивным.

Но совсем не обязательно менять политика физически, можно изменить его энергетическое тело – энергетически, информационно. Необязательно заменять одного политика другим физически, можно заменить программы в том же физическом теле, например убрать из поля человека, тем или иным способом, программу обиды. Технологии изменения личности с целью гармонизации ее и балансировки ее энергетики могут быть разными – например, мысленная дистанционная расстановка, проведение определенным образом «коллективной медитации на любовь», организованной СМИ (вспомните, как коллективная медитация привела к уменьшению уровня преступности в Вашингтоне), «точечная» молитва на примирение ключевых звеньев системы или что-то иное – почвы для размышления аналитикам достаточно. Гармоничные, сбалансированные энергетически лидеры – это и гармоничные, бесконфликтные отношения государств. С точки зрения системного подхода «объекты государства» (как некий «совокупный человек», как группы людей) ведут себя и ощущают так же, как и отдельные люди – например, могут обижаться друг на друга, любить или не любить, уважать или же не уважать друг друга.

Мы живем в век информационных технологий, и информационные средства могут быть гораздо более эффективными, чем физическое воздействие.

Но информационные технологии могут воздействовать не только с помощью слов, средств массовой информации и др., но и, как это было показано ранее в книге, через информационное поле, напрямую – посредством мыслей и мыслеформ людей, несколько «магически» и эзотерически (вспомните рассматриваемую в книге научно-эзотерическую модель Вселенной).

«Мечом можно убить несколько врагов, словом же повести за собой армии» – говорили древние. Извечная тема – народ и личность в истории… Они взаимосвязаны и обуславливают друг друга. Влияя на одно, изменяя одно, мы неизбежно изменяем и другое.

Изменяя (энергетическое) состояние объекта (например, объекта «Петр Порошенко»), можно добиться изменения в политической обстановке. В начале было слово… Вот изменился политик, сказал иные слова – и постепенно воцарится мир… Будет же лидер говорить другие слова – и начнут люди убивать друг друга.

Нечто похожее наблюдается (и это можно «увидеть») и в структуре Барака Обамы. Как известно, его отец и мать развелись, когда президенту Америки было два года. Это сформировало «перекос» в энергетической структуре будущего политика. Обама даже написал книгу-мемуары об отношениях с отцом – «Мечты от моего отца» (Dreams from My Father: A Story of Race and Inheritance). На внутреннем плане лидер Америки в каком-то смысле действует по отношению к Путину с позиций личностных проекций, а не предельно отрешенно (следовательно, объективно). Он в каком-то смысле действует с личной позиции, а не обезличенно, не с позиции государства, как это необходимо лидеру огромной державы, выражаясь метафорически, «доказывая» что-то на внутренних планах «отцу», компенсируя, реализуя обиду (перенос отношений к отцу на отношение к Путину). И эта динамика вряд ли осознается им. Представим такой гипотетический случай – на месте Обамы находится человек со структурой Кеннеди. Другими будут отношения США и России? Конечно!

Но как показывают расстановки, «напрямую» помирить конфликтующие стороны, конфликтующих людей часто не представляется возможным. И «примирить» лидеров России и США в контексте данной идеологии и модели можно через примирение на «внутренних, энергетических планах» Барака Обамы с его отцом (или аналогично в случае Петра Порошенко), через гармонизацию их семейной системы (например, методами дистанционной расстановки и др.). Здесь находятся тонкие ключевые звенья системы. «Помирившись», избавившись от личностного переноса и проекций, политики со временем «примирят» и государства. (Вспомним известное выражение: «Ничего личного – только дела». Эту фразу надо бы применить в хорошем смысле – только любовь, только гармония отношений, без личностных проекций.)