chitay-knigi.com » Историческая проза » Шестеренки 1. Социальные слои - Владимир Борисович Казаков

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 68
Перейти на страницу:
те кто, им противостоял. А, возможно, даже и большим, поскольку нанесли удар, приведший к разрушению Российской Империи.

Мне могут возразить, что Ленин открыто призывал к проигрышу Российской Империи в войне. Действительно, рассуждал он об этом много. Не хочется быть его адвокатом, но у него звучит несколько иначе: «Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству». Как раз в духе времени «не хотим защищать их дворцы и замки».

Ничего не напоминает? Ну да, почти дословные высказывания наших доморощенных современных оппозиционеров, хотя они вовсе не большевики, а очень даже либералы. Стандартный уровень оппозиционной пропаганды. Впрочем, по мере расслоения общества, именно такие настроения и появляются у низших слоев. Нежелание защищать дворцы элиты.

Но казус ситуации в том, что Ленин не успел ничего для этого сделать. Деятели Февральской революции справились сами. После чего фронт начал «сыпаться». Так бы это и продолжилось, если бы процесс не был бы остановлен каким-нибудь мирным договором. Звучит это неприятно, но увы, это так. Тот самый «Брестский мир» позволил избежать ещё и окончательного военного поражения. Почти неизбежного на фоне безвластия в стране.

При всех грехах и проступках большевиков, их хотя бы не удастся обвинить в преднамеренном разрушении собственной страны. Они, банально, опоздали! Это сделали до них! Они устроили мятеж против тех, кто страну уже разрушил до них!

Впрочем, в речах современных наших оппозиционеров звучит примерно то же: «Пусть страна проиграет, и тогда мы придем к власти!». Возможно они имеют в виду, «если страна проиграет …»? Кто знает…

Но вот либералы в 1917-м году поступили более иезуитски. Они заставили отречься от власти Верховного Главнокомандующего в тот момент, когда страна воевала.

Впрочем, со стороны Верховного Главнокомандующего отречение – это дезертирство. А дезертиров, вообще-то, принято расстреливать.

Классические либералы, оказавшиеся у власти в феврале 1917-го были настолько беззубыми, что их проигрыш был только вопросом времени. К осени эсеры уже имели реальную власть в большинстве губерний. То есть, к этому времени Временное Правительство уже мало чем правило. Власти на местах практически не подчинялись правительству. Институты государства разрушались. Армия осталась без управления и снабжения. Армия была не боеспособна и солдаты просто уходили с фронта. «Штык в землю».

И да, пропагандой в армии занимались тоже, по большей части, эсеры. Большевики и здесь опоздали. Вскочили на подножку уходящего поезда.

За большевиков, в какой то степени, обидно. Их обвиняют во всех смертных грехах, но напортачить успели до них. Они влезли в процесс, кода он уже стал необратимым.

Вот именно проблемы армии очень показательны. В военный период – это индикатор состояния страны. Но армия осталась без снабжения, управления. Дезертирство солдат уже перестало поддаваться учету. Обрушение фронта было только вопросом времени. После этого продвижение германских войск и оккупацию остановить могло только чудо.

Любое правительство, придя к власти, было бы вынуждено заключать мирное соглашение с Германией. Увы. Восстановить боеспособность армии в тех условиях – это из разряда фантастики.

Еще раз повторюсь. Если какая-то политическая сила хочет добра своему народу, то она не будет устраивать переворот во время активно ведущейся войны. Впрочем, в других условиях, она вряд ли сможет прийти к власти.

Но хуже всего, низшие слои не почувствовали улучшения после Февральской революции. Только ухудшение. А это ни могло не вылиться в очередной всплеск террора.

Конечно, если бы Временное Правительство всё же провело выборы, это было бы правильно юридически. Победили бы, конечно, эсеры. Именно у них была достаточная популярность среди тех слоев, кто участвовал бы в выборах. Но, к сожалению, это мало что изменило бы. Ведь у них и так власти было больше, чем у Временного Правительства, а страна всё равно летела под откос, как паровоз по взорванным рельсам.

Выборы помогут?

Есть большое количество наивных людей, которые считают, что если бы большевики не пришли бы к власти, то крови точно не было бы. Абсолютно наивно! Вы думаете эсеры (социалисты-революционеры) сильно отличаются от большевиков? Террор 1902-1911 годов – дело рук именно эсеров!

Эсеры в условиях недееспособности Временного Правительства обречены были попытаться взять всю полноту власти. А Временное Правительство обречено было её отдать. Уже неважно кому.

Придя к власти через выборы или через очередной переворот, любые политические силы, неважно эсеры или кто-то другой, должны были решать вопрос с умиротворением населения и устранением своих противников. Даже не большевики, заметьте!

Хотя, возможно, после выборов было бы больше времени на это всё. Но только при условии завершения войны. И, опять же, если бы либералы или монархисты не захотели бы взять реванш. А это уже и есть гражданская война.

Но есть ещё вариант, казалось бы, более умеренный. Вместе с эсерами через выборы к власти приходят ещё и либералы. А значит парламент и правительство оказались бы со множеством группировок, продолжающих друг с другом соперничать. Фактически эти органы остались бы парализованными.

В результате ничего в стране не меняется. Временное Правительство – новая версия. Не из-за того, что либералы какие-то плохие и не желают добра своей стране, а из-за того, что политические силы получившие власть просто не в состоянии договориться. Уж слишком взаимоисключающие интересы. Естественно, на какие-то активные действия такое правительство не способно. Такая же имитация власти, говорильня и дележка портфелей. И это смертельно опасно в условиях войны и краха экономики.

Впрочем, во что превращается правительство, когда в нем сталкиваются противоположно направленные силы, вы видели даже на опыте нашей современной России. Госдумы у нас были всякие. Или что представляла собой Дума ещё при Николае Втором, тоже всем известно.

Как устроено безвластие?

Есть еще один момент. Более важный, чем все эти политические баталии между Временным Правительством и их противниками. Государственные институты не могут работать, когда не налажено управление ими, когда не налажено взаимодействие систем, обеспечивающих жизнедеятельность страны, когда система брошена на произвол судьбы.

Временное Правительство издает декреты, которые не выполняются на местах. Не из-за того, что Правительство не признают. Чаще всего их просто невозможно выполнить.

Местные власти фактически упразднены. Заменены местными Советами, которые ничего не решают. Они – фактическая копия Временного Правительства. Состоят из разных политических сил и даже внутри Совета договориться не могут.

В свою очередь, Советы не признают владельцы частных предприятий. И их не признают оставшиеся государственные структуры. Указания Советов тоже никто не выполняет.

Сами Советы состоят из людей случайных, зачастую не понимающих то, чем пытаются руководить. Советы не

1 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 68
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 25 символов.
Комментариев еще нет. Будьте первым.
Правообладателям Политика конфиденциальности