3. Что отныне остался только один гетман Павло, который охраняет государственную самостийность Украины[230].

Указанная организация «Сечь» была образована на военный манер и предана монархической идее. Подчинялась наряду с гетманом П. Скоропадским и В. Вышиванному. Среди её руководящих членов выделялся доктор О. Назарук, бывший министр УНР и ЗУНР, в прошлом радикал, со временем превратившийся в ярого монархиста. Другим видным деятелем являлся Тимофеев, бывший министра у П. Скоропадского. Гетманцы планировали добыть у американских фермеров значительную финансовую помощь, обещая за это, после возвращения гетмана на Украину, компенсацию в виде раздачи земельных наделов. Другим источником финансового обеспечения выступала Германия, на деньги которой П. Скоропадский планировал организовать самостоятельный государственный переворот на Советской Украине без помощи руководства УНР и ЗУНР (УВО)[231].

Как ни странно, но у гетмана оказался союзник в эмиграции. Им стал великий князь Кирилл и пророссийские монархические группы его окружения, которых поддерживали влиятельные немецкие промышленные и государственные структуры. Кирриловцы согласились признать гетмана на освобождённой Украине, но под протекторатом России, на что П. Скоропадский согласился. Монархический тандем «кирилловцев» и «гетманцев» рассчитывал на изменение отношения Западной Европы и САСШ к Советам и на то, что Германия получит мандат на ликвидацию большевиков и установление нового, монархического порядка в России и на Украине.

В течение 1926 года активность гетманцев значительно увеличилась. Узнав, что Англия серьёзно относится к вопросу возрождения УНР, гетманцы решили приложить все усилия для привлечения к себе симпатий англичан. Они установили контакты с представителями британского истеблишмента и довольно успешно стали оттеснять «интересы» УНР и ЗУНР за пределы интересов лондонских кругов. В этом им особую услугу оказали немцы, которые последовательно проводили политику нейтрализации УНР как союзницы Польши.

В соответствии с общими планами по её реализации в 1927 году П. Скоропадский дважды встречался с Рейхспрезидентом Германии Гиндербургом, а также в августе, в ходе трёхдневной поездки, посетил Британию, где встречался с Чемберленом (премьером) и Хиксом. В ходе переговоров рассматривались вопросы военного потенциала гетмана на Украине в случае совместного похода с Польшей на Восток. П. Скоропадский получил заверения, что в ближайший месяц ему доведут «некоторые деловые разъяснения». В ходе беседы гетман не смог «отказать» британским партнёрам в их просьбе информировать Лондон о состоянии и перспективах развития внутриполитической обстановки на Украине, используя имеющиеся агентурные позиции по добыванию конфиденциальной и секретной информации. П. Скоропадский обязался посылать ежемесячно сводки (агентурные сообщения) в Лондон о положении в УССР. Для сведения: англичане оплатили поездку гетмана в Лондон в 100 фунтов[232]. Таким представлялся для УНР и ЗУНР их главный политический оппонент в Европе – гетман П. Скоропадский.

Возвращаясь к пребыванию в Берлине В. Целевича (председателя УНДО – креатуры Германии) и его встречам с Е. Коновальцем. После безуспешных переговоров с Е. Петрушевичем и под влиянием Е. Коновальца и В. Кучабского он посетил Райсверминистериум (МИД Германии, курировавший УНДО – О.Р.) и предоставил доклады о якобы объективном положении в Галиции и в Польше. Дал характеристику позиций К. Левицкого и Е. Петрушевича по актуальным вопросам внутренней политики. Не преминул при этом возможностью добавить, что «…впавший в детство, хотя и честный, старик совсем не ориентируется в обстановке, в стране и является игрушкой в руках К. Левицкого и С. Бандривского («серый кардинал» УНДО – О.Р.), который находится в контакте с большевиками. Кроме того, Целевич обсудил с Коновальцем подробно план будущей работы УВО на территории Польши…»[233].

Нерешённость основных вопросов деятельности УНДО в условиях надвигающегося политического и экономического кризиса в Польше вынудила В. Целевича вновь посетить Берлин в период с 5 по 20 февраля 1926 года для получения очередных инструкций, а также окончательного решения вопроса о помощи галицийским просветительским, финансовым и политическим учреждениям при посредничестве УНДО. Лоббистами в немецком МИДе выступили В. Кучабский и доктор С. Бандривский. Что характерно, всё это делалось без ведома Е. Петрушевича и втайне от него, так как УНДО считала его в настоящее время находящимся под влиянием большевиков. Кроме того, В. Целевич получил полномочия от комиссии Украинского военного совета во Львове для ведения переговоров с немецким военным министерством по делу постоянного информационного обмена УВО с германской стороной[234].

Этой поездке В. Целевича предшествовали проведённые в январе 1926 года переговоры между УНДО и официальными представителями польского правительства. Они состоялись в связи с разработкой Ю. Пилсудским проекта восточной политики и велись непосредственно под его влиянием. В частности, в конце января в Варшаву прибыл С. Федак-старший, Д. Левицкий совместно с А. Левицким (премьер УНР) встретились с маршалом. На встрече были рассмотрены вопросы: польско-украинских соглашений в Восточной Малопольше, отношения западных украинцев к Советской Украине, отношение к польско-петлюровскому соглашению от 1920 г.

В ходе беседы с Ю. Пилсудским ему было доведено, что создание благоприятного отношения среди украинского народа к Польше и её государственным структурам требует в первую очередь решения вопроса об украинском университете, школе и языке. Насчёт польско-уэнэровского соглашения 1920 г. было заявлено, что хотя это соглашение по территориальным причинам не соответствует интересам украинского народа, но по политическим причинам оно будет иметь великое значение для украинского народа в целом в том случае, если польские обязательства, положенные в основу этого соглашения, будут осуществлены. Другими словами, в том случае, если польский народ окажет помощь украинцам в их борьбе за освобождение Украины от большевистской власти, этот договор уйдёт в прошлое, а Галиция останется за Польшей.

По вопросу об отношении западных украинцев к Советской Украине указанные лица заявили, что те украинцы, которые живут в пределах Польши, считают нынешнюю власть на Украине чуждой для украинского народа. В свою очередь, позиция некоторых украинцев, как Е. Петрушевича, считающих возможным решение украинского вопроса при помощи большевиков, не является точкой зрения украинского населения, и вся деятельность Е. Петрушевича ведётся якобы против воли украинского народа[235].

Таким образом, наряду с активизацией работы партийной оппозиции в Галиции в лице УНДО с польским правительством и немецким МИДом германская разведка не оставляла попыток придать новый импульс в работе УВО, планируя объединение воинских структур эмиграции в единую организацию. Если быть более точным – подчинить самостоятельные воинские структуры единому центру во главе с полковником Е. Коновальцем и его УВО. О её существовании и «освободительных» акциях не утихали споры уже несколько лет. По большей части, мнение многих сводилось к признанию деятельности организации как национально-освободительной, как некий прообраз будущей украинской освободительной армии. Но не многие догадывались о реальном положении дел