Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Надо сказать, что в самом начале передачи он резко негативно высказался о докладе (что для него естественно), а уж потом всё пошло гладко.
И вот Познер берёт заключительное слово… И следует мощнейший выплеск грязи! Андрей Кураев всплескивает руками, краснеет, бледнеет, что-то говорит – бесполезно, как говорится, поезд ушел.
Как внимательный, опытный наблюдатель, могу уверенно сказать: нельзя садиться с Познером и компанией за один стол, вести беседы. Всё равно в итоге всё будет вывернуто так, что телезритель останется при мнении: какой, однако, умный, интересный, справедливый человек – Познер! Не зря же – телеакадемик. Другие тоже вроде ничего, но Познер – это голова!
Таким же приёмчиком, с некоторым нюансом, пользовался и незабвенный Александр Любимов. Имелась такая передача в начале 90-х, "Один на один", что ли, называлась, Любимов её вел. Однажды один на один оказались Сергей Бабурин и Григорий Явлинский. О том о сем, о том о сем, короткие пикировки, передача заканчивается, слово предоставляется – Явлинскому. Минут на пять! И о политике вообще, и об истории России в частности, и о текущем моменте… Как он всё уделал, как же он всё уделал! Говорун-то он – будьте нате, да еще молодой был. Бабурин только исподлобья взглядывал да бормотал: это же всё не так… это же всё не так…
Наконец, довольный Явлинский отвалился на спинку стула. Тут и передаче конец. Так что фокус отработанный, можно сказать, уже академический.
Вокруг телевидения "демократы" стоят стеной и бдят крепко. И это иллюзия, что по телевизору можно что-то до людей "донести". Как видите, ничего не получается, технологии отработаны до академизма. Единственный выход – дать им полную, полнейшую свободу самовыражения. Без нашего участия. Для чистоты академического эксперимента.
Заканчиваю заметку в 2017 году. Времена изменились! Прежде всего – появились новые телеведущие. Ничего особо интересного не говорят, а придерживаются объявленного в России патриотизма, скажем так.
Политические дискуссии на главных телеканалах – многочасовые! Каких даже в 90-е годы не бывало. Тут и Сирия, и Украина, и выборы в США, и внутренние проблемы… Страшный рёв и ор! Поскольку приглашают всех, и новых «демократов» тоже – да каких-то … самых разгнуснейших, немыслимых. Они орут, сами себя разоблачают.
А новые ведущие их не поддерживают! Раньше поддерживали, теперь – нет. И вообще, похоже – нормальные люди, не то что Сванидзе, Любимов, Познер, Шустер… Однако в целом телевидение такое же, как и в прежние, «махрово-демократические» времена! Абсолютно такое же, в общем и целом-то. Ну вот пожалуйста, программа только одного НТВ на 27 января 2017 года, телевизионные сериалы : 10.20 – «Братаны», 16.25 – «Улицы разбитых фонарей», 21.00 – «Чума». «Улицы разбитых фонарей» – допотопные, никакому черту уже и не нужные, однако перескакивают с одного канала на другой – ежедневно!
Шестое ноября 2006 года. На одном из телеканалов шло азартное соревнование. Финал! Выясняли, чья задница лучше: Дженнифер Лопес или Бейонси. Даже не попки, а именно задницы – ведущий так и говорил. Учитывалось множество параметров и показателей – десятки! В результате со счетом 60: 59 победила Бейонси.
– Занятное соревнование, – прокомментировала с улыбкой одна из участниц – кинувшимся к ней папарацци…
Не так давно выясняли, чьи губы лучше-сексуальнее, теперь – задницы. Судя по всему, на этом не остановятся, покажут нам и что-нибудь еще более интересное. Всё впереди – по словам классика…
Перечитывая свой опус, наткнулся и на эту заметку, давно написанную. Вроде, надо куда-то её переставить, сейчас новые веяния… Нет, оставлю тут, посредине, к месту – славные воспоминания! А новые веяния… Это ведь даже не ветра перемен, и не смена погоды. Лица – всё те же, просто говорят по-другому. А если уж погода переменится, то, скорее всего, усилятся морозы…
Итак – радиостанция "Маяк". 2006-й год. Сижу на кухне, чаек попиваю, слушаю, эту заметку набрасываю. Кучка экспертов о чем-то гуторит, и корреспонденточка тут же, подсевает, хвостом метёт. И один голосок какой-то уж очень знакомый, очень знакомый, однако подзабытый. Давно не слышно ни по радио, ни по телевизору. Корреспонденточка напоминает: директор института экономики переходного периода Егор Тимурович Гайдар.
Надо же! Я-то думал, он давно где-нибудь в "советниках", где цветная революция прошла – как Немцов. А он всё еще в России, экономикой занимается, "переходного периода", инструкции выдает…
Гуторят эти граждане, как обычно, когда собираются кучкой, сразу обо всем на свете. Слышу: "веймарский синдром, веймарский синдром"… Ага, мотив известный: "угроза фашизма". Визг о "фашизме" идет постоянно, в желтых газетенках прежде всего, но Гайдар – это персона, рупор большой.
Чего же боятся, о чем так встревожено галдят? Боятся, что США влезут в Иран, завязнут там, а они – не удержат ситуацию здесь, в России. Начнут налаживаться в России дела, в частности, за ненадобностью закроется "институт экономики переходного периода". А мы – спокойно, гласно разберемся с историей "Великого Октября", со всей советской историей, «перестройкой» и революцией 1991 года. У того же Гайдара кое-что выспросим. Ведь много, много лет назад сказано: вот когда Гайдар завизжит от ужаса и кинется в аэропорт, тогда и начнется перестройка – без кавычек! Перехватим, расспросим, что да как, по каким инструкциям…
Документальный фильм к юбилею… Не знаю даже, кем он числится: рокер, певец, музыкант?
Мелькают кадры съемки: на сцене мотается лохматый парень, резко дергает струны, отрывисто гундосит в микрофон… Ничего толком не разобрать – ни слов, ни музыки, да еще все в темном, всё в темном. Да и нету ничего – один гундосый ритм-шум…
Но какая же в свое время, в конце 1980-х, начале 90-х, была шумиха, какая невероятная шумиха вокруг его имени! Попробуйте-ка, тогда – отбросить эту шумиху, попробуйте объективно взглянуть, оценить… Ведь полные стадионы собирались на его концерты, целые площади набивались народу! Во время "перестройки".
– Знамя передовой интеллигенции, – такие прозвучали слова в документальном фильме.
Ну, не только интеллигенции, – можно добавить.
Шумиха несколько лет при его жизни, несколько лет после смерти. Когда погиб в аварии, которую, вроде, подстроили, когда он начал "выходить из-под контроля" – и об этом шумиха.
Короткая жизнь, дела давно минувших дней. Но шумиха продолжается: и памятник где-то