Более высокий уровень рождаемости в Англии и Франции, чем в других странах Западной Европы в последние десятилетия (0,8 девочек), по-видимому, объясняется в основном бóльшим количеством здесь иммигрантов из стран Азии и Африки, которые сильно улучшают показатели средней рождаемости. Но такая иммиграция, если и помогает решению демографической проблемы, то при этом создает другую проблему — в социальной области.

Итак, выше были описаны тенденции и явления, вызывающие экономический кризис в эпоху глобализации: демографический кризис, обнищание массы населения, монополизация экономики. Хотелось бы подчеркнуть, что все эти явления не выдуманы мною, а хорошо известны историкам, экономистам и их свидетелями были все люди, жившие в соответствующие эпохи. Так, именно эти причины, по мнению экономистов и экономических историков, привели к тому, что Великая депрессия 1930-х годов стала действительно «великой», длившейся целое десятилетие и приведшей к беспрецедентной безработице и падению производства. Но экономисты не могут понять, откуда взялись эти тенденции и почему они совпали во времени и в пространстве, поразив все ведущие страны Запада в 1920-е — 1930-е годы. Проведенный выше анализ показывает, что все эти тенденции в большей или меньшей степени наблюдались во все предыдущие эпохи глобализации; они также происходят, как видим, и в последние десятилетия, с конца 1960-х годов, когда началась нынешняя глобализация.

**************************************************************************************

Есть ли альтернатива глобальной модели развития?

**************************************************************************************

В рамках отдельных стран (ряд западноевропейских стран в XVIII веке, США в XIX веке, большинство стран Запада в середине XX века) была реализована такая альтернативная модель — региональная модель развития. Она возможна, когда отдельная страна или группа стран защищают свой рынок системой достаточно высоких таможенных пошлин: исходя из западноевропейского и американского опыта, они должны быть на уровне не менее 30–50 %. Причем, сырье, а также товары, которые страна не собирается производить, могут ввозиться беспошлинно. А импортные пошлины на полуфабрикаты и запчасти должны быть ниже тарифов на готовые изделия — для стимулирования в первую очередь производства последних. Такая протекционистская система позволяет, помимо всего прочего, не утрачивать связь с внешним рынком: даже при таком высоком уровне пошлин предприятия все равно будут понимать, что им нельзя отставать от технологического уровня зарубежных конкурентов. Ведь при современных темпах научно-технического прогресса цены на многие изделия снижаются очень быстро, и если местные производители будут «спать», то им не поможет и высокий уровень импортных пошлин. Но именно он позволит им самостоятельно, или, при необходимости, совместно с иностранными производителями, наладить передовое технологическое производство. Ведь для иностранного производителя намного выгоднее будет создать совместное предприятие внутри страны, чем ввозить туда товары, произведенные за границей, которые будут облагаться высокими пошлинами. А значит — результатом такой модели развития будет рост в соответствующих странах собственного производства и занятости, а не та картина, какую мы наблюдаем сегодня, когда собственное производство во всех странах мира вымывается импортом из нескольких стран, и во всех странах, кроме этих последних, растет безработица и нищета.

**************************************************************************************

Итак, взаимосвязь между открытостью экономики страны и интенсивностью ее внешней торговли, с одной стороны, и темпами роста (или сокращения) ее населения и рождаемостью, с другой стороны, не вызывает сомнения. Как бы невероятным или даже кощунственным с точки зрения современной идеологии, восхваляющей открытость государств и развитие внешнеэкономических связей, это ни казалось, но факты — упрямая вещь. Ни к чему хорошему замалчивание или попытка отрицать очевидные вещи и факты никогда не приводили, и вряд ли когда-нибудь приведут. Тем более, что, как читатель, возможно, уже догадался, речь в настоящей книге идет не только и не столько о далеком прошлом, сколько о самом что ни на есть настоящем, и о нашем с вами ближайшем будущем. Демографический кризис в Европе, России и в ряде других стран мира — это реальность сегодняшнего дня и ужас дня завтрашнего, поскольку мало кто сегодня представляет, к каким социальным последствиям приведут нынешние демографические и иммиграционные тенденции и какие изменения в нынешней в целом благополучной жизни европейских народов это вызовет.

Тут говорилось о несправедливой конкуренции. Я бы назвал иначе — избыточная конкуренция.

Обществу нужна конкуренция. Но не избыточная, какой она неизбежно становится при глобализации. Повторяю, не избыточная, а оптимальная.

Конкуренция нужна и важна для общества. Аналогия — для организма нужны и важны витамины.

А вы, читатель, знаете о том, как новичков на Севере обязательно предупреждают — ни в коем случае не ешьте печень белого медведя.

Удивительно. Печень же считается полезной. Почему же печень белого медведя нельзя есть?

Потому что она содержит витамин А.

Непонятно?

Тогда уточню. Данного витамина там слишком много. Всего лишь один грамм печени белого медведя содержит несколько дневных человеческих норм витамина А.

А ведь одного грамма мало даже для того, чтобы червячка заморить. Так что, употребив всего лишь грамм пятьдесят — про 100 или 150 я уже промолчу — вы получите тяжёлое отравление. Часто оно оказывается смертельным. И смерть эта — мучительная.

У членов одной экспедиции в северные широты после сытного ужина, приготовленного из печени белого медведя, спустя сутки начала слезать кожа. Большинство отделалось потерей кожи вокруг рта, но некоторые полностью лишились кожного покрова и через некоторое время умерли в страшных мучениях.

А вот два комментария к данной информации.

1. Что значит «кожа слезла»?! ну что вы пи*дите?!

2. Просто лоскутами отпадает как при ожоге, снизу мягкий слой только остаётся.

То есть витамин — крайне полезная вещь — при избыточном количестве превращается во вредную вещь. Тоже самое и с конкуренцией.

Кстати. Если вы не в курсе, то сообщаю — человеческие возможности ограничены. Ограничена человеческая сила. Выносливость. Память. Способность терпеть боль. Жизненная энергия. Зрение. Слух. Быстрота движений и реакции. Способность обходиться без сна. Долго ещё перечислять можно. Все человеческие возможности и способности ограничены.

И что происходит с человеком при избыточной конкуренции? Ему приходится вкладывать свои силы. Очень много сил приходится вкладывать для того, чтобы жить в условиях вот этой самой избыточной конкуренции. Приходится конкретно вкалывать. Обалденно вкалывать.

А мы ведь помним, что человеческие силы. Энергия. Возможности — ограничены. Их просто не хватает, чтобы и вкалывать, как папа Карло, и ещё и детей растить.

Поэтому приходится от чего-то отказываться. Например, от детей. Не хватает на них сил.

Плюс неуверенность в завтрашнем дне. Сегодня работа есть, а завтра? Сегодня денег хватает, а завтра?

Приходится выбирать. И люди делают выбор. Отказываются от детей.

Потому и ненавидят многодетных. Зависть. Кто-то может иметь детей, а я нет? Ах ты гад. И вообще…

Ранее