оперативность применения;

возможность комплексного применения как со способами обеспечения исполнения обязательств, так и с мерами ответственности.

Специфика этих мер определяет и цели их применения, которые в целом связаны с тем, чтобы стороны сохранили существующие между ними деловые связи.

Меры оперативного воздействия необходимо рассматривать с двух точек зрения: со стороны кредитора-плательщика и со стороны кредитора-поставщика.

Вариант 1. Устранение недостатков полученного товара самим плательщиком (возможно с помощью третьих лиц) с отнесением расходов на счет неисправного поставщика, либо приобретение непоставленных товаров у третьих лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение. Данные меры применяются в случаях, когда плательщику срочно нужен качественный товар и заменой некачественного у данного поставщика он воспользоваться по разным причинам не может.

Для применения данной меры необходимо наличие нескольких оснований:

подобные недостатки не должны быть заранее оговорены продавцом;

нарушение требований к качеству не должно являться существенным, поскольку для такого случая законом предусмотрены иные последствия (п. 2 ст. 475 ГК РФ);

недостатки должны относиться к тем, за которые отвечает продавец (т. е. они возникли до передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента, либо если в отношении товара продавцом предоставлена гарантия);

покупателем должны быть соблюдены сроки обнаружения недостатков, установленные в статьях 477 и 518 ГК РФ;

покупатель должен уведомить поставщика об обнаруженных недостатках в разумный срок, и если последний, получив подобное уведомление, не произведет без промедления замены поставленных товаров на товары надлежащего качества, то покупатель может применить в его отношении вышеуказанную меру.

Вариант 2. Перевод поставщика, поставляющего некачественный товар, на получение платежа:

в другой форме (например, с платежных поручений на инкассо или аккредитив);

после определенных действий, которые должен совершить поставщик (например, адаптации, экспертизы, замены товара и т. д.);

после определенных действий, которые должен совершить плательщик (например, провести приемку товара по качеству).

Вариант 3. Отказ плательщика от получения или оплаты товара в случаях:

некачественного товара;

товара, поставленного с нарушениями сроков;

товара, где не соблюдены требования ассортимента;

товара в недостаточном количестве.

Вариант 4. Снижение цены товара, поставленного в недостаточном количестве, или некачественного товара в одностороннем порядке и в такой пропорции, в какой стоимость, которую фактически поставленный товар имел на момент поставки, соотносится со стоимостью, которую на тот же момент имел бы товар, соответствующий договору.

Причем уценка производится, даже если поставщик не совершал действий, подлежащих ответственности.

Вариант 1. Перевод плательщика на другие формы платежей при нарушении последним графика платежей или недоплатившего (например, с платежных поручений на инкассо или аккредитив) или предоплату

Эта мера представляет собой форму борьбы с нарушениями расчетной дисциплины. Сущность данного действия состоит в одностороннем изменении формы расчетов (по предварительной договоренности с банком) на более жесткую и неблагоприятную для должника.

Вариант 2. Передача отгруженного (но не оплаченного) товара на ответственное хранение неисправного плательщика (с обеспечением сохранности количества и качества товара) и сохранение за поставщиком права собственности на него до момента поступления денежных средств на счет поставщика.

Эта мера не позволяет плательщику, фактически принявшему неоплаченный товар, получить на него право собственности и распорядиться им.

Вариант 3. Возврат товара поставщику (на место, указанное поставщиком) за счет плательщика.

Вариант 4. Передача прав требования третьим лицам.

Одно из основных начал стабильности имущественного оборота – добросовестное исполнение его участниками как норм закона, так и принятых на себя обязательств, что прямо выражено в требовании надлежащего исполнения обязательства[26].

Надлежащее исполнение закреплено в главе 22 ГК РФ как единственный принцип исполнения обязательств. Суть его сводится к следующему: обязательство должно исполняться в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение означает, что обязательство прекращено.

Надлежащее исполнение возможно при обязательном соблюдении следующих пяти элементов:

надлежащий субъект;