– Я не думаю, что обвинителю следует учить меня, как мнепроводить перекрестный допрос, – сказал Мейсон. – Осмелюсь напомнить, что, поустановленной процедуре, он должен выслушать мои вопросы и опротестовать те изних, которые сочтет неправомерными.

– Продолжайте, – слегка улыбнулся судья Кейлор.

– Вы, мистер Броган, сказали, что видели тело Фрича? –спросил Мейсон.

– Да, сказал.

– Когда вы его видели?

– Я видел его в морге.

– Кто присутствовал при этом?

– Сержант Голкомб из отдела по расследованию убийств идоктор Гановер, производивший вскрытие.

– Вы знали Фрича при жизни?

– Да, сэр.

– В течение какого времени?

– Много лет.

– Вы можете сказать точнее?

– Нет, сэр, не могу. Я познакомился с ним давно.

– Пять лет?

– Да.

– Десять?

– Возможно.

– Пятнадцать?

– Не знаю.

– Но больше десяти лет назад?

– Не могу сказать.

– Вы можете припомнить, где и когда впервые встретилимистера Фрича?

– Нет, сэр, я не помню.

– Вы утверждаете, что видели тело мистера Фрича в морге?

– Да, сэр.

– Вы видели его впервые?

– Ваша честь, я возражаю, – обратился к судье Мун. –Свидетель Броган был вызван лишь для того, чтобы установить факт его знакомствас Фричем и подтвердить, что Фрич мертв. Нашим следующим свидетелем будет докторГановер, медицинский эксперт, который докажет, что мистер Фрич умернасильственной смертью от руки третьего лица. Далее мы сможем продолжатьслушание в установленном порядке, чтобы установить наличие связи междуобвиняемой и смертью Фрича. Следовательно, сейчас вопрос защитниканеправомерен. В дальнейшем, когда свидетель Броган даст более подробныепоказания, касающиеся других сторон этого дела, защитник Мейсон сможет задатьэтот вопрос.

– Этот вопрос вполне правомерен и сейчас, – возразил Мейсон.– Вы спросили свидетеля, видел ли он тело Фрича. Я спрашиваю его, когда онвидел тело и когда увидел его впервые.

– Возражение отклоняется, – сказал судья Кейлор.

– Когда вы впервые увидели тело Фрича? – повторил Мейсон.

Броган немного поерзал, посмотрел в зал поверх Мейсона иопустил голову.

– Вы не можете ответить на этот вопрос? – спросил Мейсон.

– Мне нужно собраться с мыслями, чтобы вспомнить.

– Что ж, вспоминайте. Не торопитесь, можете подумать.

Броган несколько помедлил, бросил взгляд на помощникапрокурора и сказал:

– Насколько я помню, это было приблизительно минут пятьдесятого утра седьмого числа этого месяца.

– Где находилось тело?

– Оно лежало на полу в моей квартире, напротив буфета, где яхраню вино.

– В каком положении находилось тело?

– С позволения суда, – вмешался Мун, – я опять вынужденвозразить. Эти вопросы могут быть заданы, когда мистера Брогана вызовут вкачестве свидетеля на более поздней стадии слушания дела. В настоящее время онинеуместны.

– Во время прямого допроса свидетеля спросили, знал ли онФрича и видел ли он его тело, – сказал Мейсон. – Теперь я прошу его описать этотело. Я имею на это право.

– Я тоже так считаю, – согласился судья Кейлор. – Возражениеотклоняется.

– Отвечайте на вопрос, – обратился к Брогану Мейсон.

– Верхняя часть уже затвердела, – сказал Броган. – Она быланемного согнутой, то есть были согнуты и прижаты к бокам локти. На Фриче былонижнее белье. Это все.

– Вы больше ничего не помните?

– На теле имелось несколько колотых ран.

– Вы их заметили в тот раз, когда оно лежало в вашейквартире?

– Нет, сэр, но я заметил небольшие пятна застывшей крови намайке.

– Какая была майка?

– Полосатая, без рукавов, спортивного типа.

– Что вы можете сказать о цвете тела?

– Оно было сероватым, трупного цвета.

– Вы видели спину? Какого цвета была спина?

– На спине… теперь я припомнил, на спине, кажется, былсиняк… пониже шеи, между лопатками.

– Он был виден под майкой?

– Да, сэр. Голова была слегка повернута. Тело лежало наспине.

– Вы имеете в виду вашу квартиру?

– Да, сэр.

– Теперь давайте перейдем к тому моменту, когда вы увиделитело вторично. Где оно находилось?

– В морге.

– В каком положении оно было в этот раз?

– Оно было вытянутым.

– Вы его узнали?

– Да, сэр.

– Это было до или после вскрытия?

– Перед вскрытием.

– Мистер Броган, – сказал Мейсон, – когда я спросил вас, гдевы впервые видели тело, вы явно замешкались. Помните?

– О, если суд позволит, – сказал Мун, – я считаю этот вопроссовершенно неправомерным, и, кроме того, я не заметил, чтобы свидетельзамешкался.

– Все-таки свидетель помедлил с ответом, – возразил Мейсон.– И, кроме того, когда я задал ему вопрос, он заявил, что ему надо собраться смыслями, чтобы вспомнить.

– Я считаю, что защитник прав, – сказал судья Кейлор.

– Почему вы помедлили с ответом? – спросил Мейсон.

– Я хотел собраться с мыслями.

– У вас что, путались мысли?

– Я хотел найти подходящее выражение им.

– Почему вы задумались, когда я спросил вас, где вы впервыеувидели тело?

– Я боялся ошибиться.

– Благодарю вас. Теперь я вновь хочу задать вам нескольковопросов относительно вашего знакомства с Фричем. Вы можете вспомнить, когдавстретили его в первый раз?

– Нет, сэр.

– Вы оказывали мистеру Фричу какие-либо услуги?

– Я… Нет, мистеру Фричу – нет.

– Он консультировался с вами по какому-либо вопросунезадолго до своей смерти?