Не знаю, имею ли я право использовать высокое философское понятие объективации в психологических целях, но почему бы и нет? Вы спросите меня: «Что такое объективация?» Отвечаю. У человека есть внутренние, скрытые биологические импульсы. До какого-то момента мы можем их не осознавать. Мы можем их совсем не осознавать. Так, Венечка Ерофеев в нетленном романе «Москва – Петушки» всегда хотел увидеть Кремль и с утра выходил на улицу с целью дойти до Кремля, но некие неосознанные внутренние импульсы ежедневно приводили его в винный магазин. Но чаще мы осознаем свои импульсы. Голод приводит к мысли поесть, а мысль приводит к холодильнику. Таким образом, запомним, что объективация – это перевод скрытого биологического импульса в мысли, слова и действия. Этот термин кажется мне уместным для нашей истории. Да простят меня великие философы Дильтей, Шопенгауэр, Гегель и Бердяев. Они изучали объективацию. А я хочу показать, как можно управлять объективацией.

Поэтому скорее к «Гарри Поттеру» и конкретно к Гарри Поттеру, Дамблдору и Горацию Слизнорту. Вы увидите, как талантливо использовал Дамблдор Гарри Поттера для объективации (оформления в нужном направлении) амбиций и желаний нужного ему человека в мысли и поступки, и далее я расскажу, как эту технику можно использовать в реальной «магловской» жизни так, что вы будете ощущать себя настоящим волшебником.

В самом начале шестой книги «Гарри Поттер и Принц-полукровка» Дамблдор вместе с Гарри трансгрессируют (переносятся) в деревушку Бадли-Бэббертон. «Что мы здесь делаем?» – спрашивает Гарри. Дамблдор объясняет, что они здесь, чтобы уговорить его бывшего коллегу вернуться преподавать в Хогвартс. Коллега скрывается от Волан-де-Морта и не хочет вставать ни на чью сторону. Гарри сомневается, что сможет чем-то помочь, но Дамблдор уверен в обратном.

Они вместе заходят в дом, где скрывается Гораций Слизнорт, и спустя некоторое время и ряд сложностей Гарри знакомится с ним. Слизнорт, между прочим, сразу же разгадывает тайный замысел Дамблдора: «Так ты намеревался меня убедить?» – говорит он, глядя на Гарри, и снова отказывается вернуться в школу. Дамблдор не расстраивается и вежливо спрашивает, могут ли они попить чаю? Он сажает Гарри на самое видное место специально, чтобы Гораций мог его хорошо видеть, и отлучается в туалет.

Слизнорт, оставшись наедине с Гарри, вновь говорит, что прекрасно понимает, зачем Дамблдор «притащил» его сюда. Потом разговор переходит на родителей Гарри. Профессор признается, что Лили Поттер (мать Гарри) была его любимой ученицей. Он вспоминает всех, кого учил, напоминая Гарри коллекционера, который перебирает любимые экземпляры своей коллекции.

Гарри искренне пытается убедить Слизнорта, что в Хогвартсе ему было бы безопаснее рядом с Дамблдором, но Слизнорт сомневается. Возвращается Дамблдор и, признавая свое поражение, собирается уходить, не переставая сожалеть, что Гораций не хочет вернуться на работу. Они встают и собираются уходить, и уже у самого выхода неожиданно для Гарри из дома раздается крик Слизнорта: «Ну хорошо, хорошо, я согласен!».

Довольный Дамблдор благодарит Гарри. «За что? – спрашивает тот, – я же ничего не сделал». Но Дамблдор объясняет, что Гораций всегда любил собирать вокруг себя знаменитостей и, увидев Гарри – мальчика, который выжил, не смог преодолеть искушение.

Живой Гарри Поттер – мальчик, который выжил, возможно, Избранный, чтобы убить Волан-де-Морта, беседующий с ним, разбудил в Горации скрытые тщеславные желания, которые перебороли страх и побудили его вернуться в школу. Что и нужно было Дамблдору.

Можно написать интересную работу о том, как события, происходящие в романах Джоан Роулинг о Гарри Поттере, пересекаются с основными идеями психоанализа. Как такое возможно? Ведь Джоан Роулинг не обучалась психологии, и уж тем более психоанализу. Насколько мне известно, она никогда не проходила курс психоанализа. Тем не менее психолог или психоаналитик может найти в ее романах много интересного.

Для меня это не удивительно. Когда-то я встретил фразу, что во многих реалистичных романах герои часто ведут себя фантастическим образом, а во многих фантастических романах фантастические герои часто ведут себя совершенно реальным образом. Таковы герои Джоан Роулинг. И Джоан Роулинг, и психоанализ рассказывают о жизни, какая она есть. Они не могут не пересекаться.

Позвольте мне остановиться здесь всего лишь на одном пересечении. Речь пойдет о таком психологическом и психоаналитическом феномене, как вытеснение. Для этого мы с вами обратимся к пятой книге: «Гарри Поттер и Орден Феникса».

Сюжет не только пятой книги серии, но и конец четвертой, и начало шестой связаны с вытеснением. Если бы не эта печальная особенность нашего мозга, события в романе развивались бы совершенно по-другому. Хуже того, если бы не эта особенность нашего мозга, события в нашей реальной жизни развивались бы совершенно по-другому. И не могу сказать, что хуже. Скорее, наоборот.

Это странное свойство нашей психики Зигмунд Фрейд описал более ста лет назад. Он начинал работать с помощью гипноза и обратил внимание, что в гипнотическом состоянии его клиенты вспоминают о событиях, о которых не помнят в бодрствующем состоянии. Потом, по выходе из гипноза, они снова забывают о том, что рассказали. Фрейд обратил внимание на то, что вытесненные болезненные воспоминания имеют отношение к проблемам со здоровьем его клиентов. Более того, спустя некоторое время он стал считать вытеснение основополагающим явлением и понятием для всего психоанализа. Поэтому можно смело сказать, что весь пятый роман про Гарри Поттера не просто связан с психоанализом, он связан с фундаментальной идеей психоанализа. О чем идет речь?

Помните, на первых страницах пятой книги мы встречаем Гарри Поттера, который под окном слушает маггловские новости. Он уверен, что возрождение Волан-де-Морта (случившееся на его глазах в конце четвертой части) не может не сказаться на событиях в мире неволшебников. Но изо дня в день ничего не происходит. Нет сообщений и в газете волшебного мира «Волшебный пророк».

В конце лета Гарри возвращается в волшебный мир. Он узнает, что упоминаний о Волан-де-Морте нигде нет, потому что позиция Министерства и министра магии Корнелиуса Фаджа такова, что никакого возращения на самом деле не было, все хорошо, и поэтому нет оснований для беспокойства. «Фадж отказывается верить в то, что возрождение Волан-де-Морта случилось», – говорит Гарри Нимфадоре Тонкс.

«Но почему? – в отчаянии вопрошает Гарри. – Почему Фадж ведет себя так тупо? Почему он не верит очевидным фактам?» Отец его друга мистер Уизли объясняет, что министр магии страшно боится, что Дамблдор может занять его место. Где-то глубоко внутри министр магии знает, что Дамблдор умнее и сильнее его, но не хочет себе в этом признаваться. В самом начале карьеры он часто советовался с Дамблдором, но чем больше Фадж входил во вкус власти, тем больше ему удавалось убедить себя, что он сам умный, а Дамблдор только мутит воду, чтобы подставить его и занять его место.