что создавали интеллект.

Создателей мы сможем насчитать — около 3 тысяч.

Соответственно, пустышек 99 миллиардов 999 миллионов 997 тысяч штук.

От общей мозговой массы человечества мозги гениев-интеллектуалов составляют три миллиардных одного процента.

Их легко разместить в кузове грузовика.

А грузовичок, для наглядности, можно поставить посреди бескрайней мозговой пустыни.

И ахнуть, воочию оценив это скандальное соотношение.

Ошибочно полагать, что в большей части окажутся мозги только «рабочего скота» человечества.

О нет.

Тут, вперемешку с полушариями «народа» всех эпох, навалены мозги королей, академиков, олимпийских чемпионов, писателей, ученых, министров и композиторов.

Но все они — такие же «пустышки», как и мозги солдат или слесарей.

Важно понимать, что никакой титул и никакое звание доступ в интеллектуалы не обеспечивает.

К дьяволу благие намерения царей и просветителей. Впрочем, как и ученые степени.

Значение имеет только тот самый результат. Тот самый новый элемент знания.

А его демонстрируют только три миллиардных процента.

3000 интеллектуалов — это еще очень широкий и щедрый счет.

Сюда включены и самые незаметные персонажи. Те, о ком редко вспоминают даже историки науки.

Тут не только часть лауреатов Нобелевской премии по физике-химии-физиологии, но и фигуранты «донобелевской эпохи». Здесь врачи, щелкопёры, изобретатели, авантюристы и один привратник. Тут даже те, кто ошибался, но эти ошибки послужили отправной точкой открытий.

В нашем реестре не меньше трех сотен и вовсе безымянных героев. Дырявая память человечества не сохранила их имена. Но они, несомненно, были.

Ведь кто-то же заложил самые начала наук.

Не сложно заметить, что и Стагирит, и Демокрит оперируют уже не просто готовыми, но и кем-то отшлифованными понятиями.

Да, наш список не чист и весьма условен. В нем множество дураков.

Тут дело в том, что 98% его фигурантов — ученые.

Как правило, их способность мыслить была заперта в одной теме и не выходила за ее пределы. Да, они делали блистательные выводы о (к примеру) нелокальности и фотосинтезе.

Но во всем остальном — оставались детьми своих эпох и культур; писали, говорили и совершали весьма обычные глупости. Но если мы включим строгость и начнем припоминать Гюйгенсу или Кахалю всю чушь, которую они порой несли, то в списке не останется

вообще никого.

Разумеется, в этом грузовике нет полушарий ни Сатаны, ни Иисуса, ни Будды. Нет и мозгов прочих творцов религиозных или метафизических фантазий.

Их место — среди 99 миллиардов 999 миллионов 997 тысяч пустышек.

Они не вели к мышлению, а уводили от него. Обратно — к духам и владыкам. В первобытную ложь о конструкции мира.

Как, впрочем, и живописцы. А также романисты, музыканты, танцоры и прочие мастера культуры.

Этой братии досталась роль гримеров. Не более того.

Да, они славно потрудились, приклеивая романтические маски на морду плейстоценового падальщика.

Но художники поработали не на интеллект, а против него, делая ложь о человеке сочнее и привлекательнее.

Без всякого вреда для развития человечества из его истории можно изъять любую из «культурных ценностей». Ничего не изменится. Было «барокко» или не было, родился Рембрант или нет — не играет никакой роли. Это все декоративные финтифлюшки, ни на что не влияющие.

Разумеется, нет в нашем списке и «кантов-платонов-гегелей».

Это кажется не вполне справедливым.

Философия, конечно, полное дерьмо. Но именно благодаря этому она является прекрасным удобрением для публицистики и атеизма.

Впрочем, даже высочайшее качество навоза — не повод подавать его к столу вместе с тем редисом, который на нем выращен.

Что касается войн, балетов и спорта, то это чисто зоологические забавы. Их нет смысла и обсуждать.

Тем не менее, факт существования гениальности не дает культуре спать спокойно. Она вечно пытается протащить в пантеон гениев свои креатуры, навязывая разнообразных «наполеонов и пушкиных».

Среди этой братии есть весьма симпатичные персонажи, но уровень их развития никак не позволяет им занять местечко рядом с Планком или Кеплером.

Тут следует понимать, что написание романов, симфоний, а также резанье костяных китайских шаров, как и любое другое рукоделие — не требует даже минимального интеллекта и с мышлением вообще не связано. Это совсем другое ремесло.

Все это легко доказывается примерами откровенно слабоумных, но очень успешных генералов, штангистов и писателей.

С мифом о «личности» владык и генералов XXI век покончил навсегда. Спасибо русскому диктатору Путину, который привнес в этот вопрос окончательную ясность. Путин доказал: для того, чтобы содрогнуть человечество и наворотить горы трупов — вообще никаких «мозгов» и интеллекта не требуется.

Чтобы ломать империи и потрошить страны — нет ни малейшей необходимости даже в той условной «личности», которую придумали попы, романисты и психологи. Если Гитлер, Сталин, Николай II, Бисмарк, Наполеон и Батый уже затуманились слоем времени, то

Путин дал возможность себя досконально изучить и закрыть этот вопрос навсегда.

Обо всей остальной массе и говорить нет смысла.

Мозги (к примеру) римского легионера и русской певицы объединяет их полная никчемность. Они не оставили никакого следа, не сыграли никакой роли в развитии рода.

Да, они успешно обслуживали свой организм-носитель, вовремя выделяли месячные, пот, кишечный сок и обеспечивали вертикализацию тела.

Эти мозги позволяли особи пользоваться наборами выученных слов. Складывать их в молитвы и статьи. Комбинировать звуки, делая музыку. Писать романы. Воевать и изучать историю войн. Фехтовать и шить, крутить сальто и управлять колесницами, ракетами и странами.

Увы и ах.

Не стоит переоценивать все эти умения. Это всего лишь комбинации из приобретенных друг от друга и заученных навыков. Плоды взаимной социально-трудовой дрессировки.

Несомненно, они влияют на сытость, размножение и статус, но к мышлению все это не имеет ни малейшего отношения.

Что дает нам право так категорично поделить мозги человечества и отказать в способности к мышлению 99 миллиардам 999 миллионам 997 тысячам людей?

Дело в том, что наличие работ (к примеру) Павлова и Эйнштейна жестко устанавливает параметры того, что мышлением является, а что нет.

Если бы не эти перцы с их работами, то просмотр сериалов или подсчет моркови вполне можно было бы принять за «мышление».

Увы, Ньютон и Дарвин лишили нас этой приятной возможности.

Разница результатов работы мозга трех тысяч интеллектуалов и всего прочего человечества поразительна.

Их различие настолько радикально, как будто речь идет о существах из разных миров.

Вот тут нудным насморочным голосом следует напомнить простой закон биологии.

Он гласит, что любое экстраординарное свойство является «родовым — характерным» только в том случае, если оно присуще хотя бы 95% всей популяции.

У homo точно не 95%. И даже