Однако, поскольку Саймон лично возглавляет проект, в Голливуде в эти дни совершенно нет недостатка в актерах, даже если им платят мало, поэтому ограниченный бюджет не влияет на качество актерского состава.

Помимо проектов, официально начавших производство, Саймон также занимается подбором оставшейся части списка из 10 запланированных фильмов.

Следующий день - четверг, 16 ноября.

Фильм «Уж кто бы говорил» выходит в прокат завтра, премьера фильма состоится ранним вечером в Китайском театре в Голливуде.

«Китайский театр», который в это время назывался «Mann's Chinese Theatre», находится по адресу 6925 Hollywood Blvd,Hollywood. Перед ним началась когда-то знаменитая Аллея славы»

Оживленная премьера началась в 17:00, и Саймон присутствовал на ней один, ненадолго остановившись на красной дорожке для фотосессии, а затем направился прямо в театр. В 20:00 премьера закончилась, и большинство приглашенных гостей отправились в соседний отель на вечеринку после премьеры.

Саймон планировал уйти пораньше, но ему позвонил Терри Семел.

В бальном зале отеля, после некоторого общения, Семел и Саймон вместе пошли в угол: «Дело вот в чем, Саймон, человек года по версии «Тайм» в следующем месяце уже утвержден в «Тайм Инк.».

Увидев выражение поздравления на лице Семела, Саймон догадался, но уточнил: «Я?».

«Конечно, кто еще, кроме тебя, подходит для этого?», - Терри Семел рассмеялся: «Кстати говоря, ты получил эту квалификацию уже два года назад, так что ты можешь организовать набор снимков блокбастеров для обложки, и, конечно, ты точно не сможешь уклониться от этого интервью».

Человек года по версии журнала «Тайм», да?

Саймон мысленно вздохнул, конечно, он прекрасно понимал, что это значит.

Будучи еженедельным журналом с огромным влиянием во всем мире, обложка каждого номера высоко ценилась. Чтобы прославиться, некоторые люди даже фальсифицируют собственную фальшивую обложку журнала «Тайм».

Человек года по версии «Тайм» является главным приоритетом для ежегодной обложки «Тайм».

Поэтому обложка такого номера - не самое лучшее место для того, чтобы на ней оказаться.

В прошлом году СМИ предсказывали, что Саймон станет человеком года по версии «Тайм» за 1988 год, но в итоге «Тайм» предпочла отдать это место не Саймону, а «Земле, находящейся под угрозой исчезновения».

Столкнувшись с вопросами, «Тайм» объяснил, что Саймон был слишком молод и не соответствовал критериям, чтобы стать Человеком года.

В этом году он неожиданно соответствовал «критериям».

Это, конечно, не совпадение, скорее, само собой разумеющееся.

Любой, кто хоть на мгновение задумается об этом, может понять, что это результат усилий «Уорнер». «Тайм» и «Уорнер» избавились от проблем, связанных с «Парамаунт», и официально заключили соглашение о слиянии и поглощении.

Саймон, которому в этом году исполнился 21 год, является самым богатым человеком в США, что вполне его квалифицирует, и для того, чтобы иметь возможность наращивать темп для выхода «Бэтмена» в следующем месяце, нет никакой возможности, чтобы в этом году «Человек года» по версии «Тайм» достался кому-то другому.

В этом мире нет СМИ, которые могли бы оставаться абсолютно беспристрастными и нейтральными, а поскольку журнал «Тайм» теперь находится под брендом новой компании «Тайм Уорнер», он, естественно, должен быть пристрастным к интересам компании.

Затем Саймон живо вспомнил, что после выхода «Чудо-женщины» в оригинальном времени и пространстве, как сокровища в руках «Уорнер», все создатели проекта «Чудо-женщина» были «тщательно опекаемы» средствами массовой информации «Тайм Уорнер». Настолько тщательно, что режиссер «Чудо-женщины» Пэтти Дженкинс, не имевшая вообще никакой квалификации, даже попала в шорт-лист журнала «Тайм» в том году на Человека года из-за надуманной фразы «Пэтти Дженкинс переосмыслила то, как мир должен воспринимать женщин».

«В описываемое время Пэтти Дженкинс нет еще 20 лет»

Учитывая это, Саймон не отказался, а просто сказал: «Но, Терри, я собираюсь в Европу на эти выходные».

«Это не проблема, пока ты сотрудничаешь, кто-то будет направлен в Европу для твоей фотосессии и интервью, которые, вероятно, состоятся в конце месяца».

«Пусть они свяжутся с моей помощницей в это время», - Саймон кивнул, за последние годы он получил достаточно внимания, чтобы не слишком волноваться, и сменил тему: «Это довольно безжалостно - требовать от «Сони» 1 миллиард долларов за «Губер-Питерс Компани».

«Сони» уже подтвердила, что поставит двух голливудских продюсеров-ветеранов, Питера Гупера и Джона Питерса, во главе «Коламбиа», предложив не только высокие условия оплаты труда, но и 200 миллионов долларов наличными за их производственную компанию.

Только вот «Губер-Питерс Компани» изначально была связана с «Уорнер», и не успела «Сони» завершить приобретение производственной компании, как «Уорнер» подала иск против «Сони», требуя 1 миллиард долларов за нарушение контракта со стороны «Губер-Питерс Компани».

Терри Семел услышал, как Саймон упомянул об этом, и рассмеялся: «Ты знаешь Стива, ему невыносимо видеть, как японцы протягивают свои лапы в Голливуд. Это наша территория».

Саймон знал, что «Уорнер» в итоге выбила 600 миллионов долларов из рук японцев, став первой «платой за обучение» «Сони» в Голливуде, и восхищался тактикой Стива Росса, втайне напоминая себе, чтобы он не совершил подобной ошибки.

После премьеры, на следующий день, фильм «Уж кто бы говорил» официально открылся в Северной Америке на 2 206 экранах.

Сиквел ежегодного чемпиона кассовых сборов 1985 года «Назад в будущее 2» от «Универсал» запланирован на среду 22 ноября.

Чтобы избежать «Назад в будущее 2», 17 ноября открываются шесть новых фильмов, включая «Уж кто бы говорил» от «Дейенерис» и «Уорнер», «Ночи Гарлема» от «Парамаунт» и «Вальмон» от «Орион», все они открываются на 2 000 экранах или менее.

Фильм «Дейенерис» «Уж кто бы говорил» с «Уорнер», конечно, не стоит недооценивать, но другие студии, похоже, считают, что с «Уж кто бы говорил» немного легче «поладить».

Что касается следующей недели, за исключением документального фильма о моде Гуччи, официально названного «Марка Гуччи» от «Хайгейт, можно сказать, что «Назад в будущее 2» будет доминировать в графике Недели Благодарения.

Айра Дойчман также был озадачен решением Саймона настаивать на противостоянии «Марки Гуччи» с «Назад в будущее 2», но Саймон не стал ему ничего объяснять.

По воспоминаниям, сиквел «Назад в будущее 2» сократил кассу в два раза по сравнению с первым фильмом, который собрал в местном прокате более 200 миллионов долларов за год. «Универсал» вложила в сиквел все возможные ресурсы, производственный бюджет составил 40 миллионов долларов, и хотя «Назад в будущее 2» все же собрал более 100 миллионов долларов, он не оправдал ожиданий студии, и это мягко сказано.

Фильм «Назад в будущее 2» оказался не таким сильным, как предполагал внешний мир, и «Марка Гуччи»,