(безусловно и СССР) и поставил бы Англию в позицию «далекого, оголенного, труднозащитимого передового поста США». Добавим: Англия была бы поставлена лицом к лицу с новой сильной коалицией, скажем, СССР — Германия — Япония — Китай и др. (так мне думается). На Англию обрушились бы все самые тяжелые удары с учетом опыта 1939–1943 годов. Англия могла бы лишиться и Ближнего Востока, и Индии, и т. д. Все это подсказывает Англии — в первую очередь — необходимость занять по отношению к СССР позицию равного партнера с учетом всей мощи и перспектив СССР.

Итак, с 22 июня 1941 года по октябрь — ноябрь 1943 года мы наблюдаем фазу сложной комбинированной войны на разгром гитлеровской Германии. В течение этих двух с половиной лет определилось гигантское значение СССР.

Объединенные нации в целом достигли несомненного общего превосходства над «осью».

Шестая фаза (1944—…). (Насколько можно судить по всем доступным мне материалам, декларациям и т. д.) Объединенные нации нанесут финальный комбинированный удар по Германии, а затем, видимо, по Японии.

(Длительные политические и экономические соглашения с США и Англией, я думаю, определят и наше участие в войне против Японии… Но это только предположение.)

Хитрейший Черчилль намечал дату разгрома Гитлера «в 1944-м, а может быть, в 1945 году»… Эйзенхауэр уверенно заявляет: «1944-й». Посмотрим…

Колоссальная военная машина Объединенных наций полным ходом готовится к решающей фазе войны. Есть, однако, противоборствующие силы — внутри США и Англии — силы реакции, и за ними надо зорко следить. Главным фактором победы остается СССР.

В свете этих приготовлений следует рассматривать и проблему Востока, Юго-Востока и Центральной Европы. Несомненно, в Москве и Тегеране решен вопрос о статусе и ориентации всей цепи: Финляндия, Польша, Чехословакия, Румыния, Венгрия, Югославия, Болгария и Греция. Эти государства, видимо, должны будут включиться в общую систему Объединенных наций. Они примут, я уверен, ориентацию на СССР (договор с Чехословакией в этом отношении — прецедент).

16 января 1944 года.

Воскресенье.

Из литературных разговоров. «Руководство считает, что писатели с отражением процессов войны еще не справляются».

Может быть, стремление некоторых апологетизировать даже ошибки и беды 1941–1942 годов (отступления, просчеты и т. д.), отсутствие трезвой аналитической оценки, то, что в ССП не справились с воспитательно-руководящей работой, и вызвали намечающуюся реорганизацию?

Может быть, мой взгляд несколько парадоксален? Настоящий анализ событий давать в литературе еще рано — документы не изучены. Возможно, что общая большая картина — взаимосвязь явлений, относительность — еще полностью недоступна нашему писательскому пониманию. Ведь естественно, что для подлинного отображения событий нужны время, дистанция.

Вечером. Сообщение Совинформбюро о потерях противника с 24 декабря 1943 года по 13 января 1944 года… Цифры внушительные!!

17 января 1944 года.

Встал в 7 утра, поехал на Казанский вокзал встречать Таню. Огромный грязноватый вокзал, очереди, толпы… Сказали, что поезд опаздывает на несколько часов. Вернулся, а через час явилась Таня… Ну, восстановление и моего дома как будто начинается.

Днем работал в «Красном флоте». Дал статью о годовщине прорыва блокады Ленинграда.

Работаю над пьесой. Усилил линию города, некоторых духовных и боевых мотивов, питерской традиции… Весь первый акт, как и прежде, — преодоление трудностей, динамика, рождение отпора. Но горечь поражения, потерь, мрака — смягчил…

Прочел «Правду». На четвертой полосе сенсация: сообщение собственного корреспондента «Правды» из Каира о том, что два руководящих деятеля Англии вели переговоры с Риббентропом на Пиренейском полуострове (то есть в Португалии или Испании) о сепаратном мире и что слухи эти достаточно достоверны.

…Спрашивается, как расценить эту заметку, напечатанную в «Правде» в ответственнейший период войны? В городе гудят, везде разговоры об этом сообщении: что оно означает?

Неужели союзники в последний момент испугались мощи СССР, побед Красной Армии — и попятились? Неужели социальный страх все заслонил?.. Неужели Московская конференция и Тегеранская встреча только глубокая политическая и психологическая разведка?.. Неужели опасения, выраженные еще в 1942 году (в опубликованном интервью бывшего английского посла), относительно позиции Англии и США оправдываются? Все теряются в догадках…

Илья Эренбург считает, что:

— Вероятно, наши разведчики что-то учуяли… В поездку Черчилля на свидание с Риббентропом я не верю. (Я с Эренбургом согласен.) Я не вижу никакого практического смысла для Англии и США кончать войну сепаратным миром с Гитлером и влезть, таким образом, в новую войну.

…Эренбург до 2 часов ночи рассказывал мне об уничтожении фашистами евреев в Европе и на захваченных советских территориях.

— Убито до четырех с половиной миллионов человек; это методическое истребление, бесовщина, безумие… Это народоубийство…

18 января 1944 года.

С часу до 5 часов дня диктовал пьесу в Камерном театре… Привычный уютный кабинет Таирова, где я в 1932 году впервые читал для труппы театра свою прозу о войне (первый вечер знакомства и сближения с театром). Мягкая темная обивка, ковер во всю комнату, шкафы с книгами вдоль стены, афиша Камерного театра 1914 года (!). Ряд макетов, рояль, старинные часы, круглый стол, по поводу которого мы острим: «Дипломатические совещания»; мягкие кресла, корзина цветов, письменный стол, телефон. В этом кабинете у меня было много и приятных и мучительных моментов, — рождение спектакля «Оптимистическая трагедия»!

Сводка. Прорыв немецкого фронта южнее Ораниенбаума!! (Ленфронт наступает!) Прорыв немецкого фронта севернее Новгорода!..

Пришел Тихонов, только что вернувшийся из Ленинграда:

— Наступаем крепко. В городе от огня кораблей и батарей КБФ вылетело много стекол. Удар идет навстречу Волховскому фронту. Имеется в виду окружить районы Стрельны, Петергофа, Красного Села, Пушкина, затем — Красногвардейск и дальше. Надо, видимо, ждать салюта в ближайшие два-три дня.

(А мы с