Большинство людей убеждены, что перераспределение приносит больше пользы бедным, чем богатым – своего рода миссия Робин Гуда.

Поэтому перераспределение ассоциируется с прогрессивным налогообложением – налоги, взимаемые с богатых, отдаются бедным.

Наилучший пример этого – подоходный налог. Богатые платят более высокие налоги, и эти деньги передаются бедным в форме социального обеспечения.

Корпоративный налог – другой пример перераспределения. Правительство облагает налогами прибыль предприятий, и эти суммы также идут на социальное обеспечение.

Сторонники перераспределения утверждают, что таким образом система становится более справедливой – капитализм необходимо реформировать.

Социальная демократия – это политическая и экономическая идеология, представляющая собой нечто среднее между социализмом и рыночным капитализмом.

Цели социальной демократии – реформирование капитализма в сторону большей справедливости и равноправия; заметьте – реформирование, а не революция!

В экономическом смысле это связано с появлением так называемых государств всеобщего благоденствия в Европе и с программами социального обеспечения в США.

В отличие от социализма, при социал-демократической системе частная собственность остается неприкосновенной. Главными приоритетами являются государственное регулирование и права трудящихся.

Прогрессивное налогообложение – взять у богатых, чтобы отдать бедным, – становится основным источником государственного дохода, который используется для поддержки социальных программ.

Критики этой доктрины, придерживающиеся правых взглядов, утверждают, что социальная демократия дает слишком большую власть государству. Критики слева говорят о том, что таких реформ недостаточно.

Кейнсианство – это экономическая теория, основанная на идеях Джона Мейнарда Кейнса, появившаяся в ответ на Великую депрессию 1930-х гг.

Кейнс знаменит тем, что подверг сомнению идею о том, что в моменты кризиса рынок должен автоматически возвращаться к равновесию и восстанавливаться.

Для возобновления роста необходимо принимать меры государственного регулирования, направленные на стимулирование спроса.

Крупномасштабное дефицитное финансирование Кейнс считал основным инструментом для обеспечения быстрого притока инвестиций.

Кейнсианство оставалось наиболее влиятельной экономической теорией в послевоенный период до кризиса 1970-х гг.

События 2007–2009 гг. привели к возрождению кейнсианства; многие государственные деятели вновь заговорили о преодолении кризиса с помощью политики стимулирования экономического роста.

Вы можете любить его или ненавидеть, однако факт, что марксизм был одной из самых значимых идеологических и экономических теорий на протяжении последнего столетия и даже более.

Помимо политических аспектов, марксизм дает отличное от других теорий понимание экономических процессов.

Маркс считал, что у каждого товара есть потребительская и обменная стоимость. Все имеет свое назначение и свою цену!

Он утверждал, что и труд является товаром и именно он имеет наибольшее значение для роста капиталистической экономики.

Потребительская стоимость труда – это способность производить предметы потребления, удовлетворяющие определенные нужды. Обменная стоимость – это справедливая цена вложенного в производство труда, или заработная плата, которую платит работодатель.

Однако при объединении потребительской стоимости со средствами производства работодателя получаются излишки, превосходящие справедливую цену вложенного работником труда.

Эти излишки – доходы, за счет которых возможен рост капиталистической экономики, и их изъятие капиталистами Маркс называл эксплуатацией.

Рост этой эксплуатации, утверждал он, порождает антагонизм, который в конечном итоге должен привести к крушению капиталистической системы.

Главный объект внимания институционализма, как следует из названия, – это институты, обеспечивающие организацию экономической деятельности.

Первые институциональные экономисты отказались от характерной для неоклассического подхода концентрации на универсальных принципах функционирования рынка и экономического поведения.

Они считали, что экономические институты развиваются исторически, придавая экономике культурную специфику.

К примеру, уникальная Федеральная резервная система сформировались под влиянием исторических событий в США, и при этом она активно влияет на экономику.

Новые институционалисты также обращают основное внимание на экономические институты, однако под новым углом зрения.

Эти экономисты строят свою теорию на неоклассической основе и считают, что государственные институты поддерживают естественное функционирование рынка.

Согласно теории зависимости, экономические отношения между богатыми и бедными странами мешают развитию.

Эта теория получила известность в Латинской Америке в 1950–1960-е гг., когда жители этого региона стали задумываться о том, почему в их странах не происходит индустриализация.

Они заявляли, что развивающиеся страны оказались в зависимом положении из-за многовековой эксплуатации их более богатыми государствами.