Обе теории – монетаристская и теория расходов – играют существенную роль в функционировании экономических систем. Спор между ними – знакомая проблема курицы и яйца. Кто начинает процесс? При реализации монетаристской политики определяется предложение денег, от которого в свою очередь зависят расходы и ВНП. А может быть, «хвост» кейнсианских расходов вертит монетаристской «собакой»? Если сможете в этом разобраться, напишите, пожалуйста, книгу и наведите порядок в умах экономистов.

В дополнение к Фридмену и Кейнсу в вашей сумке для всякой нужной MBA всячины следует поместить сведения об еще пяти экономистах. Их часто упоминают как людей, заложивших основы современной экономики, какой мы ее знаем.

Адам Смит и его труд «Исследование о природе и причинах богатства народов». Адам Смит – один из первых экономистов мира, и до сих пор о нем много говорят. В своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (The Wealth of Nations, 1776)[10] он описал «невидимую руку» конкуренции как направляющую силу экономической системы, основанной на эгоистическом интересе. Он увидел, что «богатство народов» прирастает с разделением труда. На примере фабрики по производству булавок Смит описал, как растет производительность, когда задания поручаются рабочим в зависимости от их квалификации. Он наблюдал случаи, когда десять рабочих, каждый из которых имел свое задание, за день изготовляли 48 000 булавок, в то время как один человек мог выточить всего несколько булавок в день.

Йозеф Шумпетер и «созидательное разрушение». Этот гарвардский экономист, давно умерший и забытый, был возвращен из небытия в 1980-х гг. Произошло это потому, что он увидел в предпринимателе ключевую фигуру экономической жизни. Заглянув в свежие бизнес-журналы, вы сразу же убедитесь, что слово «предприниматель» или его производные используются так же часто, как союзы «и» и «а».

Шумпетеру капитализм представлялся «хаотичной и неотлаженной системой непрерывного движения, но никак не равновесия». В книге «Капитализм, социализм и демократия» (Capitalism, Socialism and Democracy, 1942)[11] он определял капитализм как процесс «творческого разрушения». «Предприниматели создают новые отрасли, которые в мучительной борьбе вытесняют старые». В пору лихорадочной скупки компаний с использованием кредитных средств в 1980-х гг. люди, приобретавшие контрольные пакеты акций, цитировали Шумпетера в оправдание своих действий и сверхприбылей: это, мол, необходимо для санации капиталистической системы. Для тех МВА, кто не решится начать самостоятельный бизнес, теоретики в качестве утешительного приза сочинили термин «интрапренер»: предприниматель и творец перемен в рамках своей корпоративной должности.

Джон Кеннет Гэлбрейт и либеральный взгляд. Гэлбрейт, гарвардский экономист, известен не серьезными теориями или техническими исследованиями, а громкими политическими заявлениями. Хотя Гэлбрейта не считают выдающимся мыслителем, его умение читать будоражащие ум лекции и продавать собственные книги сделало ему имя в экономике. В 1951 г. Гэлбрейт выступил защитником профсоюзов в книге «Американский капитализм: концепция встречного права» (American Capitalism: The Concept of Countervailing Power). В книге «Общество изобилия» (The Affluent Society, 1958) он призвал к тому, чтобы экономика перенесла акцент с производства на сферу государственных услуг для населения. В книге «Новое индустриальное общество» (The New Industrial State, 1967)[12] он рассуждал о постепенном движении США к социализму.

Артур Оукен и Закон Оукена. Артур Оукен, как и Э. Филлипс, исследовал взаимосвязь между экономическим ростом и безработицей. Этот выпускник Йельского университета стал одним из влиятельнейших членов Совета экономических консультантов при президентах Кеннеди и Джонсоне. Он установил, что повышение темпов экономического развития сопровождается сокращением уровня безработицы. Проанализировав историческую статистику, Оукен установил, что прирост реального ВНП на 2,2 % способствует снижению безработицы на 1 %. Эту эмпирическую закономерность Вашингтон приводил в оправдание своей политики стимулирования экономики в 1960-х гг.

Артур Лаффер и экономика предложения 1980-х гг. Артур Лаффер – один из наиболее известных представителей экономики предложения, сложившейся в 1980-х гг. Ее сторонники верят в стимулирующий эффект снижения налогов. Налоговое стимулирование и сокращение государственных расходов более всего содействуют экономическому росту, обусловливая увеличение сбережений и инвестиций. Когда частные лица и предприятия сохраняют значительную долю своих доходов, они могут формировать сбережения и делать инвестиции в различные проекты, что в свою очередь повышает продуктивность экономики. Такой прирост продуктивности обусловливает повышение уровня «предложения» и влечет за собой подъем благосостояния и экономический рост.

Работая в Университете Южной Каролины, Лаффер построил кривую, иллюстрирующую стимулирующее воздействие налоговых ставок. Ее так и называют кривой Лаффера (рис. 8.7). Кроме шуток: именно кривая Лаффера побудила администрацию Рейгана и конгресс снизить в 1981 г. налоги. Согласно этой теории, налоговые поступления коррелируют со ставкой налога. Кривая Лаффера показывает, что с ростом налоговых ставок совокупные налоговые поступления увеличиваются, но начиная с определенной точки дальнейшее увеличение налоговых ставок приводит к сокращению совокупных налоговых поступлений. Высокие налоговые ставки побуждают к мошенничеству. Завышенные ставки налога отбивают у граждан желание работать больше. Если ставки чрезмерно высоки, их уменьшение побудит людей к усердию, так как труд станет более прибыльным. В свою очередь это обусловит рост совокупных налоговых поступлений, несмотря на то что предельный налог на каждый доллар дохода станет меньше. Проблема этой теории заключается в излишней абстрактности. С точки зрения теории существует оптимальная ставка налога, но никто не знает, какой именно она должна быть.

Другие «радикальные» сторонники экономики предложения рейгановской эры, имена которых могут всплывать в ваших разговорах на экономические темы, – это Джордж Гилдер («Богатство и бедность», Wealth and Property, 1981) и Джад Ванниски («Как устроен мир», The Way the World Works, 1978).

Гэри Беккер и бихевиористская экономика. Гэри Беккер одним из первых применил экономические концепции к проблемам социологии. Он предполагал, что многие типы поведения можно рассматривать как рациональные и максимизирующие отдачу. В поле его зрения попадали такие темы, как расовая дискриминация, преступность, формы организации семьи, наркозависимость. Эту сферу исследований популяризировал профессор Чикагского университета Стивен Левитт в своей «Фрикономике» (Freakonomics)[13].