В таком же духе, но несколько осторожнее выражается британский «специалист по проблемам тайной службы» Бернард Ньюмен в своем сочинении «Шпионаж — миф и действительность». «Хорошо осведомленные люди, — пишет он, — доходят в своих предположениях до того, что объявляют Канариса британским шпионом. Утверждают даже, что он передал планы вторжения нацистов в Норвегию и Голландию правительствам этих стран, что он предотвратил вступление в войну франкистской Испании и проигнорировал приказ Гитлера убить Черчилля. По-моему, никаких доказательств о его шпионской деятельности нет, однако Канарис, без сомнения, был явным врагом Гитлера»[244].

Эмигрировавший в США немецкий журналист и «крестный отец» самых диких шпионских историй Курт Зингер представляет адмирала в своей книге «Шпионы и предатели во Второй мировой войне» самым влиятельным в Германии человеком после Гитлера[245]. Вот из таких «источников» и черпают всякие прочие «знатоки» свои небылицы, дополняя их все новыми измышлениями. Когда, например, генерал Франко пригласил вдову адмирала, которого он очень ценил, в Испанию, это стало поводом для «новых сообщений из самых надежных источников», будто шеф абвера вовсе не умер, а создает новую шпионскую сеть и потому-де вызвал в Испанию свою жену и нескольких доверенных лиц. Отсюда уже недалеко было и до басни о том, что Канарис создал некую «6 ю колонну», которая уже «шурует» во всех странах и разжигает Третью мировую войну. Эта «6 я колонна», описываемая французским писателем Блош-Моранжем в своей книге «Les fabricants de guerre» («Делающие войну»), будто бы является новым «подпольным убежищем» Канариса, и ее нити тянутся по всему свету. Ложь и глупость таких писаний очевидны. Одним хочется, конечно заслуженно, опорочить Германию, а поскольку фигура адмирала загадочна, они и пытаются представить его и «поджигателем» войны, и чуть ли не движителем захватнической политики Германии. Удивляет только то, что эта точка зрения никак не вяжется с мнениями оставшихся непоколебимыми нацистов. Ведь они напрямую обвиняют Канариса и его абвер во многих поражениях вермахта.

А вот что пишет бывший германский военный атташе в Белграде генерал в отставке Мориц Фабер Дюфор: «Когда абвер вошел в силу и поднял свою мрачную голову, то он из черного вдруг начал делать белое, а из белого — черное в полной зависимости от ситуации. Доклады адмирала Канариса, который был его начальником, воспринимались наверху с гораздо большим вниманием, нежели мои, и служили целям, которые остаются неясными и по сей день. Ясно только, что своими докладами он поддерживал политику Гитлера, тогда как мои рапорты считались абсурдными. На кого он работал, он, наверно, не знал и сам, ибо он был человеком, не знавшим меры ни в вещах, ни во времени, а лишь добивался успеха сегодня и завтра»[246]. Ну что можно сказать о подобной болтовне? Нас не удивляет, когда такие же упреки исходят от советских авторов. Так, недавно их высказали Даниил Мельников и Людмила Черная. Для них удобным поводом стали антикоммунистические убеждения адмирала. Это позволило им объявить адмирала преданнейшим Гитлеру фашистом. Согласно примитивной идеологии советских доктринеров, просто немыслимо было представить себе, что в Германии и других западных странах есть немало людей, отвергающих одинаково и коммунизм и фашизм просто на том основании, что обе системы являются системами террора.

Эта целенаправленная дискриминация адмирала служит средством доказать, что и он, и немецкое движение Сопротивления не добивались ничего другого, как соглашения с британской и американской реакцией, направленного против СССР и всех демократических сил. Именно от шефа германского абвера протянулась после состоявшейся в 1942 г. встречи Канариса с генералом Геленом в местечке Воронине под Винницей прямая линия будущей антикоммунистической борьбы, которая действительно, мол, возымела влияние на нынешнюю Федеральную разведывательную службу, что якобы подтверждается ее очевидным фашистским настроем[247].

В целом литература об абвере создает именно такой образ адмирала. За рубежом он предстает как всенемецкий империалист, беззастенчиво прокладывавший путь к Третьей мировой войне и раздувавший политическую пропаганду ненависти. В то же время определенные круги в Германии называют его «гнусным предателем» и «закулисным интриганом». Таким образом, мы видим, с одной стороны, явное увлечение жанром «плаща и кинжала», а с другой — ядовитый психоз дискриминации. Отсюда перед историками-документалистами встает задача сделать этот полностью искаженный образ соответствующим реальным фактам жизни Канариса, а деятельность абвера представить в том виде, в каком она осуществлялась, привлекая подлинные документы и свидетельства очевидцев.

Вильгельм Канарис был офицером, для которого служебный долг и любовь к родине превышали все остальное. Это был человек, считавший делом совести служить Германии, добиваться для нее мира и свободы, глубоко сознавая при этом возложенную на него ответственность. В действительности Канарис категорически отвергал даже саму возможность передачи военных секретов враждебным или нейтральным государствам. Однажды на пути в Мадрид весной 1942 г. Канарис, полковник Пикенброк и майор Рудлеф летели в одном спецсамолете «Люфтганзы». Они разговаривали о служебных делах, и адмирал по какому-то поводу заметил: «Измена родине в любом случае — это преступление, и дискутировать по этому вопросу нельзя. Я вам скажу так: ни от меня, ни от моего ведомства никому в этом деле помощи не будет»[248]. И тем не менее он был убежден и всегда об этом говорил своим самым ближайшим сотрудникам, что победа террористического нацистского режима означала бы большое несчастье и для Германии, и для всей Европы. И наоборот, он считал поражение Германии ужасным уже только потому, что тогда коричневую диктатуру в Европе заменит большевистская.