Общественная палата: «симулякр» или институт гражданского общества в России? // Публичное пространство, гражданское общество и власть / отв. ред. А. Ю. Сунгуров. М.: РОССПЭН, 2008. С. 33~435 Садовникова Г. Д. Общественная палата РФ и ее роль в развитии институтов народного представительства в России // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 1. С. 17–20; Петров П В. Общественная палата: для власти или для общества? // Pro et contra. 2006. № 1. С. 41–58.

58

Такой параллелизм двух инициатив может объясняться, на наш взгляд, наличием в Администрации Президента РФ по крайней мере двух проектов развития отношений государства и структур гражданского общества.

59

Два из трех сопредседателей Всероссийского гражданского конгресса – Л. М. Алексеева и А. А. Аузан – являлись одновременно и членами Совета при Президенте РФ.

60

Членами Общественной палаты стало шесть членов Совета при Президенте РФ.

61

Методическое руководство по работе с осужденными с проблемами химической зависимости и насилия / под общ. ред. И. Г. Ванкона, О. В. Зыкова. Иркутск: Облмашинформ, 2005.

62

«Приятней, когда тебя уважают, а не боятся». Беседа корреспондента АСИ Ю. Чекалиной с В. Борщевым. Сайт Агентства социальной информации. http://www.asi.org.rU/ASI3/main.nsf/0/CDF45AADBC156025C32571DC 004E2BAF.

63

Общественные советы при органах власти / ред. Л. Грибанова, Е. Крючкова; Агентство социальной информации. М., 2006. С. 7.

64

Общественные советы при органах власти / ред. Л. Грибанова, Е. Крючкова; Агентство социальной информации. М., 2006. С. 7.

65

«Приятней, когда тебя уважают, а не боятся»…

66

УФСИН переформатирует общественный совет при ведомстве, http:// www.bnkomi.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=5i9&Itemid= 9&bsb_midx=4.

67

Письмо И. Сажина автору этих строк (12.03.2008). Фрагмент письма приводится с разрешения автора.

68

Служба пробации и другие предложения по реформе системы исполнения наказаний в РФ / под ред. А. Ю. Сунгурова. СПб.: Норма, 2011.

69

Подробнее об этом проекте см.: Барандова Т Л. Властная вертикаль – гражданская горизонталь: есть ли пути пересечения? // Публичная политика – 2008: сб. статей / под ред. М. Б. Горного, А. Ю. Сунгурова. СПб.: Норма, 2009. С. 102–115.

70

Гарибашвили Т. П., Прохорова Л. В. Диалог власти и гражданского общества в сфере внутренних дел Республики Карелия // Публичная политика – 2008: сб. статей / под ред. М. Б. Горного, А. Ю. Сунгурова. СПб.: Норма, 2009. С. 116–123..

71

Приложение 1 к Приказу начальника Главного управления внутренних дел Красноярского края генерал-майора милиции А. В. Горового № 99 от 10 февраля 2006 г.

72

Выписка из протокола заседания Общественного совета ГУВД края. 9 ноября 2006 г. Протокол № 3. С. 2–3.

73

Гарибашвили Т. П., Прохорова Л. В. Диалог власти и гражданского общества в сфере внутренних дел Республики Карелия // Публичная политика – 2008: сб. статей / под ред. М. Б. Горного, А. Ю. Сунгурова. СПб.: Норма, 2009. С. 116–123.

74

Приложение к Приказу МВД России от 14 декабря 2006 г. № 1025.

75

Ефремова Г. X. Выступление // Формы и методы взаимодействия органов прокуратуры с общественными объединениями. Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. М., 2003. № 2 (161). Цит. по: http:// nadzor.pk.ru/analit/show_a.php?id=644.

76

Ефремова Г. X. Выступление…

77

Ефремова Г. X, Пантелеев Б. Н. Информационная справка о формах и методах взаимодействия органов прокуратуры с общественными объединениями // Формы и методы взаимодействия органов прокуратуры с общественными объединениями. Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. М., 2003. № 2 (161). Цит. по: http://nadzor.pk.ru/analit/ show_a.php?id=644.

78

Коршунова О. Н. Роль Прокуратуры в защите прав и интересов человека и гражданина // Публичная политика – 2008: сб. статей / под ред. М. Б. Горного, А. Ю. Сунгурова. СПб.: Норма, 2009. С. 124–140; Кобенко О. В. Общие вопросы взаимодействия: сущность, формы и виды // Там же. С. 141–144; Серова Е. Б. Некоторые аспекты взаимодействия правоохранительных органов и общественных организаций в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина при осуществлении уголовного преследования // Там же. С. 145–150.

79

Пантелеев Б. Н. Взаимопонимание как основа взаимодействия органов прокуратуры с общественными объединениями // Гражданский форум. Год спустя. М., 2003. С. 60–66; Пантелеев Б. П Сотрудничество органов государственной власти с общественностью. (На примере взаимодействия прокуратуры с НПО в предупреждении дискриминации и ксенофобии.) М.: Московское бюро по правам человека, Academia, 2007.

80

Диалог власти и общества возможен – через прокуратуру. http://old. iamik.ru/16812.html.

81

Общественный совет по взаимодействию прокуратуры Москвы и НКО. http://control.hro.org/okno/pr/20°4/08/24.php.

82

http://uzao.mos.ru/main.asp?document_id=i66°26.

83

http://akn0.lipetsk.ru/inf80206.htm.

84

http://ikd.ru/node/1136/print.

85

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.asi-tass.ru% 2Fprint%2F59723.html&text.

86

http://www.oprf.ru/publications/research/massmedia/1810.

87

Веб-сайт Генеральной прокуратуры РФ.

88

Пресс-релиз Коми региональной общественной организации Комиссия по защите прав человека «Мемориал», 12 июля 2007 г.

89

Агентство «Росбалт», http://www.rosbaltnord.ru/20°7/10/13/422047.html.

90

http://karelinform.ru/index.php?id=7995.

91

Немина В. Н. Оценка сложившейся практики взаимодействия негосударственных некоммерческих организаций с органами исполнительной власти Санкт-Петербурга и пути повышения эффективности взаимодействия // Публичная политика – 2009: сб. статей / под ред. М. Б. Горного, А. Ю. Сунгурова. СПб.: Норма, 2010. С. 80–84; Немина В. Н. Анализ взаимодействия органов власти Санкт-Петербурга с общественными объединениями и иными негосударственными некоммерческими организациями // Публичная политика – 2010: сб. статей / под ред. М. Б. Горного, А. Ю. Сунгурова. СПб.: Норма, 2011. С. 43~45

92

Горный М. Б. Концепция взаимодействия исполнительной власти и общественных организаций: опыт Санкт-Петербурга // Социальное партнерство и развитие