Федерации» // Сайт Президента РФ. HTTP://WWW. KREMLIN.RU/ACTS/BANK/9541.

Указ Президента РФ от 19 октября 2002 года № 1208 «О составе Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации» // Сайт Президента РФ. http://www.kremlin.ru/acts/ bank/18727.

Указ Президента РФ от 6 ноября 2004 года № 1417 «О Совете при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека» // Собрание законодательства РФ. 15.11.2004. № 46 (ч. II). Ст. 4511.

Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2012 г. № 601 // Сайт Президента РФ. http://www.kremlin.ru/acts/ bank/35265 (дата обращения: 05.12.2019).

Урютшн А. Н. Конституционно-правовой статус Общественной палаты Российской Федерации. Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. М., 2008. 24 с.

Усова Е. В. Общественность как субъект экологической политики современного государства. Автореф. дисс… канд. полит, наук. Астрахань, 2011. 22 с.

Устинович Е. С., Сергеев Н. В. Публичная политика государственной корпорации (на примере ПАО «ФСК ЕЗС») // Социальная политика и социальное партнерство. 2019. № 8. С. 36–39.

Участие власти в защите прав человека: Комиссии и Уполномоченные / под ред. А. Ю. Сунгурова. СПб.: Норма, 2001. 232 с.

«Фабрики мысли» и центры публичной политики: международный и первый российский опыт: сб. статей / под ред. А. Ю. Сунгурова. СПб.: Норма, 2002. 176 с.

Фадеев В. От власти надо требовать адекватности к проблемам людей // РИА Новости. 28.06.2017. https://ria.ru/amp/ 20170628/1497424755.html (дата обращения: 05.08.2021).

Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством / под ред. Л. И. Якобсона. М.: Вершина, 2008. 296 с.

Федеральная концепция обеспечения и защиты прав и свобод человека (проект) // Комиссия по правам человека при Президенте Российской Федерации. М.: Норма, 2000. 96 с.

Федеральный закон «Об Общественной палате Российской Федерации» № 32-ФЗ от 4 апреля 2005 года.

Федеральный закон «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» от 10.06.2008 № 76-ФЗ. http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_77567/

Филатова О. Г, Чугунов А. В. Электронное взаимодействие между обществом и властью: формирование концепции и практика реализации в России // Управленческое консультирование. 2013. № 8 (56). С. 57–67.

Формирование гражданского общества в России: стратегии и управление: монография / под ред. Л. Е. Ильичевой. М.: Аналитик, 2015. 400 с.

Формирование гражданского общества как национальная идея России XXI века. Материалы к научно-общественному форуму / отв. ред. В. Г. Марахов. СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 2000. 287 с.

Фурман Д. Е. Движение по спирали. Политическая система России в ряду других систем. М.: Весь мир, 2010. 168 с.

Халий И. П. Современные общественные движения: инновационный потенциал российских преобразований в традиционистской среде. М.: Институт социологии РАН, 2007. 300 с.

Холявин А. Отношение к чаепитию как маркер профессионализации сообщества третьего сектора в Санкт-Петербурге // Журнал исследований социальной политики. 2020. Т. 18. № 1. С. 99–114.

Хороших Г. К. Комиссия по правам человека при губернаторе Иркутской области и региональные правозащитные организации // Комиссии и Уполномоченные по правам человека: опыт российских регионов / под ред. А. Ю. Сунгурова. СПб.: Норма, 2002. С. 59–64.

Чекменев Д. С. Конструирование общественно-политического дискурса в современной российской публичной политике. Автореф. дисс… докт. полит, наук. Пятигорск, 2020. 51 с.

Чернышов Ю. Г. Общественная палата: «симулякр» или институт гражданского общества в России? // Публичное пространство, гражданское общество и власть / отв. ред. А. Ю. Сунгуров. М.: РОССПЭН, 2008. С. 33–43.

Шалюгина Т. А. Имитация в современном российском обществе: сущность, субъекты воздействия, социальное пространство проявления. Автореф. дисс…. докт. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2012. 35 с.

Швец М. В. Квазигендерные группы в современном политическом процессе: позиционирование в обществе и механизмы взаимодействия с властью: монография. Ростов-на-Дону: Редакционно-издательский центр ЮРИФ РАНХиГС, 2012. 152 с.

Шеппели К. Л. Конституционализм заимствования и отвержения: изучение кросс-конституционного влияния с помощью негативных моделей // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № з (52). С. 77–93-

Шестакова Е. В. Государственная политика по взаимодействию власти с институтами гражданского общества в современной России в 2000-е годы. Автореф. дисс… канд. полит, наук. Пермь, 2009. 27 с.

Шульман Е. Практический Нострадамус, или 12 умственных привычек, которые мешают нам предвидеть будущее // Ведомости. 24.12.2014. https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/ 12/24/prakticheskij-nostradamus.

Щербак А., Эткинд А. Призраки Майдана бродят по России: Превентивная контрреволюция в российской политике, http:// www.archipelag.ru/geoculture/orange-revolution/presentiment/ phantom/.

Эксперты ОГФ и КГИ считают, что Общественная палата РФ нуждается в реформировании // Сайт Комитета гражданских инициатив. 15.02.2017. https://komitetgi.ru/news/news/3133/.

Электронное участие: концептуализация и практика реализации в России: коллективная монография / под ред. А. В. Чугунова, О. Г. Филатовой. СПб.: Алетейя, 2020. 254 с.

Элла Памфилова в программе «Разворот» на «Эхо Москвы». 03.08.2010. http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/7oo13o-echo/ (дата обращения: 04.06.2020).

Якимец В. Н. Основы, принципы и механизмы межсекторного социального партнерства в России. Автореф. дисс… докт. социол. наук. СПб., 2002. 42 с.

Якимец В. НЯкимец В.Н. Межсекторное социальное партнерство: основы, теория, принципы, механизмы. М.: УРСС, 2004. 382 с.

Якимец В. Н., Никовская Л. И. Механизмы и принципы межсекторного социального партнерства как основа развития общественно-государственного управления // Власть. 2018. Т. 26. № 4. с. 15–25-

Якимец В. Н., Никовская Л. И. О цифровой трансформации муниципальной публичной политики в России // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2021. № 4. С. 95–101.

Якобсон Л. И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов: учебник для вузов. М.: Аспект-Пресс, 1997. 326 с.

Яновский К. Э., Жаворонков С. В. Всемогущее правительство, поддержанное «научным консенсусом» // Общественные науки и современность. 2019. № 6. С. 91–103. DOI: 10.31857/S086 904990007570-9.

Яргомская Н., Белокурова Е., Ноженко М., Торхов Д. Почему НКО и власти нужны друг другу. Модели взаимодействия в регионах Северо-Запада // Публичная политика: вопросы мягкой безопасности в Балтийском регионе / под ред. М. Б. Горного. СПб.: Норма, 2004. С. 52–147.

Яницкий О. Н. Социальные движения: теория, практика, перспектива. М.: Новый хронограф, 2013. 360 с.

Яницкий О. Н. Природоохранные сети России и их социальный капитал (гносеологические и теоретические проблемы) // Официальный сайт ИС РАН – 2012. http://www.isras.ru/publ.html?id=2446.

Яницкий О. Н. Профессиональные гражданские организации: опыт интегративной интерпретации // Социальная наука и социальная практика. 2015. № 2 (ю). С. 70–87.

Arnstein S. R. A Ladder of Citizen Participation // Journal of the American Institute of Planners (JAIP). 1969. Vol. 35. № 4. P. 216–224.

Belanger F., Carter L. Trust and risk in e-government adoption // The journal of strategic information systems. 2008. Vol. 17. № 2. P. 165–176. DOI: https://d01.org/10.1016/j.jsis.2007.i2.002.

Chugunov A., Kabanov Y., Zenchenkova K. Russian e-Petitions Portal: exploring regional variance in use // Tambouris E. (ed.) Electronic participation lecture notes in computer science. Cham: Springer international publishing, 2016. P. 109–122.

Coleman R., Lieber