Взять роман «В круге первом» — конец 50-х годов. Он начинается эпизодом, когда советский дипломат Иван Володин звонит в американское посольство и сообщает о том, что советская разведка готовится получить в США чертежи ядерной бомбы. При этом сей литературный персонаж выведен положительным героем как лучший друг Вашингтона. Как он похож своими действиями на предателей того времени Попова и Пеньковского.

Зато оперативники органов разведки и контрразведки практически во всех его книгах выводятся с сарказмом, карикатурно, не хватает разве что только нарисованных рогов и копыт. А ведь план Трумэна атомных бомбардировок 52 крупных городов СССР был реален. Помешало получение советскими физиками собственной ядерной бомбы, вклад в разработку которой, действительно, внесли и наши разведчики. А как минимум — дружественные советским людям американские супруги Юлиус и Этель Розенберг: они заплатили за это своими жизнями.

«Демократы» образца 1991 года пришли незаконно, обманным путем к власти и опустили за несколько лет экономику России ниже плинтуса. Зато Россия стала свободная от денег и социальных гарантий. Мы возвратились после сумасбродной дележки державы к границам XVII столетия.

С уходом Хрущева с политической арены для Солженицына, потерявшего покровительство, настали тяжелые времена. Спроса на лагерные мемуары, по крайней мере, сверху не было. Без партийного нажима издатели отказывались печатать тяжеловесные тексты его рукописей — книги не раскупались. Зато довольно скоро на «русского писателя-диссидента» обратили внимание новые хозяева и рекламные спонсоры — спецслужбы США, которым было нужно антисоветское топливо для костров холодной войны и такое же пойло для обывателей.

Им были позарез нужны персонажи, критикующие советский общественный строй в ходе проведения «идеологических диверсий», как правило, прошедшие через тюрьмы и ссылки. Солженицын подходил на эту роль. Особенно их интересовал лагерный жанр под «архивность» писаний автора с призывами к уничтожению и утилизации Советского Союза и его населения. Брежневу не захотелось жесткого оппозиционера арестовывать. Он пошел по другому пути…

В 1974 году автор служил в Южной группе войск. В одной из центральных газет в гарнизонной библиотеке прочитал такое официальное заявление:

«СООБЩЕНИЕ ТАСС

Указом Президиума Верховного Совета СССР за систематическое совершение действий, не совместимых с принадлежностью к гражданству СССР и наносящих ущерб Союзу Советских Социалистических Республик, лишен гражданства СССР и 13 февраля 1974 года выдворен за пределы Советского Союза Солженицын А.И.

Семья Солженицына сможет выехать к нему, как только сочтет необходимым».

Вскорости он с женой оказался в стране — флагмане «свободы и демократии» — Соединенных Штатах Америки, где нужно было набирать очки в антисоветской риторике и показывать мокрую спину новым хозяевам в своей оценке Родины, которую он оплевывал вместе с народом. Рейтинг Солженицына быстро рос в рамках антисоветских спецпроектов.

Нет смысла пересказывать жизнь «вермонтского отшельника» и его объемные книги с тяжелым, как гири, языком и обилием непроверенных и часто самодельных цифр с отсылкой типа «один человек сказал». Надо быть откровенным, о нем много чего написано с полярными знаками. Многие граждане их не читали, а если и принимались читать, то закладка оставалась на первых страницах книг надолго, если не навсегда. Однако следует признаться в объективности: отдельные рассказы, повести и статьи читались с интересом.

Во время первого визита Б.Н. Ельцина в США в 1992 году он позвонил из Вашингтона писателю в Вермонт и имел с ним «длинный» разговор на разные темы. Говоря, в частности, о Курильских островах, Солженицын дал совет российскому президенту: «Я изучил всю историю островов с XII века… Не наши это, Борис Николаевич, острова. Нужно отдать, но дорого…»

Вместе с семьей Солженицын вернулся на родину 27 мая 1994 года, прилетев из США в Магадан. После из Владивостока проехал поездом через всю страну и закончил путешествие в столице. Вернулся изгнанник помпезно. Его встречали толпы народные как национального героя — властные СМИ сработали четко в плане организации экзальтированных толп граждан.

Он одним из первых, наблюдая из-за «бугра» за политическими переменами в России, высказался в поддержку президента Ельцина. Оппозиция обиделась. Новое руководство России подарило писателю на правах пожизненного наследуемого владения государственную дачу «Сосновка-2» в Троице-Лыкове площадью участка 4,35 га и выделило бесплатно квартиру в Козицком переулке.

В рабочем кабинете построенного двухэтажного кирпичного дома рядом с дачей с большим холлом, застекленной галереей, гостиной с камином, концертным роялем и библиотекой, висят портреты Петра Столыпина и Александра Колчака. Кстати, оба являются масонами.

А потом вдруг, а может, и не вдруг, он оказался не нужным… ни оппозиции, ни властям. Несмотря на активную деятельность с циклом выступлений в Госдуме и на телевидение по ОРТ, к нему уже никто не прислушивался. Люди в речах почувствовали «бамбук» — фальшь.

Правда, сегодня с новой силой фимиам воскуряется Солженицыну в газетах, журналах, кино, на телевидении, в скульптуре… Так, недавно в Москве установлен памятник, на открытии которого присутствовал и держал короткую речь президент России В.В. Путин, возложивший цветы к пьедесталу. Примем как аксиому: каждый человек вправе оценивать художника так, как он его воспринимает.

А что касается памятников — в России они недолговечны. Стоит поменять руководство, а потом и власть, как тут же найдутся типы, которые снимут их с пьедесталов или порушат в обломки, тем более противоречивым и жестким «пророкам».

И все же у читателей возникает много вопросов к творчеству писателя, где он порой смело утверждает о том, что после тотального расчленения России всем русским следует… переселиться в Северо-восточную Сибирь — в район концлагерей. Он говорит о неизбежности войны с Китаем, где погибнет 60 миллионов русских. Подсчитал учитель математики. Зачем?

А потом он, живя в Америке, стал призывать к ядерным бомбардировкам Советского Союза, причем несколько раз.

Мой товарищ, кстати, из числа либералов, как-то сказал: «Когда я вижу лик Солженицына в школьном классе между портретами Пушнина и Достоевского — делается не по себе. И получается: “Учим детей принимать озлобленность!"».

Поэтому есть смысл ради объективности выслушать одну и другую сторону и самого юбиляра…

Президент РФ Владимир Путин:

«Александр Исаевич Солженицын обращал внимание на проблемы нашего общества не потому, что он был как-то враждебно настроен к стране. Наоборот, он был патриотом, он хотел сохранить страну, а она не сохранилась, потому что мы не обратили внимания вовремя на то, на что он обращал внимание. Надо внимательно и объективно ко всему относиться».

Историк Наталия Нарочинская:

«Александр Исаевич Солженицын, без сомнения, — одна из масштабнейших общественных фигур в нашей истории XX века. Писатель, ставший мыслителем, пропустивший многострадальную русскую историю через личную непростую судьбу…