И всё равно люди уходили, проявляя порой поразительную находчивость! Снова зададимся тем же вопросом: почему же с таким упорством, рискуя жизнью, люди бежали? А по тем же причинам, по которым с невероятным, достойным восхищения упорством средневековые и античные моряки рисковали жизнью, отправляясь в долгое и опасное путешествие за специями. Ответ тривиален: чтобы жить лучше! Чтобы иметь больше денег и с их помощью резко повысить качество своей жизни. Именно это чудесное свойство людей стремиться ввысь, достигая всё больших уровней благополучия, и делает человека человеком.

Ещё вопрос: с какой целью автор посвятил этим побегам столь большой кусок книги и вашего драгоценного внимания? А просто ничто лучше, чем истории этих изобретательных и героических побегов, не характеризует экономику социализма. А также ту простую истину, что есть в мире вещи поважнее жизни. И это – качество жизни!

Шведский социализм

Иногда можно услышать такое странное выражение – «шведский социализм», хотя никакого социализма в советском смысле в Швеции никогда не строили и даже не провозглашали. Швеция является капиталистическим государством с частной собственностью на средства производства. Что же тогда имеется в виду под шведским социализмом?

Розовый яд – вот что!..

Но прежде чем раскрыть этот краткий ответ, нужно расставить все точки над «i», прояснив значение некоторых терминов. Не бойтесь, определения учить не заставлю…

Кто такие социалисты? Это люди, как правило, разделяющие марксистское вероучение и ратующие за управляемую, дирижистскую экономику. В предельном случае у них получается полностью управляемая (точнее, полностью неуправляемая, идущая вразнос) плановая экономика. Экономика мёртвая, убитая… А в лёгких случаях они просто проводят законы о высоких налогах на доходы и обирают бизнес как липку, за счёт чего осуществляют разные социальные программы – например, платят пособия по безработице, придумывают всяческие льготы для многодетных и тому подобное, в результате чего в обществе снижается мотивация к труду и ведению бизнеса и общество в целом беднеет. А зачем работать в поте лица, если можно и так прожить – за счёт других – тех, кто работает и платит налоги?

Иногда ещё социалистов называют левыми. Эти политические термины – «левые», «правые» – сложились исторически, потому что когда-то во Французском парламенте люди разных политических и экономических воззрений сидели слева и справа от прохода, но мы сейчас не будем углубляться в мелкие детали истории. Нам важно знать, что люди левых убеждений – это социалисты, марксисты, коммунисты, анархисты, фашисты… в общем, все те, кто выступает за главенство коллективных, групповых ценностей над индивидуальными. То есть те, кто считает, что коллектив – класс, раса, общество – важнее отдельного человека. Отсюда и попытки поуправлять капиталистами «ради всеобщего блага». (Иногда фашистов относят к правым, но это системная ошибка. Фашисты правые только по сравнению с крайними левыми – коммунистами, например.)

Ну, а люди правых убеждений полагают, что главное – не коллектив, а человек, и интересы личности должны превалировать над интересами коллектива. Человек превыше всего! Он мерило всех вещей. Если коллектив хочет идти за гаражи пить водку, а вы один хотите идти в театр смотреть спектакль через лорнет, то коллектив не должен вам навязывать свои предпочтения. «Каждый должен жить по своим вкусам, а не по чужим», – считают правые. И понятно, что больше личных свобод гражданам предоставляют именно правые. В этом и состоит основная разница между левыми и правыми.

Наконец, есть ещё один термин – «красные», поскольку красный цвет всегда был знаковым цветом левых. Если левые не слишком крайние, если они не хотят радикальных перемен и плановой экономики, а хотят всего лишь подпустить в здоровую экономику несколько капель социализма в виде высоких налогов и тому подобного, их могут называть розовыми.

Но, в общем и целом, красные, левые и социалисты – это для нас синонимичные понятия.

Поэтому, когда говорят о шведском социализме, имеют в виду, что шведские леваки, пробравшись в парламент капиталистической страны, слишком сильно придушили экономику социальными законами и высокими налогами. Подпустили в неё, так сказать, розовых соплей.

В Швеции довольно высокий уровень жизни. И при этом высокие социальные гарантии, множество льгот для разных категорий населения, в том числе для тех, кто просто не желает работать. В Швеции, как раньше в странах оголтелого социализма, типа СССР, людям предоставляют льготное жильё, правда, для этого нужно много лет стоять в очереди, опять-таки как в СССР.

И это очень странно. Ведь социализм, как известно, флегматизирует, угнетает экономику. Откуда же высокий уровень жизни?

Всё очень просто. Левый поворот в Швеции начался только в семидесятых годах прошлого века и продлился примерно четверть века. А до этого в стране царил совершенно нормальный правый либеральный капитализм: были низкие налоги и пошлины на ввозимые в страну товары, минимум экономического регулирования со стороны государства… Швеция была одной из самых либеральных, то есть экономически свободных, стран Европы. Разумеется, это не могло не сказаться в хорошую сторону на росте экономики – с середины позапрошлого века до середины прошлого экономика Швеции росла как на дрожжах, страна была самым быстрорастущим государством в мире. И потому к семидесятым вырвалась на второе место в Европе по богатству. Золотое столетие! Именно тогда были основаны все самые знаменитый шведские компании – «Вольво», «Икеа», «Тетрапак», «Эриксон»…

Развивающийся свободный рынок не только обогатил шведов, но и увеличил среднюю продолжительность жизни почти на тридцать лет! (Кстати, в социалистическом СССР с его выморочной экономикой средняя продолжительность жизни стала падать начиная с 60-х годов прошлого века.)

Вот и весь секрет: пришедшие к власти лево-розовые просто эксплуатировали и разваливали четверть века то, что было сделано до них за сто лет.

Социалисты резко подняли налоговую нагрузку на экономику. Начали жестко регулировать рынок труда, стараясь «защитить трудящихся от произвола капиталистов» (чем только ухудшили их положение за счёт просадки всей экономики). Ввели кучу социальных программ, налево и направо раздавая деньги инвалидам, беременным, лентяям… Ввели бесплатную медицину, что сразу же ухудшило её качество – скажем, если в США операцию на сердце вам сделают сразу, то в Швеции придётся ждать своей очереди почти два месяца. Можно и не дождаться… Время ожидания приёма у детского психиатра в Швеции составляет полтора года. Вот не зря говорят: «лечиться даром, значит, даром лечиться»…

При этом если частные капиталистические предприятия платили безумные налоги, то предприятия, принадлежащие государству, выплачивали какой-то мизер или вообще были от налогов освобождены. (Чувствуете запах Венесуэлы?) И это ставило частный бизнес в неравные условия: те, кто работал хуже (государственный сектор), получал нечестные преимущества, что было совершенно алогично, дико несправедливо и потому абсолютно аморально.

Как сказал один из шведских буржуев, «в Швеции пытались построить капитализм без капиталистов». Хорошо, что вообще частную собственность не запретили и не отказались от принципа получения прибыли согласно марксистским догматам!..