А выделение России - первый шаг к распаду. Ельцин в 1990 году начал развал Союза с Декларации о суверенитете РСФСР. Тогда же появилась отдельная российская компартия. Результат вы знаете: Союз после этого продержался всего год. Его разрушили лидеры крупнейших республик: России, Украины и Белоруссии (Беловежскийсговор 1991 г.).

Зачем лидерам республик разваливать Союз? Чтоб больше не подчиняться центру и стать полноправными царьками. То же могло произойти в 1950 году, если б не пресекли действия «ленинградцев». Если эта версия верна, в деле тоже должны быть замешаны руководители Белоруссии и Украины.

Вот что еще интересно. А.А. Кузнецов с 1946 года был секретарем ЦК и куратором МТБ (госбезпасности). На этой должности его и арестовали.

Так вот. Есть сведения, что после 1949 года (и вплоть до смерти Сталина) куратором госбезопасности в ЦК был. Никита Сергеич Хрущев! Тот самый, который до войны прославился террором на Украине и в Москве (когда ими руководил). Это он, дабы отмыться от пролитой им кровищи, выдумал всю ту клевету на Сталина, которую до сих пор восторженно бубнят либералы.

Сын Е. Маленкова: «В конце сороковых годов. Хрущев. контролируя деятельность репрессивных органов, нес личную вину за гибель А. Кузнецова и других ленинградских руководителей» [292 - Маленков А.Е. О моем отце Георгии Маленкове. М., 1992. С. 88.].

П. Судоплатов: «Во время последних лет сталинского правления Хрущев. умудрился. внедрить четырех своих ставленников в руководство МГБ-МВД» [293 - Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930- 1950-е годы. М., 1997. С. 543.].

Н. Хрущев: «Не зная подробностей этого дела, допускаю, что в следственных материалах по нему может иметься. моя подпись» [294 - Хрущев Н.С. Воспоминания. Избранные фрагменты. М., 1997. С. 226.].

Последнее вообще умиляет! Лысый генсек подписывал расстрельные документы, не читая - и даже вообще не зная об этом? Инопланетяне вводили его в транс?

Ясно, что он боялся разоблачения. Его подписи несомненно есть в Ленинградском деле - потому что он его курировал. После воцарения он приказал сжечь целый состав (!) неугодных документов [295 - «Неизвестная Россия. XX век». Т. I. М.,1992. С. 272.], но что-то могло сохраниться.

До 1949 года МГБ курировал Кузнецов. Хрущев убил его и занял его место. И он лично отвечает за аресты и казни по Ленинградскому делу.

Этот след историки, кажется, еще толком не изучали - а надо бы.

Любопытная деталь. Пострадавших по этому делу Хрущев реабилитировал в 1954 году - первым делом, как пришел к власти. И расстрелял почти всех следователей, которые его вели.

Чувствуется сильнейший личный интерес. Пострадавшие явно были близки Хрущеву - и отсюда еще одна версия: он тоже состоял в заговоре! Ведь в то время он как раз руководил Украиной.

Следователи, видимо, узнали часть правды - и молчали лишь потому, что Никита Сергеевич курировал МГБ. Но зачем оставлять свидетелей? И он их убрал.

Кстати, основной массив документов по Ленинградскому делу засекречен до сих пор.

Наука при Сталине процветала. Приоритеты расставили верно, и зарплата квалифицированного рабочего четырехкратно уступала зарплате доцента, ив 7 раз -профессора. Потом эта разница постоянно уменьшалась, но даже при Брежневе «доктор наук» звучало гордо.

Сейчас в вузах уборщицы и доценты получают одинаково. Зачем либералы так сделали? Чтобы изучать и обучать стало непрестижно, досадно и вело к нищете. Систему науки и образования в РФ намеренно гробят.

В сталинский период все было наоборот. Достаточно назвать творивших тогда ученых с мировым именем: И.В. Курчатов, Л.Д. Ландау, М.В. Келдыш, С.П. Королев, П.Л. Капица, Л.А. и Н.А. Орбели. Список далеко не полный.

Да, у некоторых из них случались недоразумения с госбезопасностью. Однако атмосфера страны благоприятствовала росту научных школ и гениев.

Но у всего есть оборотная сторона. Когда наука престижна, в ней имеет смысл делать карьеру. То есть не просто изучать мир, а захватывать должности с высоким окладом и подминать под себя как можно больше лабораторий, подчиненных, финансирования. Получается опять первоначальное накопление капитала, со злобной конкуренцией и разбуханием монополий.

Научные школы превратились в синдикаты. И разумеется, они хотели друг дружку сожрать - чтоб конкурентов не осталось.

И жрали.

Так вышло и с ботаникой. К сороковым годам в ней разбухли две главные монополии: «генетики» и «мичуринцы». Первые следовали за иностранцами (основатель - австриец Г. Мендель, дальше развивали Мишер, Фишер, Морган, Гриффит.). Вторые шли за русским ученым И.В. Мичуриным. Однозначно не ответить, кто из них прав. Они подбирались к истине с разных сторон.

В биологии - я ноль. Однако, копаясь в материалах по этой теме, уяснил одно: и сами биологи не особо понимают законы жизни. Нет ответа даже - откуда она на Земле вообще появилась? И каковы подлинные механизмы клонирования, стволовых клеток и прочих загадочных вещей?

Однако именно генетики выдумали ГМО - растения, опасные для жизни и здоровья. А Мичурин и его последователи вывели массу полезных сортов.

Еще один нюанс. В 1946 году знаменитый физик П.Л. Капица написал Сталину, что один из главных недостатков отечественной науки - «недооценка своих и переоценка заграничных сил. Ведь излишняя скромность - это еще больший недостаток, чем излишняя самоуверенность. необходимо осознать наши творческие силы и возможности. творческий потенциал нашего народа не меньше, а даже больше других» [296 - Капица П.Л. Письма о науке. М., 1989. С. 248.].

Ученый абсолютно прав. Вскоре мы поверили в свои силы - и построили первую в мире атомную электростанцию, запустили первый спутник и первого космонавта. Никогда раньше в технике мы мир не опережали, а тут смогли!

Но оборотная сторона этого успеха - недоверие к «западным штучкам», в том числе к генетике.

Вообще-то эта наука при Сталине преуспевала. С 1933 года работал Институт генетики АН СССР. Возглавил его Николай Вавилов. Он же руководил Всесоюзным институтом растениеводства.

Заметьте: Институт генетики размещался в Москве, а Институт растениеводства -в Ленинграде. Вавилов одновременно был директором обоих. Спросите, как это возможно? Не знаю.

Думаете, этим его власть ограничилась? Ничуть. В плюс к этому (и одновременно!) он руководил Всесоюзным географическим обществом и Всесоюзной академией сельскохозяйственных наук (ВАСХНИЛ). Еще был членом ВЦИК, то есть госаппарата.

С 1930 по 1940 год Вавилов был крупнейшим монополистом в науке, захватил все, что можно и нельзя. Качественно руководить таким количеством структур абсолютно нереально.

В 1940 году его арестовали, и он умер в тюрьме. Но об этом позже.

Я прочитал много версий биографии Вавилова, но, признаться, не уяснил, в чем состоят его научные заслуги. Что конкретно он открыл или создал? Возможно, тому причиной моя биологическая безграмотность.