в Милане. Конечно, они, чем обычно и занимаются, подтасовывают данные. Но одновременно дают определённый отпор президенту России. Таково моё впечатление от всего этого.

Что создаёт впечатление, что Путин вёл себя на встрече в Милане довольно уверенно? Не только то, что он пришёл с опозданием. Но посмотрим на цифры, на факты. У Украины нет 4,5 миллиардов долларов, чтобы оплатить газовый долг перед Россией.

И Европа находится в сложном положении, потому что не может платить 4,5 миллиарда. Не потому, что нет денег. Деньги она может найти. Но у неё нет причин оплачивать эти долги. Почему Европа должна платить?

Поэтому возникает вопрос, как выйти и этого положения, которое европейцы и Америка создали.

Такова ситуация в октябре. А в ноябре и декабре она будет весьма непростой для Европы.

Россия, конечно, сможет выжить, даже если она получит определённый ущерб, потерпит убытки. Да, ущерб России будет нанесён. Но самая неприятная ситуация сложится для украинцев и для европейцев, которые обманули украинцев. Ситуация для Германии, которая вместе с Вашингтоном была в первых рядах этой провокации вместе, будет неприятной.

Встреча в Милане выявила очень интересные нюансы. Например, господин Ренцы заявил, что надо возобновить дискуссию с Россией, нормализировать отношения между Европой и Россией. Это свидетельствует о том, что не все европейцы поддерживают позицию по этому вопросу Германии и Польши. Потому что очевидно, что Германия с помощью Польши осуществила практически большую часть этой провокации.

Кроме этих двух стран, а также прибалтийский республик, остальным европейским государствам не очень нравится сложившаяся ситуацию. Вот это и свидетельствует, что Путин добился в Милане определённого результата. Если не политического, то в конечном итоге, безусловно, психологического.

Повторяю: есть два явных показателя, которые дают повод для такой оценки. Уже упомянутые «сенсационных» сообщениях секретных служб Германии. А в субботу Международное рейтинговое агентство Moody’s Investors Service заявило о понижении кредитного рейтинга правительства России. И тот, и другой признаки указывают, что на западе есть агрессивные политические круги, которые хотят продолжать линию конфронтации. При том, что в действительности определённая часть европейских государств недовольна происходящим.

Газета «Завтра» № 23 (1072), июнь 2014 года

Руководящие лица Европы находятся под шантажом

– Для кого всё множащиеся санкции в отношении России более болезненны: для Европы или России?

– Санкции в равной степени болезненны и для Европы, и для России. Это очевидно. Но вопрос в том, что американцы хотят идти и дальше. Я думаю, что есть предел, после которого Европа начнёт понимать, что это невыгодно. Но как, осознав это, будет действовать Европа, не знаю. Потому что руководящие лица Европы находятся под серьёзным шантажом. Под серьёзным шантажом! И всё зависит именно от влияния этого шантажа. Дело в том, что европейские руководители уже не связаны со своим электоратом, не зависят от него. Они потеряли связь, действуют, исходя из своих частных интересов. Они и не считаются с мнением народа, и не знают настроения и желания людей, потому что полностью оторваны от них. Им мнение людей безразлично, для них важнее личные интересы, которыми они и в малой степени не хотят рисковать.

И соотношение сил зависит от многих влияний, многих векторов. А поскольку события развиваются одновременно по многим векторам, ход развития трудно предвидеть.

Поэтому очень важно мобилизовать часть общественного мнения.

Я давно говорю, что решающий игрок – это средства массовой информации. Надо направлять протест народа против СМИ. Уже не руководители управляют общественным мнением, а этим мнением управляют СМИ, формируют его. Поэтому старые формы политической борьбы, которые были характерны для левых сил, устарели, не эффективны. Ты можешь выступать против руководителей, но это ни на что не влияет. Надо протестовать напрямую против сил, которые создают общественное мнение.

Это культурный поворот. Сейчас – переходный период, где ещё почти ничего не определено. И мы находимся в точке, в которой можно повлиять на будущее. А в связи с кризисом можно повлиять и на направления, которые раньше были полностью закрыты. Этот момент нужно использовать.

Газета «Завтра» № 43 (1092), октябрь 2014 года

Остановить безумие

– Господин Кьеза, взаимоотношения между Россией и Западом в целом, в том числе с ведущими европейскими странами, становятся всё более напряженными. А «кому выгодно»? Санкции, недопустимо требовательный тон, хамство со стороны ПАСЕ… И могут ли строиться нормальные отношения с Россией, если с ней разговаривают в таком тоне?

– Кому выгодна ситуация? Тем, кто эту ситуацию создавал. Для меня совершенно очевидным является то, что выступление против России было организовано заранее. И искусственное создание украинского кризиса было тщательно подготовлено американскими властями. Не знаю, насколько в этом направлении работал и участвовал лично господин Обама. Но совершенно ясно, что в Америке сейчас не управляет господин Обама. Управляют неоконы, управляет республиканская партия, управляет Пентагон, управляют секретные службы Соединённых Штатов Америки…

Руководящие элиты Соединённых Штатов Америки считают, что наступило то время, когда надо вступать в решительный бой с Россией. Пока этот бой – экономический, дипломатический, санкционный. Пока ещё не ядерная война. Но американские элиты идут на слом России.

Они считают, что Путин – человек, который не будет усугублять конфликт. Господин Путин защищается и не атакует.

И понятно, что поскольку он защищается, значит, это не он создал данную ситуацию. Он до сих пор, даже поставленный в чрезвычайно сложные условия, выступает очень осторожно и очень разумно. Но есть предел и его терпению. Этот предел ярко виден в ситуации с Донбассом. Путин не может позволить, что русское меньшинство на Украине будет уничтожено. Это не-воз-мож-но! Невозможно для России, для населения, невозможно для внутреннего психологического состояния самого Путина. Такое невозможно, недопустимо и потому, что нарушает все правила международной жизни.

И когда Путин говорит, что мы находимся в ситуации полного хаоса, и никакие правила не действуют, он говорит вещи очевидные.

Однако не он нарушил все правила поведения, не он их сломал. Его называют агрессором, хотя он никого не атаковал, он ни на кого не вёл наступления, ни на кого не нападал. Его поведение называют экспансионистским, хотя именно вокруг