chitay-knigi.com » Разная литература » Между жизнью и честью. Книга I - Нина Федоровна Войтенок

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 105
Перейти на страницу:
команды о наступлении от Сталина. Кстати, в мемуарах Жукова распоряжения Сталина о наступлении выглядят преступными и безжалостными по отношению к простому солдату. Это большая ложь.

Да, Сталин мог расстрелять Жукова по итогам первых дней войны. А далее был Ржев. Первыми двумя операциями руководил Жуков. Они были проиграны, причём, с огромными потерями с нашей стороны. Далее была Ельнинская операция, которую тоже расписали как победу Жукова. Данная победа серьёзного значения на ход войны не имела. Её даже можно считать тактическим поражением РККА.

Как полководец он не проявил себя в первые два года войны. Но Сталин из жуковской жестокости извлёк пользу. Надо честно сказать, что на фронтах было много нерасторопности, трусости, дезертирства, пьянства, разврата среди высшего офицерства, потому и сделал Сталин Жукова своим заместителем. (26 августа 1942 года — ноябрь 1944 года). Он должен был координировать, проверять, инспектировать фронты, участвовать в разработках стратегических операций. Больше двух лет войны он вообще не допускался к командованию и руководству сражениями.

Трунова Н. Ф. Дорогой Борис Михайлович! Вы удивительно на меня воздействуете. У меня немного тронулся лёд в отношении Сталина. Честно сказать, у меня даже жалость появляется к нему.

Петров Б. М. Привет, Н. Ф.! Я ещё не надоел? Как Вас обступят дела, так сразу скажите. Ещё раз про военную тему. Ржевский выступ был не единственным крупным нашим провалом. Неудача под Харьковом в 1942 г. была ещё страшнее. А какая страшная мясорубка была под Ленинградом, на Невской Дубровке, под Мгой, в Синявских болотах? Про них «не любили» вспоминать, тем самым признавая, что были там и ошибки Ставки.

Летом 1940 г. в Генштабе в присутствии И. В. Сталина и наркома Ворошилова разбирали итоги Советско-Финской войны. Материалы совещания получили гриф «Совершенно секретно» и пролежали в архиве Генштаба более 50 лет. Я читал только выступление И. В. Сталина, большое, на газетную страницу. Товарищ Сталин сказал: «Нельзя опираться на опыт гражданской войны. Он ничему не научит. Кто хочет жить уроками гражданской войны, тот дурак — и, глядя на побелевшего Ворошилова, смягчил — хотя, может, и хороший человек. И война с Финляндией тоже не эталон — Финляндия не способна к стратегическим широкомасштабным операциям, а в будущей войне они станут главными».

Далее, видимо, отвечая на предыдущую дискуссию, сказал: «Экономить нужно не боеприпасы, хотя это, конечно же, народное добро. Беречь нужно не вооружение, хотя это всенародное достояние. Беречь нужно красноармейца!»

Значит, выступали на совещании генералы, которые хотели беречь не солдата, а снаряды. В чём же сила армии? В достаточном количестве современного вооружения, в достаточном количестве боеприпасов к нему, в надёжной связи и организованности, в воинском мастерстве генералов, в моральном духе военнослужащих…

Только к самому концу 1942 г. эвакуированные на восток заводы стали производить более-менее достаточное количество пушек и боеприпасов к ним. А раньше-то никак это нельзя было. Улучшилась связь и организованность, кое-чему научились на кровавых ошибках. Изменился лично (отсев паркетных генералов, выдвижение новых) и научился воевать (тоже на кровавых ошибках) генеральский корпус.

А как доставляли эти боеприпасы на фронты? Под Сталинград — под бомбёжкой по горящей Волге.

А на Курскую дугу? Железную дорогу Москва-Харьков немцы перерезали. На телегах не подвезёшь, полуторок тоже мало. Что делает Ставка? Мобилизуют курских девушек и подростков, и они короткими летними ночами (потому что днём бомбят немцы) строят железную дорогу Старый Оскол — Ржава.

Но где взять рельсы? Криворожье оккупировано, стали на танки и снаряды не хватает. Даже арматуру начатого Дворца Советов срезали и пустили на танки!!!

Сняли рельсы с БАМа (ведь его начали строить ещё до войны), перевезли через всю страну и уложили до Ржавы только для того, чтобы доставить артиллерийские снаряды…

Противопоставлять солдат генералам не надо. Генерал всегда посылает солдат на смерть, а «меру смертей» определить трудно.

Как-то встретил в Крыму старого полковника, разговорились — он из Клинцов. Убежал в 1918 г. на Унечу к Щорсу и всю жизнь провёл в армии.

Я его спросил, как это отправлять людей на смерть. Он рассказал, как осенью 1941 принял полк, сформированный из запасников, и отступал с ним к северу от Брянска.

Один батальон оказался укомплектован клинчанами. Сразу с ними установились особые отношения — на войне землячество ценится. Это был самый дисциплинированный батальон полка.

И вот прижали их немцы к Десне. Приказ на отступление есть, но немцы не дают переправиться. Тогда мой собеседник ставит в заслон клинцовский батальон с задачей продержаться три часа, а затем переправляться на подручных средствах.

Говорит: «Я понимал, и они понимали, что я посылаю их на смерть. Так и попрощались». Полк он переправил, сохранил как боевую единицу. Клинцовский батальон задачу выполнил, немцев 3 часа сдержал, но на левый берег переправилось всего 30–40 человек из батальона.

Полковник говорил: «Посылка бойцов на смерть неизбежна. Уклониться от этого нельзя. Но моя задача не только выполнить боевую задачу, но и сделать так, чтобы этих неизбежных смертей было поменьше. В этом и заключается воинское мастерство»…

Трунова Н. Ф. Доброго здоровья, дорогой Борис Михайлович. Я очень Вам благодарна за информацию, она для меня настоящий клад. Думаю, и не только для меня. Мы с Вами много говорили о Жукове и в письмах, и при встречах. Беспокоит не он меня, а несправедливость по отношению к величайшему полководцу Рокоссовскому. Он остаётся в тени лжи и подлога адептов жуковской героизации. Известно, что Жуков принимал парад Победы только по причине неуверенности Сталина в верховой езде. И принимал он не как полководец, а как заместитель главнокомандующего Сталина. Умалчивают историки о том, что Первомайский парад в 1946 году принимал именно Рокоссовский, а Жукова там и в помине не было.

«Дался» мне этот Жуков по простой причине: мой отец был участником многих бездарных операций, которыми он командовал. Было множество лобовых атак, которые сейчас опровергают жуковские адепты. И всё списывают на то, что авторитет Жукова был так велик, что Сталин испугался. Вы сами говорили, что «легко отделался» после грабежа Германии. Я, прочитав о найденных на даче километрах тканей, сотнях пушнины, посуды, десятков часов, драгоценностей, множества книг с золотым теснением на немецком языке, была шокирована этим

1 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 105
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 25 символов.
Комментариев еще нет. Будьте первым.
Правообладателям Политика конфиденциальности