Эта модель подвергалась серьезной критике на протяжении многих лет по следующим причинам:

• она полностью исключает социальный, отношенческий и психологический аспекты, предполагая, таким образом, что секс – это простейший биологический процесс;

• модель основана на предположении, что половой акт у людей описывается линейным графиком и всегда следует определенному порядку (хотя, например, после возбуждения оргазм случается не всегда);

• согласно модели, желание возникает первым (хотя многие описывают половой акт без предшествующего ему желания, и теперь мы знаем, что часто на первом месте стоит возбуждение);

• модель разработана на основе мужской физиологии и игнорирует женскую.

Уклон в мужскую физиологию особенно ясно виден, если говорить об оргазме. Если бы эта модель была основана на женском возбуждении, то она бы строилась так: от возбуждения к оргазму, затем назад к возбуждению, а затем снова к оргазму и так далее – ведь многие женщины способны испытывать множественный оргазм. В главе 1 мы говорили о гендерной политике и ее огромном влиянии на нашу сексуальную жизнь, и вот еще один пример такого влияния, на этот раз – в сексологии. На протяжении десятилетий женскую сексуальность отодвигали на второй план, чтобы было удобно пользоваться моделью, которая ориентирована на мужчин. Когда Мастерс и Джонсон в своей лаборатории следили за парами, они наблюдали эту последовательность у мужчин, а также наблюдали и документировали изменения сексуальной реакции у женщин, но для окончательного варианта модели они выбрали тот, что более соответствовал мужскому циклу.

Как я знаю по своему клиническому опыту, многие мужчины согласны с приведенной выше моделью и говорят, что она соответствует действительности. Если у вас есть партнер-мужчина, покажите ему эту схему и спросите его мнение о ней. Это будет хорошее начало разговора и прекрасный способ понять мужской опыт (а также удачное вступление к разговору о том, что ваш опыт может быть иным). Исследования показали, что значительная часть мужчин (а также и некоторые женщины) считают, что модель им подходит – и это нормально.

Итак, модель Мастерса, Джонсон и Каплан описала последовательность этапов сексуальной реакции таким образом, который в то время считали верным. Мы чувствуем желание → мы реагируем на него → наше тело возбуждается → мы кончаем → «конец фильма». Как мы с вами заметили в главе 4, язык, созданный учеными, в дальнейшем становится всеобщим достоянием, «истиной», и формирует нашу реальность незаметно для нас. Прекрасным примером этого являются сформированные у нас представления о желании. Единственная модель, которая служила нам в течении десятилетий, утверждала, что все начинается с желания. Главное – желание должно появляться спонтанно. Отсутствие такой спонтанности стало одним из критериев при диагностике проблем с желанием на основе этой модели. То, что наука в целом и медицина в частности предписывают считать нормой, проникает в широкие слои общества и становится культурным и общественным достоянием. Вот почему мы именно это считаем истиной, именно это формирует наши сексуальные сценарии и именно этим стандартам мы, как нам кажется, не соответствуем, если не можем их достичь. По этой причине женщины ошибочно думают, что у них «низкое желание», если идея заняться сексом не возникает у них внезапно.

Спонтанное желание может появляться в ситуациях с новыми партнерами или при встрече с нынешним партнером после некоторого перерыва. При этом есть теории, объясняющие, почему для некоторых женщин характерны более высокие уровни спонтанного желания в долгосрочных отношениях, а для других – нет.

Новые актуальные теории сексуальной реакции, такие как «модель двойного контроля», предполагают, что сексуальная реакция определяется взаимодействием между двумя внутренними системами: «сексуальное возбуждение» и «сексуальное торможение». В зависимости от их соотношения люди будут в большей или меньшей степени склонны к занятию сексом. Грубо говоря, именно в этом и заключается разница между двумя людьми с точки зрения их «возбуждаемости». «Возбуждаемость» в этом контексте означает следующее: человек может часто думать о сексе, уделять сексу больше внимания, замечать сексуальные стимулы и свое желание.

Работа этих двух отдельных, но взаимосвязанных систем основана как на нейрофизиологических, так и на психологических процессах, включая поведение нашего организма, гормонов и мозга, а также влияние всего нашего прошлого опыта и обучения (в широком смысле). «Сексуальное возбуждение» можно охарактеризовать тем, насколько легко человек реагирует на такие вещи, как сексуальные мысли и образы, на сексуальное взаимодействие с другими людьми и телесные ощущения. «Сексуальное торможение» означает тенденцию к потере возбуждения в ответ на то, что воспринимается как угроза: реакция других людей, отвлекающие факторы, негативное отношение к сексу, риск нежелательной беременности, боль, воображаемое нарушение социальных норм и игнорирование ценностей.

Эмили Нагоски, эксперт в области полового воспитания и исследователь, предложила следующую весьма удачную аналогию для понимания двух систем: «сексуальное возбуждение» сродни автомобильному акселератору, а «сексуальное торможение» – педали тормоза. Один из аспектов сексуального торможения, который, как было доказано, особенно важен для женщин с сексуальными проблемами – это фактор, называемый «вероятностью возбуждения»: насколько легко женщину отвлечь от секса, насколько сильно она нуждается в «правильных» условиях, чтобы оставаться возбужденной. Чем больше она зависит от перечисленных условий, тем легче нарушить сексуальные реакции женщины, например желание. Другой фактор сексуального торможения – это повышенное внимание женщины к собственной сексуальной функции, опасение, что она не сможет достичь возбуждения или оргазма. У женщин с высоким уровнем сексуального торможения можно с большой вероятностью прогнозировать озабоченность желанием независимо от уровня «сексуального возбуждения».

Я уверена, что на основе всего изложенного вы можете с большой долей вероятности предположить, какие переживания, опыт, воззрения уникальным образом влияют на ваши системы сексуального возбуждения и торможения. Согласно модели двойного контроля, именно взаимодействие между двумя системами определяет, будет ли желание / сексуальная реакция полноценно развиваться или угаснет. Результат зависит от влияния всех факторов, которые мы обсуждали до сих пор, а также от протекания нейрохимических процессов. Здесь мы снова возвращаемся к идее о том, что желание – это не инстинкт, а результат переработки всего багажа нашего предшествующего обучения, памяти и внимания, формирования на этой основе образа возможного вознаграждения или последствий сексуального контакта, а также взаимодействия всего этого с нашей биологией. Это означает, что если для вас характерно высокое «сексуальное возбуждение» и низкое «сексуальное торможение», то вы, скорее всего, будете чаще наблюдать у себя спонтанное желание, чем человек с противоположными характеристиками.

Итак, ваше желание реактивно или спонтанно? По правде говоря, для целей этой книги и для вашей сексуальной жизни это, пожалуй, не имеет значения. Однако вот что можно утверждать: если вы находитесь в новых отношениях, занимаетесь сексом (или фантазируете о сексе) с кем-то, помимо вашего постоянного партнера, или встречаетесь с нынешним партнером после некоторого перерыва, у вас может возникнуть спонтанное желание секса. Однако среди вас могут быть и те, кто регулярно ощущает внезапное, как вам кажется, желание.