каучуковых плантаций. В этот профсоюз, явившийся крупным объединением плантационных рабочих вошли цейлонцы и индийцы. Под руководством Союза плантационных рабочих Цейлона шла борьба за установление минимума заработной платы для всех категорий рабочих плантационного сектора, против дискриминации, за отмену закона, по которому уволенный с плантации рабочий должен был покинуть ее в 24 часа, за отмену других антирабочих законов, за признание всех профсоюзов плантационных рабочих.

Успехом увенчалось выступление рабочих плантации Рахамптон, потребовавших признания их профсоюза и разрешения его руководителям бывать на плантации без специального разрешения владельца плантации. Плантаторы также согласились удовлетворить ряд экономических требований рабочих. В июне 1946 г. свыше 300 тыс. плантационных рабочих провели хартал, требуя предоставления избирательного права выходцам из Индии и уравнения их во всех других правах с цейлонцами. Одной из особенностей этого хартала было то, что в нем приняли участие не только индийские кули, но и работавшие на плантациях цейлонцы. В 1946 г. заметно выросло как число участников стачек и харталов на плантациях, так и их организованность и сплоченность. На задний план отходили национальные различия, и в рядах участников харталов за предоставление широких политических прав плантационным рабочим — выходцам из Индии — можно было встретить сингалов и представителей других народов Цейлона.

В послевоенные годы значительно окреп Союз плантационных рабочих Цейлона, входивший в Цейлонскую федерацию профсоюзов. Под его руководством успешно закончились многие выступления плантационных рабочих в центральных и западных районах страны. К борьбе членов Союза плантационных рабочих часто присоединялись плантационные рабочие, являвшиеся членами других профсоюзов, и в частности Союза трудящихся Цейлонского индийского конгресса. Руководство Союза трудящихся Цейлонского индийского конгресса стремилось отвлечь плантационных рабочих от общего антиколониального движения трудящихся Цейлона и концентрировать их внимание на борьбе за отдельные, главным образом экономические, требования. Отсутствие профсоюзного единства мешало успешной борьбе плантационного рабочего класса, препятствовало сплочению всех отрядов трудящихся. Касаясь вопроса о необходимости укрепления единства рабочего класса Цейлона, С. А. Викремасингхе отмечал, что «слабость и разобщенность рабочего движения явились важнейшим фактором, сделавшим возможным для Д. С. Сенанаяке создать союз с капиталистами и оппортунистами для проведения предательской политики сотрудничества с империалистами путем принятия рабской конституции Соулбери».

Значительно ослабляло цейлонское национально-освободительное движение также и то обстоятельство, что в нем почти не принимало участия крестьянство. Большая часть цейлонского крестьянства еще не была организована. Лишь кое-где удалось создать первые крестьянские союзы, но они были еще очень слабы. Не всегда руководство ими принадлежало прогрессивным силам. Цейлонскому рабочему классу предстояло много и упорно работать на пути вовлечения крестьянства в общую антиимпериалистическую борьбу.

Цейлон накануне независимости

В начале 1947 г. борьба за ликвидацию колониального режима на Цейлоне вступила в заключительную фазу. Английское правительство понимало, что ему не удастся сохранить прежние формы эксплуатации цейлонского народа, но стремилось удержать Цейлон в рамках Британского содружества наций и передать власть той группе крупной цейлонской буржуазии, которая была тесно связана с интересами английского монополистического капитала. Было решено провести парламентские выборы, создать устойчивое правительство из представителей буржуазной верхушки цейлонского общества, находящейся в зависимом положении от английских хозяев, и только затем предоставить Цейлону статут доминиона, оговорив его рядом ограничений.

Задача создания новой буржуазной партии вместо распадавшегося и непопулярного Цейлонского национального конгресса была возложена на Д. С. Сенанаяке. Д. С. Сенанаяке стремился сплотить различные группы крупной цейлонской буржуазии и верхушку феодально-клерикальных элементов в единую партию, которая сумела бы противостоять растущему массовому движению трудящихся, обеспечить себе победу на парламентских выборах и добиться передачи ей политической власти после предоставления независимости Цейлону. Ядро Объединенной национальной партии (ОНП) составила крупная сингальская буржуазия, занимавшая господствующее положение в прежнем Государственном совете. К Д. С. Сенанаяке присоединились лидеры правого крыла Цейлонского Национального конгресса, такие, как Дж. де Сильва и Дж. Р. Джаевардене. В Объединенную национальную партию вошла группа крупной тамильской буржуазии, возглавляемая Махадевой, а также часть верхушки мусульманской буржуазии из Цейлонской мусульманской лиги. Однако некоторые рядовые члены Цейлонского Национального конгресса выступили против навязанного им руководством этой организации решения поддержать Д. С. Сенанаяке и его партию. Они продолжали участвовать в стачечной борьбе трудящихся масс, направленной против английских империалистов и сотрудничавшей с ними крупной местной буржуазии.

Первая половина 1947 г. была насыщена выступлениями различных отрядов рабочего класса, служащих государственного и частного секторов и других групп трудящихся. В мае — июне проходила крупнейшая в истории борьбы цейлонского рабочего класса всеобщая стачка. Первыми выступили рабочие Роулэндского гаража в связи с конфликтом во время выдачи заработной платы. К ним присоединились рабочие «Холлэнд Коломбо Трэйдинг К0». В ответ на призыв Цейлонской федерации профсоюзов в борьбу включились представители рабочего класса, которые входили в профсоюзы, примыкавшие к этому профцентру. Основными требованиями стачечников были следующие: повышение заработной платы на 25 %, введение шестидневной рабочей недели, предоставление государственным служащим политических и профсоюзных прав.

Борьба трудящихся была очень упорной. Наряду с членами Цейлонской федерации профсоюзов в ней активно участвовали члены Цейлонской федерации труда, организованной партией «Ланка сама самадж». Тем самым впервые после раскола в 1940 г. в совместной борьбе объединились сторонники социалистических и коммунистических профсоюзов. Столь же активно выступали государственные служащие, входившие в Союз государственных служащих, возглавляемый Т. Б. Илангаратне. Большинство рядовых членов Союза трудящихся цейлонских торговых фирм также решило принять участие в стачке, но руководство профсоюза, прежде всего А. И. Гунесингхе, воспрепятствовало этому решению, чем серьезно затруднило борьбу участников стачки. В ходе стачки был создан руководящий орган, куда вошли представители таких профсоюзов, как Цейлонская федерация профсоюзов, Цейлонская федерация труда, Союз государственных служащих.

Растущее единство рабочего класса и других групп трудящихся напугало местную и иностранную буржуазию. Колониальные власти встали на защиту интересов предпринимателей. Буржуазная пресса потребовала расправы с рабочими и руководителями профсоюзов. Для расправы с участниками стачки в Коломбо были стянуты крупные силы армии и полиции. По улицам столицы патрулировали английские военные моряки. Губернатор Цейлона получил широкие полномочия для ликвидации стачки. 5 июня полиция напала на мирную демонстрацию трудящихся и открыла огонь. Был убит В. Кандасами — активный участник стачки, член Союза государственных служащих. Разгон демонстрации послужил началом кампании жестокого террора против цейлонских трудящихся. Многие участники стачки были уволены, заработная плата и пособия на дороговизну для некоторых категорий рабочих были понижены. Колониальные власти, действуя совместно с верхушкой цейлонской буржуазии, сумели расколоть ряды стачечников и сорвать стачку. Особенно жестокие репрессии они обрушили на профсоюзы: часть профсоюзов была разгромлена, другие профсоюзы были объявлены вне закона. Д. С. Сенанаяке и его сторонники воспользовались разгромом стачки, чтобы расправиться с рядом руководителей