Кто еще? Остаются двое. Вахидов и Ефимов. Вахидов, конечно,сильный человек, но рядом с ним такая красавица. Нужно видеть, как реагируютостальные мужчины на ее появление. И он достаточно состоятельный человек, зачемему лезть в подобные переделки. Тогда Ефимов. Только Феликс Павлович мог знатьвсе подробности, ведь он был компаньоном Северцова в этом деле. И, как опытныйчеловек, понимал, чем именно он рискует в случае провала всей поездки. Может,его трусость только показная. Он похож на книжника, достаточно умен, начитан, еслирешил связаться с бриллиантами, значит, не так труслив, каким хочет себяпоказать. И, конечно, он мог убрать обоих главных соперников, чтобы самомудорваться до этих камней и завершить сделку. Да, это вполне возможно. Но ихпятеро. А завтра прибудет следователь из Папеэте. Что он будет делать? Чтовообще сможет понять следователь в этих хитросплетениях человеческих судеб. Какон будет здесь разбираться? Как сумеет вычислить убийцу спустя три дня послепреступлений. Или согласится с доводами честного, но недалекого Клода Миго испишет оба убийства на сумасшедшего Талвеста, который затем выбросился в океан.Такая версия тоже имеет право на существование. Только против них действовалявно не сумасшедший. Этот человек умел просчитывать варианты, видел на один ходвперед и очень умело вел свою партию. Очень умело. Дагния Карловна попросила,чтобы мы его нашли. Она дала подсказку. Этот человек был связан с Талвестом, онспланировал вместе с Северцовым убийство Раздольского. И лично совершил дваубийства. Плюс еще другие обстоятельства, о которых она не знала. Он пыталсяподставить Дронго, чтобы убрать его с корабля. Он импровизировал во времяубийства Зигнитиса. И незаметно сумел убрать самого Талвеста. Просто демон, ане человек. Три убийства подряд. Каким сильным он должен быть, какой волей иупрямством обладать. Может, устроить обыск во всех каютах у этих пятерых ипопытаться найти там какие-нибудь книги. Или детективы. Какая глупость. Если вкакой-то каюте найдут детектив Агаты Кристи, то это будет автоматическиозначать, что их владелец убийца? Нет, это не метод. Но тогда каким образомвычислить убийцу, заставить его ошибиться. Возможно, он уже сделал все, чтохотел, и теперь будет спокойно дожидаться конца круиза, чтобы полететь вШвейцарию и там вскрыть банковские ячейки.

Откуда он мог про них узнать? Ах, да. Раздольский. Ведь тотперед смертью мог об этом рассказать своему убийце. Возможно, что в квартиреРаздольского действовал обычный киллер, а здесь – другой человек, который недоверит такие ценности киллеру. А если этот человек приехал сюда не один?Предположим, он появился со своим помощником. И не обязательно, чтобы этотпомощник или киллер были с ним из одной страны. Нужно было проверить всехтуристов на корабле. Особенно среди болгар, румын, чехов, поляков, сербов,хорватов, македонцев. Среди них мог оказаться тот самый киллер. Нет, все равноне может быть. Слишком опасно. Если организатор убийства – один из этойпятерки, и он все так великолепно предусмотрел, то должен был отчетливопонимать, что ему нельзя так рисковать. Предположим, что он привез с собойкиллера. Предположим, что они вошли в каюту Северцова вдвоем и это киллернаносил такие удары под руководством основного заказчика. Но тогда, узнавномера банковских ячеек, киллер может избавиться и от своего босса. Зачем емуделиться?

Подожди, не спеши. А если все так и было? Предположим, чтозаказчиком убийства Северцова выступил Зигнитис. Ведь однажды он уже помогнайти через Талвеста нужного убийцу. Он приходит к Северцову вместе со своимкиллером. Тот убивает Северцова, узнает номера банковских ячеек, а затемрешает, что ему нужно устранить ювелира. И душит его у здания почты.Правдоподобно? Вполне возможо. Потом киллер убирает ставшего опасным Талвеста.Тоже возможно. Но зачем этому киллеру надо было так глупо рисковать, спрятавкарточку-ключ в кармане Дронго. Киллер бы не пошел на подобную глупость.Значит, ключ мог спрятать у него в пиджаке только непосредственный организаторвсех этих преступлений. Который и стал единственным исполнителем. Или нет?

Он увидел, как Шакеев протянул руку и взял яблоко со стола.Надкусил его. Как он тогда сказал? Если я умею резать баранов, то это совсем незначит... Интересно, а что значит?

– Простите, – сказал Дронго, обращаясь кШакееву, – вы сказали, что купили вчера бананы. А разве их продают вмагазинах сувениров?

– Нет, – недовольно ответил Шакеев, – я пошел всупермаркет и выбрал себе бананы. А потом вошла госпожа Ихелина и тоже решилакупить себе бананы.

– А зачем вам бананы? На корабле ведь изобилие фруктов.

– Мне хочется, чтобы они были у меня в каюте, – нервнопояснил Шакеев, – а выносить фрукты из ресторанов не разрешают. Поэтому явошел и купил. Что здесь плохого?

– Ничего, – ответил Дронго, – я просто спросил.

Интересно, что про фрукты ему Зоя Ихелина не сказала.Наверное, не придала этому никакого значения. А вот Шакеев помнил. Или былповод помнить. Ведь супермаркет находился рядом с почтой. И между ними вкустарнике нашли тело Зигнитиса. Неужели Шакеев так любит бананы, что решил ихпринести в каюту? Какая непонятная любовь.

– У меня такое ощущение, что у тебя сейчас пойдет пар изголовы, – неожиданно сказала Нина, – ты так задумался.

– Мы сегодня были у вдовы Зигнитиса, – задумчивопроизнес Дронго, – она просила найти убийцу ее мужа. И подсказала, как егоискать. Вот теперь я думаю – как применить ее подсказку в деле.

– Ты все никак не хочешь успокоиться, – недовольносказала Слепакова. – Тебе господин Миго уже все объяснил. Это был Талвест,который совершил два убийства и под влиянием внезапно наступившего раскаянияпокончил с собой.

– У него не могло быть внезапного раскания, – ответилДронго, – он имел под подкладкой своего чемодана снимки с бриллиантами.Когда видишь эти камни, остатки совести сразу исчезают. Почти у любого.

– Ты считаешь, что деньги могут заменить совесть? –тихо спросила она.

– Раньше я в это не верил, – признался Дронго, – атеперь понимаю, что был не прав. Деньги часто заменяют все – совесть, любовь,веру, честь. Это эквивалент человеческого труда и пота, придуманный для того,чтобы сделать человека как можно более зависимым от внешних обстоятельств.Раньше я полагал, что деньги могут быть лишь талонами на жизнь, но не насчастье. А в последние годы вижу, как ради денег люди готовы на все. Предаютблизких, обманывают родных, готовы лгать, убивать, отрекаться, менять веру,предавать даже своего Бога.

– Хватит, – попросила она, – у тебя страшный опытподобных общений с разного рода отщепенцами.

– Если бы только с ними, – вздохнул Дронго. –Обычные люди под гипнотическим влиянием этих бумажек начинают сходить с ума,делают немыслимые вещи, готовы на все ради обладания ими. Может, поэтому ятакой убежденный левый радикал. Единственное общество, где власть денег не былатакой всеобъемлющей, был советский строй. Но там царила власть идеологии ичиновников, что не всегда лучше.