Стельмахович и Сюльдин Копия верна: Судебный секретарь ВТ МВО военный юрист [подпись] (Дудниченко)

л. д. 34

Сов. секретно

Определение № 00662 Копия

Военная коллегия Верховного Суда Союза ССР в составе: председательствующего: армвоенюриста т. Ульрих[228] и членов – диввоенюриста т. Камерона[229] и бригвоенюриста т. Преображенцева, рассмотрев в заседании от 29 августа 1937 г. кассационную жалобу Вормс Альфонса Эрнестовича на приговор ВТ МВО от 4 мая 1937 г. по делу осужденного за преступл., предусмотр. ст. 58-6 ч. 2 УК РСФСР к лишению свободы на три года, с поражением в политических правах на два года, и заслушав доклад тов. Камерона, заключение Военного прокурора ГВП т. Реутского об утверждении приговора,

Определила:

В виду, что осужденный Вормс изобличен в передаче экономических сведений секретного характера, и не усматривая оснований к смягчению приговора, оставить таковой в силе.

Подлинное за надлежащими подписями

Судебный секретарь ВТ МВО военный юрист [подпись] (Дудниченко)

Дело Александра Григорьевича Батя (1886–1937)

О жизни Александра Григорьевича Батя известно очень мало. Он родился в Киеве, но вырос в Одессе, в семье Григория Гедеоновича (Гирша Гдальевича) Батя (1862–1918), кандидата прав, инспектора Торговой еврейской общественной школы. Окончив юридический факультет Одесского университета, Александр Григорьевич некоторое врех практиковал в Одессе в качестве помощника присяжного поверенного. По воспоминаниям младшей сестры Батя, Лидии Григорьевны, известно, что он с юных лет увлекался поэзией и вращался в артистических кругах, был женат на сестре художника Бориса Израилевича Анисфельда (1878–1973), мирискусника и сотрудника С.П. Дягилева. По-видимому, в 1900-е годы какое-то время жил или часто бывал в Петербурге (где дружил с поэтом С.М. Городецким и бывал в «башне» Вячеслава Иванова). По неизвестным причинам в 1917 году Бать оказывается в Казани (где жил его дядя, известный присяжный поверенный Александр Гдальевич Бать) и занимает там, в частности, должность председателя комитета общественной безопасности Казанского уезда, а к 1922 году вместе с семьей переезжает в Москву и вступает в МКЗ.

А.Г. Бать с дочерями. Конец 1920-х – начало 1930-х гг.

В коллегии он был на хорошем счету – не только «принимал участие в стенгазете», но и «часто выступал в судах по делам разных лиц, которые обвинялись по 58 ст. УК», как сообщает в характеристике И.Г. Пинес (фигурант – а точнее, свидетель обвинения – в «деле общественников» 1930 года). Что стало причиной его ареста в сентябре 1937 года – неясно; скорее всего, это был донос или упоминание в каких-то показаниях. Следователь Либерман, допрошенный в связи с пересмотром дела в 1939 году, говорит, что Бать был арестован «на основании имеющихся компрометирующих материалов об его а/с[230] высказываниях и переписки с заключенным эсеровским меньшевиком (фамилии не помню), указанный материал о связи его с эсером был получен… из лагеря или тюрьмы». Во всяком случае автором доноса не была И.П. Писманник, которую назвал сам Бать как свою знакомую по игре в покер и которую угрозами вынудили подписать «обличающий» Батя протокол после трехчасового допроса. Кроме ее показаний, в деле есть только признание Батя в том, что в 1932 году (!) он написал стихотворение, «восхваляющее врага народа Троцкого», которое он прочел в кругу семьи и сразу же уничтожил. Очевидно, что история со стихотворением возникла через три недели после ареста в ответ на настойчивые требования следователя признаться хоть в чем-нибудь.

Этого оказалось достаточно для расстрела. Случай, разумеется, дикий по своей нелепости и тяжести последствий, но в то время, увы, далеко не единичный. Однако интерес представляет последующее движение дела Батя, которое уже не имело никакого значения для него самого, но, очевидно, было важно его жене, которая в начале 1939 года обжаловала приговор сначала в Президиум Верховного Совета СССР, затем прокурору Москвы, а после отказа последнего – прокурору СССР, который возбуждает производство, и то же управление НКВД по Московской области, которое по сути приговорило Батя к смерти (посредством «тройки»), расследует дело заново: передопрашивает свидетеля Писманник, проводит графологическую экспертизу, допрашивает бывшего начальника Батя Шлифера[231] и следователя Либермана, запрашивает характеристику из МКЗ – и в конце концов, как пишет в своем протесте уже в 1956 году военный прокурор, «20 ноября 1939 г. УНКВД г. Москвы вынесено заключение об отмене постановления тройки, однако дело по существу решено не было». Почти через 20 лет после гибели Александра Григорьевича точку в деле поставил Военный трибунал Московского военного округа, отменивший постановление тройки за отсутствием состава преступления. Жену и детей Александра Григорьевича, насколько известно, репрессии не коснулись. Сестра Батя Лидия Григорьевна, переехавшая в Москву из Одессы в 1932 году, прожила долгую и плодотворную жизнь – она была журналисткой, критиком, писательницей и на протяжении 35 лет переписывалась с Ариадной Эфрон, дочерью Марины Цветаевой[232].

Дело № П-26036[233]

по обвинению Батя Александра Григорьевича

л. д. 1

Постановление об избрании меры пресечения и предъявлении обвинения

Утверждаю Нач. Упр. НКВД МО, Комиссар Гос. Безопасности 1 ранга (Реденс [234]4)

Арестовать 28/IX [подпись нрзб]

28 сентября 1937 г.

Город Москва, 1937 г. сентября __ дня. я, Либерман[235],

П/Уполн. 5-го отд-ния четвертого отдела УГБ Управления НКВД, рассмотрев следственный материал по делу №__и приняв во

внимание, что гр. Бать Александр Григорьевич 1886 г.р., проживает: Б. Дмитровка, д. 9, кв. 42, достаточно изобличается в том, что он ведет злостную контрреволюционную агитацию, —

Постановил:

гр. Бать А. Г. привлечь в качестве обвиняемого по ст. ст. 58 п. 10 УК, мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда избрать содержание под стражей.

П/Оперуполномоченный 5-го Сержант Гос. Безопасности [подпись] (Либерман) Согласен Нач. 5 Отд-ния Лейтенант Гос. Безопас. [подпись] (Шупейко 236)

Настоящее постановление мне объявлено 13.X.1937 г. Подпись обвиняемого [подпись]

л. д. 3

Анкета арестованного

<…>

5. Место службы и должность или род занятий: Член Свердловского коллектива защитников

<…>

14. Социальное происхождение: Из служащих

15. Политическое прошлое: В партиях не состоял.

В 1917 г. с июля по октябрь член гор[одского] продовольственного] управления] и председатель комитета общественной] безопасности Казанск. у[езда]

16. Национальность и гражданство: Еврей, СССР <…>

18. Образование.: высшее. Окончил Петербургский университет в 1912 г. Гос. экзамен в Казани в 1913 г.

<…>

21. Состояние здоровья: слабое

22. Состав семьи.:

жена Любовь Григорьевна Бать, 38, библиограф Треста Техн. без.

дочь Нина А-на Бать, 21, учащаяся ВУЗа. [236]

сын А-р Ал-ич Бать,