Стремление к счастью порождает также некую дилемму. Счастье имеет много различных проявлений (то, что мы действительно переживаем, то, что мы рассказываем другим, и то, что мы помним), которые могут оказаться иногда совершенно различными. Является ли счастье реальностью или это неуловимый и коварный опыт, который в конечном итоге приводит к несчастью именно тех, кто больше всего ищет счастья? Существуют приверженцы как первого, так и второго вывода. Мой подход состоит в том, что счастье существенно больше базируется на анализе всевозможных точек зрения, чем предполагалось ранее. Счастье функционирует в роли нашего секретного агента во враждебном мире.

Выводы:

→ Счастье — это динамическая система, чья роль заключается в создании благоприятного психологического климата, который позволит нам нормально функционировать с минимальными нарушениями.

→ Сценарий враждебного мира помогает людям оставаться бдительными — в целях обеспечения безопасного существования.

→ Состояние субъективного благополучия может противодействовать или устранить негативные последствия активированного сценария враждебного мира.

Работа профессора Дова Шмоткина расширяет исследования на тему субъективного благополучия, а также долгосрочных травматических эффектов среди переживших Холокост. Шмоткин является представителем кафедры психологии Института им. Герцога по проблемам старения в Тель-Авиве (Израиль). Он является членом научно-исследовательских групп, которые проводили общенациональные опросы пожилого населения Израиля.

«Человек не может выжить один. Во всем мире взаимоотношения играют важную роль в благополучии людей. Обмен эмоциями, близость и общение с друзьями, семьей, коллегами повышают социальную поддержку, регулируют стрессовое состояние и повышают уровень счастья, благополучия и здоровья. Но такого рода взаимоотношения зависят от культурных особенностей и различаются, то есть их влияние на благополучие людей не может быть одинаковым в разной культурной среде». Доктор Константинос Кафестиос обнаруживает отличия.

Чтобы сохранить общественный порядок, культура регулирует нормы поведения людей. И это, стоит отметить, касается не только взаимоотношений. Поэтому важно понимать влияние культурных «правил» на ощущение счастья человеком. В тех культурах, которые содействуют распространению коллективных культурных ценностей и взаимосвязанного чувства своего «я» (характерно в особенности для культур Южной Европы и Востока), убеждения человека, его эмоции и поведение находятся под влиянием окружающих, в частности семьи и друзей. Однако такое редко встретишь в культурах, где царят индивидуалистические социальные ценности (характерно для культур Северной Европы и Северной Америки) и где люди развивают в себе чувство независимости от других, где они более ответственны за свои собственные нужды и ценности.

Из этого мы можем сделать вывод, что влияние взаимоотношений на благополучие и чувство счастья людей более характерно для коллективистских культур, нежели индивидуалистических. Как ни странно, в коллективистских культурах встречаются люди, которые с трудом вступают в социальный контакт с семьей или друзьями, и, соответственно, у таких людей часто возникают трудности с выражением эмоций, с общением и поддержкой, что, скорее всего, связано с их стремлением определить роли и правила взаимоотношений. Недавние исследования, проведенные в Греции, Корее и Китае, показали, что по сравнению с взаимоотношениями, царящими в США, Нидерландах и Соединенном Королевстве, поддерживающие взаимоотношения не имеют такого же благотворного влияния на личное благополучие и проявление положительных эмоций.

В коллективистских культурах и общинах люди общаются с малым количеством людей, что, несомненно, влияет на их благополучие. Кроме того, чем теснее отношения с меньшим количеством людей (как правило, с членами семьи), тем быстрее регулируются личные потребности и эмоции человека, что, в свою очередь, играет важную роль в выражении и обмене положительными эмоциями. В странах, где большое значение придается независимости человека, в основном выражение эмоций и их обмен с другими происходит в более свободных условиях. Этот факт, несомненно, повышает чувство счастья и благополучия людей.

Выводы:

→ Определите доминирующие нормы взаимоотношений в вашей стране. Находятся ли люди под влиянием мнений семьи и близких друзей (взаимозависимые и независимые)?

→ Определите нормы взаимоотношений — взаимозависимые или независимые, которые наиболее близки вам.

→ Общайтесь с людьми, разделяющими с Вами одинаковые культурные нормы взаимоотношений. Если возможно, выберите такие общества, в которых наиболее четко можно наблюдать такие ценности и обычаи.

Доктор Константинос Кафестиос преподает социальную психологию в Университете Крита (Греция). Автор книги «Attachment, emotion and close relationships» и нескольких научных статей по социальной психологии, в которых изучены эмоции и личные взаимоотношения.

Как ни странно, но Колумбия входит в список стран мира со счастливым населением. Несмотря на плохие «объективные» (читай: материальные) показатели, люди оценивают свой уровень удовлетворенности жизнью настолько высоко, что страна в итоге занимает 20-е место в рейтинге самых счастливых стран мира. Эдуардо Виллс-Херрера, в составе Международной группы по исследованию субъективного благополучия (IWG), организовал работу исследователей по всему миру, задача которых состояла в проверке новой шкалы субъективного благополучия населения. Он определил скрытые факторы, которые лягут в основу будущей социальной политики.

Будучи специалистом по изучению развития и организации социумов, я выяснил, что развитие наций и социальных групп не может измеряться только материальными «объективными» параметрами, такими как валовой внутренний продукт или прибыль на душу населения. Должны также учитываться «субъективные» показатели, дающие информацию о заботах и интересах населения. Эти данные могут собираться посредствам тестирования с использованием простых вопросов: «Как вы себя чувствуете?» или «Довольны ли вы своей жизнью в целом?» Исследования показали, что данные, полученные таким путем, можно считать достоверными и что их можно использовать для сравнительного анализа межличностных и межнациональных связей. С помощью новой шкалы «субъективных» параметров можно определить, как личная безопасность, отношения с соседями, здоровье, качество жизни и так далее, составляют понимание человека о благополучии. Мы также протестировали новый критерий — удовлетворенность уровнем духовности и выяснили, что этот параметр не является одинаково значимым для всех слоев населения. Многое зависит от культурной среды, в которой живет человек.